項目及標(biāo)段名稱 | 道火路水毀整治工程施工 | |||||||
項目業(yè)主 | 成都市天新交通建設(shè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-88771865 | |||||
招標(biāo)人 | 成都市天新交通建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-88771865 | |||||
招標(biāo)代理機構(gòu) | 成都尚特項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61683980 | |||||
開標(biāo)地點 | 邛崍市分中心 | 開標(biāo)時間 | 20211230 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2022年01月04日~2022年01月06日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 12537762 | |||||
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 | ||||
第一名 | 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 10006700.30 | 9241318.30 | 98.67 | ||||
第二名 | 重慶川東路橋工程有限公司 | 10277204.00 | 9511822.00 | 97.03 | ||||
第三名 | 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 10307296.00 | 9541914.00 | 95.93 | ||||
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項目負(fù)責(zé)人 | 王小蘭 | 二級注冊建造師證 | 川251171728072 | 公路工程 | 中級 | |||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 廖曉翠(項目總工) | 職稱證 | DJ2016070120034 | 公路工程 | 中級 | |||
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項目負(fù)責(zé)人 | 蒲德明 | 一級注冊建造師證 | 渝1512017201834577 | 公路工程 | 中級 | |||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 洪澤梅(項目總工) | 職稱證 | 021401115009 | 公路工程 | 中級 | |||
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項目負(fù)責(zé)人 | 黃龍 | 二級注冊建造師證 | 川251101713694 | 公路工程 | 中級 | |||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王莉娟(項目總工) | 職稱證 | 32019542 | 公路工程 | 中級 | |||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | ||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評標(biāo)得分或備注 | |||||
天協(xié)建工有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-6.項目經(jīng)理和項目總工 | 6.項目經(jīng)理和項目總工(評委7:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委2:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委6:項目經(jīng)理安考證不符合要求;評委5:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委1:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委3:項目經(jīng)理B證無載圖;評委4:項目經(jīng)理安考證無截圖;)。 | / | |||||
四川中志強安建筑工程有限公司 | 7397280.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川綿東路橋工程有限公司 | 7961479.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
中冕建設(shè)集團有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-6.項目經(jīng)理和項目總工 | 6.項目經(jīng)理和項目總工(評委7:項目經(jīng)理安考證無截圖;評委2:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委6:項目經(jīng)理安考證不符合要求;評委5:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委1:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委3:項目經(jīng)理B證無截圖;評委4:項目經(jīng)理安考證無截圖;)。 | / | |||||
中燁國際建工有限公司 | 11047273.00// | 10281891// | 88.26 | |||||
四川錦建工程管理有限公司 | 7773412.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 6143217.18/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
中建國信工程建設(shè)集團有限公司 | // 不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)-1.投標(biāo)人名稱 | 1.投標(biāo)人名稱(評委7:文件混裝;評委2:投標(biāo)人文件混裝;評委6:文件混裝;評委5:投標(biāo)文件混裝;評委1:文件混裝;評委3:串標(biāo),與其他投標(biāo)人混裝;評委4:串標(biāo);) | / | |||||
四川希騰建設(shè)集團有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-6.項目經(jīng)理和項目總工 | 6.項目經(jīng)理和項目總工(評委7:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖。;評委2:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委6:項目經(jīng)理建造師不符合要求;評委5:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委1:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委3:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)載圖;評委4:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖;)。 | / | |||||
四川齊峰建設(shè)工程有限公司 | 10890300.00// | 10124918// | 89.34 | |||||
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 10339892.00// | 9574510// | 95.57 | |||||
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 7712576.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
山東益通安裝有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-6.項目經(jīng)理和項目總工 | 6.項目經(jīng)理和項目總工(評委7:項目經(jīng)理社保不符合招標(biāo)文件要求。;評委2:項目經(jīng)理不符合要求;評委6:項目經(jīng)理社保不合符招標(biāo)文件要求;評委5:項目經(jīng)理社保無法證明其在投標(biāo)單位連續(xù)6個月(2021.6~2021.11)參加社保的有效證明材料。;評委1:項目經(jīng)理社保不符合招標(biāo)文件要求。;評委3:項目經(jīng)理不符合要求;評委4:項目經(jīng)理社保不符合條要求;)。 | / | |||||
四川龍韻建設(shè)集團有限公司 | 7812278.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
坤鵬志遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 10951735.00// | 10186353// | 88.64 | |||||
四川魯班源建筑工程有限公司 | 10860209.00// | 10094827// | 89.68 | |||||
四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 | 11637840.87// | 10872458.87// | 80.87 | |||||
四川蜀禾建設(shè)集團有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-2.資質(zhì)等級 | 2.資質(zhì)等級(評委7:企業(yè)資質(zhì)無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委2:企業(yè)資質(zhì)無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委6:企業(yè)資質(zhì)無公路系統(tǒng)截圖;評委5:企業(yè)資質(zhì)無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委1:企業(yè)資質(zhì)無公路系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)截圖;評委3:企業(yè)資質(zhì)無公路系統(tǒng)截圖;評委4:企業(yè)資質(zhì)無公路系統(tǒng)截圖;)。 | / | |||||
中澄六然建設(shè)有限公司 | 7898791.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
中電凱源科技有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-6.項目經(jīng)理和項目總工 | 6.項目經(jīng)理和項目總工(評委7:項目經(jīng)理安考證無截圖;評委2:項目經(jīng)理沒有安考接圖;評委6:項目經(jīng)理安考證不符合招標(biāo)文件要求;評委5:項目經(jīng)理、項目總工無安考證網(wǎng)絡(luò)截圖。;評委1:項目經(jīng)理和項目總工安考證無截圖;評委3:項目經(jīng)理無安考網(wǎng)絡(luò)圖,總工無安考圖;評委4:項目經(jīng)理安考證無截圖;)。 | / | |||||
弘岳路橋工程集團有限公司 | 10689696.00// | 9924314// | 91.61 | |||||
興偉建工集團有限公司 | 11336979.0// | 10571597// | 84.83 | |||||
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 11631288.74// | 10865906.74// | 81.69 | |||||
四川雄拓建筑工程有限公司 | 7727268.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
中遠(yuǎn)國旺項目管理有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-2.資質(zhì)等級 | 2.資質(zhì)等級(評委7:企業(yè)資質(zhì)未提供截圖;評委2:無截圖;評委6:企業(yè)資質(zhì)不符合3.5.4條要求;評委5:企業(yè)資質(zhì)無網(wǎng)絡(luò)截圖。;評委1:企業(yè)資質(zhì)未提供截圖;評委3:無全國公路系統(tǒng)載圖;評委4:單位資質(zhì)無網(wǎng)絡(luò)截圖;)。 | / | |||||
中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 11548882.08// | 10783500.08// | 82.37 | |||||
四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 11620693.60// | 10855311.60// | 81.07 | |||||
四川云吉建筑工程有限公司 | 10420134.00// | 9654752// | 94.66 | |||||
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 10564711.00// | 9799329// | 93.03 | |||||
四川錦信建筑工程有限公司 | 11490020.00// | 10724638// | 83.30 | |||||
四川志德公路工程有限責(zé)任公司 | 11079164.00// | 10313782// | 88.15 | |||||
中恒太鴻建設(shè)有限公司 | 11490859.00// | 10725477// | 82.54 | |||||
江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司 | 10657097.70// | 9891715.70// | 92.53 | |||||
四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 10791252.00// | 10025870// | 91.20 | |||||
中海金鑫建設(shè)工程有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)-1.投標(biāo)人名稱 | 1.投標(biāo)人名稱(評委6:文件被混裝;評委5:投標(biāo)文件有混裝。;評委1:文件被混裝;評委3:串標(biāo);評委4:公司資料被混裝;)。 | / | |||||
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 8024168.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川省建翔建筑工程有限公司 | 10608200.00// | 9842818// | 92.53 | |||||
四川雅和建筑工程有限公司 | 6651572.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
中陽萬基建設(shè)集團有限公司 | 10515421.00// | 9750039// | 94.33 | |||||
四川中圳建設(shè)工程有限公司 | 10722295.00// | 9956913// | 91.24 | |||||
四川欣冉建筑工程有限公司 | 11407613.52// | 10642231.52// | 83.73 | |||||
四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 7648034.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川富祥建筑工程有限公司 | 10919137.00// | 10153755// | 89 | |||||
四川省泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.2第一信封資格評審標(biāo)準(zhǔn)-6.項目經(jīng)理和項目總工 | 6.項目經(jīng)理和項目總工(評委7:項目經(jīng)理建造師無截圖。;評委2:項目經(jīng)理安考證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委6:項目經(jīng)理建造師資料不符合要求;評委5:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖。;評委1:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委3:項目經(jīng)理無網(wǎng)絡(luò)截圖;評委4:項目經(jīng)理建造師證無網(wǎng)絡(luò)截圖;)。 | / | |||||
四川京川公路工程(集團)有限公司 | 10827611.00// | 10062229// | 90.04 | |||||
四川盛元祥建筑工程有限公司 | 10366222.00// | 9600840// | 95.27 | |||||
攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司 | 10719786.47// | 9954404.47// | 91.96 | |||||
四川省閬中天馬道橋建設(shè)有限公司 | 10892808.00// | 10127426// | 89.31 | |||||
河南潁淮建工有限公司 | 7695678.32/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川立照建設(shè)集團有限公司 | 7773412.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 11199983.00// | 10434601// | 86.47 | |||||
四川鼎新建筑工程有限公司 | 10741101.00// | 9975719// | 91.02 | |||||
四川興川鑫建筑工程有限公司 | 12090239.00// | 11324857// | 76.49 | |||||
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 11598326.00// | 10832944// | 81.97 | |||||
四川嘉和交通工程有限公司 | 11394409.32// | 10629027.32// | 83.63 | |||||
四川君羊建設(shè)集團有限公司 | 11647770.00// | 10882388// | 81.46 | |||||
四川合園水利工程有限公司 | 6887020.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 10541750.00// | 9776368// | 93.28 | |||||
四川杰立建筑工程有限公司 | 8149545.00/不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審-8.低于成本 | 8.低于成本(評委7:低于成本;評委2:低于成本;評委6:低于成本;評委5:低于成本;評委1:低于成本;評委3:低于成本;評委4:低于成本;)。 | / | |||||
四川懋豐公路工程有限公司 | //不符合招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法前附表-2.1.1和2.1.3第一信封形式及響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)-5.授權(quán)委托人或法定代表人身份證明 | 5.授權(quán)委托人或法定代表人身份證明(評委7:授權(quán)委托人與簽字不一致;評委2:授權(quán)人與簽字不符;評委6:授權(quán)委托人與簽字人不一致;評委5:授權(quán)委托人與實際簽字人不一致。;評委1:受權(quán)委托書無效力;評委3:被委托人與實際不符;評委4:授權(quán)委托人與簽字人不一致;)。 | / | |||||
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 11025707.90// | 10260325.90// | 87.80 | |||||
其他需說明事項 | 無 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門 | 邛崍市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話 | 028-88774611 | ||||
行業(yè)主管部門 | 邛崍市交通運輸局 | 聯(lián)系電話 | 028-88743845 | |||||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
|||||||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: |