金堂縣自來水紅旗水庫取水工程--原水輸水管道復(fù)線工程
監(jiān)理/標段補遺書01號
致所有投標人:
1、將原招標文件“第一章招標公告”中3.1.2 修改為:
3.1.2 須具有水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)(或原在有效期內(nèi)水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理丙級資質(zhì))的單位;
2、將原招標文件第二章“投標人須知前附表”中1.4.1修改為:
1.4.1 | ★投標人資質(zhì)條件、能力、信譽 | 具有獨立法人資格; 資質(zhì)條件:須具有水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)(或原在有效期內(nèi)水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理丙級資質(zhì))的單位; 財務(wù)要求:□不提供; ■提供:近3年或成立至今(成立不足3年的)無虧損。 類似工程業(yè)績要求: □不提供; ■提供:近3 年■已完成 □正在實施 □新承接的項目共不少于2 個(1至3個)類似工程業(yè)績。 類似工程業(yè)績是指:2019年01月01日至今已完成的項目總投資額不低于6000萬元的水利工程類監(jiān)理業(yè)績。 信譽要求:不存在投標人須知第1.4.3項規(guī)定的限制投標的情形; 總監(jiān)理工程師:■具有監(jiān)理工程師注冊證書(注冊專業(yè)類別:水利工程)和高級及以上職稱證書(須為注冊在本單位 人員)。 其他要求: (1)主要人員(總監(jiān)理工程師和其他主要人員)應(yīng)是投標人本單位人員,并按第六章“投標文件格式”的“主要人員簡歷表”要求填寫和提供相應(yīng)的證明、證件。需提供所在單位連續(xù)6個月養(yǎng)老保險繳納憑證或由社保部門出具的主要人員在該投標人單位參保的證明。 (2) ■類似工程業(yè)績要求提供多種證明材料的,以正在實施或新承接的以合同協(xié)議書的時間為準,已完成的以竣(交)工驗收報告或合同工程完工驗收鑒定書(證書)簽署 時間為準,確定投標人提供的類似工程業(yè)績是否有效。類似工程業(yè)績的合同或中標(中選)通知書均無法體現(xiàn)出所要求的建設(shè)規(guī)模或技術(shù)指標,則投標人還需提供建設(shè)單位蓋章確認的其建設(shè)規(guī)模或技術(shù)指標或類似工程業(yè)績時間的證明材料,投標人須將此證明材料放入投標文件中。 所提供類似工程業(yè)績須符合企業(yè)的資質(zhì)等級,超越資質(zhì)等級取得的類似工程業(yè)績以及在取得相應(yīng)資質(zhì)等級時間以前越級承擔(dān)(含不具備資質(zhì)非法承擔(dān))的類似工程業(yè)績均無效。 |
3、將原招標文件第三章“評標辦法前附表”中2.2.4(1)資信業(yè)績評分標準、2.2.4(2)監(jiān)理大綱評分標準和2.2.4(4)其他因素評分標準修改為:
2.2.4(1) | 資信業(yè)績 評分標準 | 類似項目業(yè)績 | 滿足投標人須知前附表1.4.1類似業(yè)績要求得5分,增加一個2019年01月01日至今已完成或正在實施或新承接的總投資額不低于6000萬元的水利工程類監(jiān)理業(yè)績加4分,本項滿分9分。 以上業(yè)績證明材料須附合同協(xié)議書(已完成的以竣(交)工驗收報告或合同工程完工驗收鑒定書(證書)簽署)。 |
其他主要人員資歷和業(yè)績 | 1.水利專業(yè)監(jiān)理工程師:具有監(jiān)理工程師注冊證書(注冊專業(yè):水利工程施工監(jiān)理)的得3分,本項滿分3分。 2.水土保持專業(yè)監(jiān)理工程師:具有監(jiān)理工程師注冊證書(注冊專業(yè):水土保持工程施工監(jiān)理)得3分,本項滿分3分。 3.環(huán)境保護專業(yè)監(jiān)理工程師:具有監(jiān)理工程師注冊證書(注冊專業(yè):水利工程建設(shè)環(huán)境保護監(jiān)理)得3分,本項滿分3分。 4.監(jiān)理員:每配備1名監(jiān)理員得1分;本項最多得2分。 (注:所有人員注冊在本單位,不得重復(fù)計分。) | ||
2.2.4 (2) | 監(jiān)理大綱 評分標準 | 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 | 范圍、內(nèi)容是否全面、得當(dāng)。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標 | 依據(jù)、目標是否全面、得當(dāng)、可行。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 組織機構(gòu)健全、崗位職責(zé)明確、人員配備齊全、工作機制能有效運作。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 工作程序、方法和制度是否全面、得當(dāng)、可行。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
質(zhì)量、進度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施 | 質(zhì)量、進度、造價、安全控制措施是否全面、得當(dāng)、可行、具有針對性。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
合同、信息管理方案 | 合同、信息管理措施是否全面、得當(dāng)、可行。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施是否全面、得當(dāng)、可行。優(yōu)得3分,良得2分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
監(jiān)理工作重點、難點分析 | 對項目是否有充分的了解;重、難點認識是否深刻、全面;是否能提出有針對性處理措施。優(yōu)得2分,良得1.5分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
合理化建議 | 建議是否全面、得當(dāng)、可行。優(yōu)得2分,良得1.5分,一般得1分,差得0.5分,無得0分。 | ||
2.2.4 (4) | 其他因素 評分標準 | 企業(yè)資質(zhì) | 具有水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)或原在有效期內(nèi)水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理丙級資質(zhì)得8分,具有水行政主管部門頒發(fā)的水利工程施工監(jiān)理甲級資質(zhì)得10分。本項最多得10分。 |
4、將本項目投標文件遞交的截止時間(即投標截止時間)由“2022年10 月20日09時30分”修改為:“2022年10 月25日09時30分(北京時間)”,投標保證金遞交截止時間相應(yīng)順延。
5、招標文件其余內(nèi)容不變。
招 標 人:金堂縣欣盛市場經(jīng)營管理有限公司
招標代理機構(gòu):中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司
2022年10月9日