致各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)對該項目招標(biāo)進(jìn)行招標(biāo)答疑,按招標(biāo)文件要求,本次答疑文件作為招標(biāo)文件的組成部分。具體內(nèi)容如下:
提問一:
評標(biāo)辦法前附表中,項目管理機(jī)構(gòu),要求“社保購買單位須與投標(biāo)人名稱一致”。 《中華人民共和國公司法》第十四條規(guī)定“分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”,即分公司名義繳納的社保與總公司社保具有同等法律效應(yīng)。 2020年9月25日,四川省發(fā)改委回復(fù)2020年9月19日提交的咨詢“投標(biāo)活動中的社保問題咨詢”,明確答復(fù):“分公司名義繳納的社保證明可以作為總公司在投標(biāo)活動中的社保證明材料使用!本W(wǎng)址為:http://fgw.sc.gov.cn/sfgw/fghdjl/hd_listxx.shtml?url=aHR0cDovLzIwMi42MS44OS4xMDgvc2MtZmd3LWNvbW11bmljYXRpb24vY29tbXVuaWNhdGlvbi9sZXR0ZXIuZG8/dHlwZT0yJmFjdGlvbj0z。 招標(biāo)人對人員社保加以特殊的要求,明顯排斥大批同樣具有承包實力的潛在投標(biāo)人參與公平競爭,請招標(biāo)人正視法律法規(guī),尊重招標(biāo)投標(biāo)法公平、公正要求,對社保要求予以修正。
回復(fù):
招標(biāo)文件中第三章 評標(biāo)辦法(綜合評估法)評標(biāo)辦法前附表2.2.3(2)項目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)中 注“1.技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)為本單位人員,提供單位為其購買的社保證明復(fù)印件或掃描件,社保購買單位須與投標(biāo)人名稱一致!修改為:注“1.技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)為本單位人員,提供單位為其購買的社保證明復(fù)印件或掃描件”。
提問二:
(1)評標(biāo)辦法前附表2.2.3(4)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn),要求“3、近 3 年(2019 年 1 月 1 日起,以證書頒發(fā)時間為準(zhǔn))有1 個參建內(nèi)容為室內(nèi)裝飾工程且獲得魯班獎的公共建筑施工業(yè)績得 3 分,本項最高得 3 分。”此獎項要求與本項目并不完全貼合。
(2)招標(biāo)要求的資質(zhì)為“建筑工程施工總承包一級及以上”,且本項目建設(shè)內(nèi)容為“裝飾裝修、機(jī)電安裝、建筑智能化、部分結(jié)構(gòu)加固等”?
(3)招標(biāo)人僅針對其中一項加以要求國家級魯班獎,明顯具有針對性,排斥潛在投標(biāo)人。項目獎項要求應(yīng)與資質(zhì)和工程內(nèi)容保持一致,要求具有魯班獎即可,不應(yīng)太過縮小范圍,請招標(biāo)人尊重招標(biāo)投標(biāo)法公平、公正要求,對魯班獎要求予以修正。
回復(fù):
(1)本項目主體及外圍玻璃幕墻已實施完畢,本次招標(biāo)實施范圍為裝飾裝修、機(jī)電安裝等內(nèi)容,其中裝飾裝修占比最大且占主導(dǎo)地位,為提高該產(chǎn)業(yè)功能區(qū)配套服務(wù)品質(zhì),擬爭創(chuàng)室內(nèi)裝飾裝修工程魯班獎,故按招標(biāo)文件執(zhí)行。
(2)本項目建設(shè)內(nèi)容涉及多項專業(yè)施工內(nèi)容,工作界面交叉復(fù)雜,需由總承包施工單位統(tǒng)籌安排施工,故設(shè)置工程總承包施工資質(zhì),按照招標(biāo)文件執(zhí)行。
(3) 本項目主體及外圍玻璃幕墻已實施完畢,本次招標(biāo)實施范圍為裝飾裝修、機(jī)電安裝等內(nèi)容,其中裝飾裝修占比最大且占主導(dǎo)地位,為提高該產(chǎn)業(yè)功能區(qū)配套服務(wù)品質(zhì),擬爭創(chuàng)室內(nèi)裝飾裝修工程魯班獎,故按招標(biāo)文件執(zhí)行。
提問三:
(1)其中一家的質(zhì)疑這樣寫: 1、評標(biāo)辦法中對于魯班獎的認(rèn)定描述“若投標(biāo)人作為總包單位獲得的獎項,須提供施工總承包合同,合同中須含室內(nèi)裝飾工程內(nèi)容,且室內(nèi)裝修工程由總包單位實施!庇捎诒敬握袠(biāo)項目本身也是總包項目,由總包單位獲得的魯班獎,雖然裝飾工程由其他參建單位實施,但總包單位履行總包管理,也不應(yīng)該排除總包單位認(rèn)定魯班獎。
(2)本項目的創(chuàng)優(yōu)條件設(shè)置了魯班獎,此條件過于單一,有排除潛在投標(biāo)人的情況,建議修改為獲得魯班獎或優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎做為評標(biāo)加分項。
回復(fù):
(1)提問單位提出“其中一家的質(zhì)疑這樣寫”請問該句話的信息獲取途徑是什么?所提問題結(jié)合上述回復(fù)內(nèi)容已回復(fù),故按按照招標(biāo)文件執(zhí)行。
(2)結(jié)合本項目實際情況,獎項已設(shè)置室內(nèi)裝飾裝修工程魯班獎;設(shè)置優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎不適合。
提問四:
本項目為續(xù)建項目,項目本身不具備創(chuàng)優(yōu)條件,本次招標(biāo)提出魯班獎作為評標(biāo)加分項,設(shè)置此條件明顯高于本項目自身要求,有排除潛在投標(biāo)人的情況,請招標(biāo)單位按照本項目自身條件,取消魯班獎要求。
回復(fù):
本項目主體及外圍玻璃幕墻已實施完畢,本次招標(biāo)實施范圍為裝飾裝修、機(jī)電安裝等內(nèi)容,其中裝飾裝修占比最大且占主導(dǎo)地位,為提高該產(chǎn)業(yè)功能區(qū)配套服務(wù)品質(zhì),擬爭創(chuàng)室內(nèi)裝飾裝修工程魯班獎,故按招標(biāo)文件執(zhí)行。
成都市東廣華盛貿(mào)易有限公司
2022年7月28日