條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 中標(biāo)候選人排序方法 | 綜合評(píng)分相等時(shí),依次按下列因素排序:(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高(2)監(jiān)理大綱得分由高到低(3)資信業(yè)績(jī)得分由高到低(4)其他因素得分由高到低;上述因素仍不能排定順序的,由招標(biāo)人自行確定。 |
2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 |
簽字、蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3 (B)項(xiàng)要求 |
投標(biāo)文件 格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項(xiàng)和第5.2項(xiàng)要求 |
聯(lián)合體 投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),并明確聯(lián)合體牽頭人(如有) |
報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)報(bào)價(jià),即符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求 |
備選投標(biāo) 方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 |
…… | …… |
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 和組織機(jī)構(gòu)代碼證 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)規(guī)定 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
業(yè)績(jī)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
總監(jiān)理工 程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
聯(lián)合體 投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定(如有) |
投標(biāo)要求 | 不存在本章第 3.1.2 項(xiàng)任何一種情形 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 響應(yīng)性 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 |
監(jiān)理服務(wù) 期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.1 項(xiàng)規(guī)定和第四 章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
監(jiān)理大綱 | 符合第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
…… | …… |
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 資信業(yè)績(jī)部分: 38 分 監(jiān)理大綱部分: 20 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分: 40 分(20-40分) 其他評(píng)分因素: 2 分 |
3.2.4 | 低于成本 評(píng)審 | 按照第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 采用下列方式: □A方式:采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)(經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià);報(bào)價(jià)有修正的,以修正后的價(jià)格為準(zhǔn))中最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為: S(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))=amin,amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。 B方式:采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)(經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià);報(bào)價(jià)有修正的,以修正后的價(jià)格為準(zhǔn))的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為: S(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))=(a1 +……+an)/n,a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注:評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 |
2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×︱(投標(biāo)人報(bào)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 注:偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 |
條款號(hào) | 評(píng)分因素(偏差率) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
2.2.4(1) | 資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì) | 7分 | 具備國(guó)家建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的市政工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)得5分, 市政工程監(jiān)理甲級(jí)及以上資質(zhì)得7分,本項(xiàng)最多得7分。 |
類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 6分 | 2019年以來(lái)已完成1個(gè)市政公用工程監(jiān)理類(lèi)似業(yè)績(jī)得2分,每增加一個(gè)已完成類(lèi)似業(yè)績(jī)加2分,本項(xiàng)最多得分6分。 |
總監(jiān)理工程師資歷 | 5分 | 總監(jiān)理工程師一名:具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師(市政公用工程)得5分,本項(xiàng)最多得5分。 |
其他主要人員資歷 | 20分 | 1.安全專(zhuān)監(jiān)一名:具有全國(guó)注冊(cè)安全工程師(建筑施工安全)得3分,具有中級(jí)及以上職稱(chēng)加2分,本項(xiàng)最多得5分。 2.市政專(zhuān)監(jiān)一名:具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師(市政公用工程)得3分,具有中級(jí)及以上職稱(chēng)加2分,本項(xiàng)最多得5分。 3.電氣專(zhuān)監(jiān)一名:具有電氣專(zhuān)業(yè)中級(jí)及以上職稱(chēng)得5分,本項(xiàng)最多得5分。 4. 給排水專(zhuān)監(jiān)一名:具有給排水專(zhuān)業(yè)中級(jí)及以上職稱(chēng)得5分,本項(xiàng)最多得5分。 注:本項(xiàng)目以上人員不得重復(fù)計(jì)分,且均須注冊(cè)單位為投標(biāo)人本單位的注冊(cè)監(jiān)理工程師。 |
注:資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分因素可從信譽(yù)、類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績(jī)、其他主要人員資歷和業(yè)績(jī)等方面設(shè)置。 |
2.2.4(2) | 監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容和監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo) | 5分 | 對(duì)內(nèi)容完善、可行性、合理性進(jìn)行評(píng)分;好得 5 分;一般得 4.5分;不提供不得分。 |
監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé);監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 5分 | 對(duì)內(nèi)容完善、可行性、合理性進(jìn)行評(píng)分;好得 5 分;一般得 4.5分;不提供不得分。 |
質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、監(jiān)理措施 | 5分 | 對(duì)內(nèi)容完善、可行性、合理性進(jìn)行評(píng)分;好得 5 分;一般得 4.5分;不提供不得分。 |
合同、信息管理方案和監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 5分 | 對(duì)內(nèi)容完善、可行性、合理性進(jìn)行評(píng)分;好得 5 分;一般得 4.5分;不提供不得分。 |
注:監(jiān)理大綱評(píng)分因素可從監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容;監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo);監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé);監(jiān)理工作程序、方法和制度;質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施;合同、信息管理方案;監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施;監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;合理化建議等方面設(shè)置。 |
2.2.4(3) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 40 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分,其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每高1%扣 / (不少于0.5)分。 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分,其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每高1%扣 0.5 (不少于0.5)分,每低1%扣 0.25 (不少于0.25)分。 注:中間值采用插入法計(jì)算,小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4(4) | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 環(huán)保監(jiān)理措施 | 2分 | 對(duì)內(nèi)容完善、可行性、合理性進(jìn)行評(píng)分;好得 2分;一般得 1.5分;不提供不得分。 |