成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目
采購第一批次控制設備標段
招標答疑01號
各潛在投標人:
一、現(xiàn)根據(jù)網(wǎng)絡提問回復如下:
問題1:招標中,2.2.4技術評分標準中,路燈控制器評分項低3項,“具備中繼、組網(wǎng)等功能;同時滿足終端控制器上線率不低于99%;此項得1分”; 疑問:對于此項,上線率是項目實施后才有的數(shù)據(jù),投標時無法提供檢測報告證明材料,此項為不合理項,請予以解釋。
答: 請投標人提供以往項目案例中滿足終端控制器上線率不低于99%的證明文件。
問題2:成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目(第一批次控制設備)技術方案中,第三節(jié) 招標內容中“招標內容包括控制設備委托設計研發(fā)、小規(guī)模試點和大規(guī)模生產(chǎn),中標人按第四條技術要求進行產(chǎn)品委托設計研發(fā)并進行小規(guī)模試點,包括試點所用控制設備的生產(chǎn)、運輸、安裝、調試,試點清單見表 2” 疑問:根據(jù)以上招標范圍,可理解為訂制開發(fā)相應的控制系統(tǒng)產(chǎn)品,但是招標文件中的評分項,又明確要求控制器要求提供檢測報告,訂制產(chǎn)品需要開發(fā)產(chǎn)品完成后,才能提供檢測報告,是否沖突?該評分項是否合理,請予以解釋。
答: 請投標人提供自己公司已有同類產(chǎn)品的檢測報告,予以證明有同類產(chǎn)品且技術要求能夠滿足招標人需求。
問題3:成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目(第一批次控制設備)技術方案中,第三節(jié) 招標內容中“中標人在招標人指定地點安裝試點產(chǎn)品,接入成都市物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺。招標人按第四條技術要求進行功能性能測試!奔暗谒墓(jié) 技術要求中“本項目所投設備應能與招標人現(xiàn)有的照明物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺實現(xiàn)無縫對接,投標人須提供無縫對接系統(tǒng)平臺的方案和相應承諾函, 在中標后供貨前完成實地對接,無法實現(xiàn)無縫對接的情況,造成合同無法履行的,招標人有權依據(jù)中標候選人的排名,選擇中標供應商! 疑問:對于要求無縫接入至現(xiàn)有的照明物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺中,是否應提供現(xiàn)有的照明物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺接入的協(xié)議,以評估接入的工作量及可能性,請予以解釋。
答:招標人有平臺開發(fā)設備接口標準協(xié)議,但由于協(xié)議為招標人私有協(xié)議且涉及平臺安全,招標階段不予以提供,請投標人在投標文件內詳細闡述設備接入平臺的對接方案,并按要求提供招標文件中要求的承諾函,相關平臺接入?yún)f(xié)議中標后提供,對應工作量請投標人自行評估。
問題4: 成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目(第一批次控制設備)技術方案中,第三節(jié) 招標內容中“中標人以招標人名義申請實用新型專利,按表 1 提供完整的委托設計研發(fā)資料;” 疑問:對于該條中的以招標人名義申請實用新型專利,對于專利的所屬問題并沒有進行闡述,是否意味著投標產(chǎn)品一旦中標,產(chǎn)品的專利所屬為招標人,投標人不享有該產(chǎn)品使用權,請予以解釋。
答:本次項目為根據(jù)招標人要求重新定制研發(fā)產(chǎn)品,并且招標人已經(jīng)支付對應的研發(fā)費用,故產(chǎn)品的專利權歸招標人所有。
問題5:成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目(第一批次控制設備)技術方案中,表4 回路控制器配置表,關于“零序電流互感器、電流互感器、行程開關”,這三種設備的數(shù)量,根據(jù)備注中出現(xiàn)“ZP08 和 HP08 ,ZP12 和 HP12”數(shù)量配置。 疑問:所給資料文件中,均未體現(xiàn)“ZP08、HP08、ZP12和HP12”的解釋,也未給出相應的圖紙,對于該型號備注及投標數(shù)量核算,請予以解釋。
答:“ZP08、HP08、ZP12和HP12”為招標人配電柜型號,相應數(shù)量詳見“表4 回路控制器配置表”相應備注。
問題6:成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目(第一批次控制設備)技術方案中,第四節(jié),技術要求1.3.1一般要求中,“應支持交流單相或三相供電且支持直流蓄電池供電。三相供電時,電源出現(xiàn)斷相故障,即三相四線供電時斷任意一相或兩相電壓的條件下,交流電源(額定輸入時)應維持正常工作。交流電斷電時,應能通過后備直流蓄電池供電,電源切換過程中不會造成設備重啟及網(wǎng)絡掉線! 疑問:回路控制器是否需要配置直流蓄電池,請明確。招標清單中沒有體現(xiàn)該配置。
答:需要配置。每家設備廠家的實現(xiàn)方式不一樣,故在招標清單中未體現(xiàn),請各個投標人請自行考慮解決方案。
問題7:成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目(第一批次控制設備)技術方案中,第四節(jié),技術要求1.4.7加封印要求,對于施加封印的要求不明確,請明確; 8、成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目第一批次控制設備標段,招標工程量清單中,設備采購清單與計價表 第一項路燈控制器中,要求采用NEMA標準接口,請明確是否需要配置NEMA底座,同時明確NEMA接口采用的制式;
答:不需要配置NEMA底座,NEMA接口采用的制式為7pin國標。
成都城投智慧城市科技有限公司
四川明清工程咨詢有限公司
2022年7月13日
成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設項目
采購第一批次控制設備標段
補遺文件01號
現(xiàn)對本項目招標文件進行修改。根據(jù)招標文件規(guī)定,招標補遺是構成招標文件的其他材料,具體內容如下:
1、招標文件“第三章評標辦法(綜合評估法)”中的:“2.2.4(4)其他因素評分標準”的內容及分值調整為:“2.2.4(1)商務評分標準”的內容及分值。
2、招標文件“第四章合同條款及格式 合同條款附件”中的 “審計結果”均更正為:“審定結果” 。
3、招標文件“第二章投標人須知10.3 招標代理服務費”中的:“(收費的依據(jù)為2002年10月15日國家計委印發(fā)的《招標代理服務收費管理暫行辦法》(計價格[2002]1980號)和2003年9月15日《國家發(fā)展改革委辦公廳關于招標代理服務收費有關問題的通知》(發(fā)改辦價格[2003]857號)” 更正為:“(收費的依據(jù)為參照2002年10月15日國家計委印發(fā)的《招標代理服務收費管理暫行辦法》(計價格[2002]1980號)和2003年9月15日《國家發(fā)展改革委辦公廳關于招標代理服務收費有關問題的通知》(發(fā)改辦價格[2003]857號)”。
成都城投智慧城市科技有限公司
四川明清工程咨詢有限公司
2022年7月13日