內江市第二人民醫(yī)院傳染病院區(qū)建設項目(項目名稱)
設計 /標段補遺01
各投標人:
1、本項目招標公告3.1.2修改為:“3.1.2業(yè)績要求:近年(2019 年1 月1 日至投標截止時間,不少于3年)(已完成 已完成或新承接或正在設計)不少于1 (1 至3個)個類似項目。類似項目是指:建筑面積1.5萬平方米及以上的醫(yī)院設計業(yè)績 (設計業(yè)績的時間以竣工驗收報告的時間為準) 。”
2、本項目招標公告3.1.3修改為:“3.1.3項目負責人的資格要求:具有國家一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格 證書,近3年已完成不少于1個建筑面積1.5萬平方米及以上的醫(yī)院設計業(yè)績(設計業(yè)績的時間以竣工驗收報告的時間為準) (業(yè)績要求) ,須為本單位人員(若為聯(lián)合體投標,須為聯(lián)合體牽頭人人員)!
3、本項目投標須知前附表3.4.4修改為:
3.4.4 | 其他可以不予退還投標保證金的情形 | 在投標活動中,投標人串通投標、弄虛作假,中標人在收到中標通知書后,無正當理由拒簽合同協(xié)議書的,投標保證金也不予退還。 其他情形:1、投標截止后投標人撤銷投標文件; 2、中標通知書發(fā)出后,中標人無正當理由放棄中標項目; 3、中標人在簽訂合同時向招標人提出附加條件; 4、中標人不按照招標文件要求提交履約保證金; 。 |
4、本項目投標須知前附表3.5.3修改為:
3.5.3 | 近年完成的類似項目情況的時間要求 | 無 有,具體要求:2019年1月1日至投標截止時間 |
5、本項目第三章評標辦法(綜合評估法)修改為:
條款號 | 評審因素 | 評審標準 | ||||
1 | 評標方法 | 中標候選人排序方法 | 綜合評分相等時,依次按下列因素排序:(1)投標報價由低到高(2)設計方案(設計大綱)得分由高到低(3)資信業(yè)績得分由高到低(4)其他因素得分由高到低;上述因素仍不能排定順序的,由招標人自行確定。 | |||
2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質證書一致 | |||
簽字、蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3 (B)項要求 | |||||
投標文件 格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項和第5.2項要求 | |||||
聯(lián)合體 投標人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人(如有) | |||||
報價唯一 | 只能有一個報價,即符合第二章“投標人須知”第 10.3項要求 | |||||
備選投標 方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | |||||
…… | …… | |||||
2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證 | 符合第二章“投標人須知”第 3.5.1 項規(guī)定 | |||
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||||
財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||||
業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||||
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||||
項目負責人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||||
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||||
聯(lián)合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規(guī)定(如有) | |||||
投標要求 | 不存在本章第 3.1.2 項任何一種情形 | |||||
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | |||||
…… | …… | |||||
2.1.3 | 響應性評審標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定 | |||
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定 | |||||
設計服務 期限 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定 | |||||
質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定 | |||||
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定 | |||||
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 | |||||
權利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規(guī)定和第四 章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件 | |||||
設計方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質性要求和條件以及城鄉(xiāng)規(guī)劃要求 | |||||
…… | …… | |||||
條款號 | 條款內容 | 編列內容 | ||||
2.2.1 | 分值構成 (總分100分) | 資信業(yè)績部分:57分 設計方案(設計大綱)部分:20分 投標報價部分:20分(20-40分,適用于采用設計團隊招標) 投標報價部分:分(0-20分,適用于采用設計方案招標) 其他評分因素:3分 | ||||
3.2.4 | 低于成本 評審 | 按照第二章“投標人須知”第10.4項規(guī)定進行評審。 | ||||
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 采用下列方式: A方式:采用有效投標報價(經初步評審合格且不低于成本的投標報價;報價有修正的,以修正后的價格為準)中最低報價為評標基準價,計算公式為: S(評標基準價)=amin,amin為有效的最低投標報價。 B方式:采用有效投標報價(經初步評審合格且不低于成本的投標報價;報價有修正的,以修正后的價格為準)的算術平均值為評標基準價,計算公式為: S(評標基準價)=(a1 +……+an)/n,a為有效的投標報價。 注:評標基準價小數(shù)點后保留兩位。 | ||||
2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=100% ×︱(投標人報價 -評標基準價)︱/評標基準價 注:偏差率百分數(shù)小數(shù)點后保留兩位。 | ||||
條款號 | 評分因素(偏差率) | 分值 | 評分標準 | |||
2.2.4(1) | 資信業(yè)績評分標準 | 企業(yè)資質 | 5 | 具有國家建設行政主管部門頒發(fā)的工程設計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級及以上資質得5分,本項滿分5分 | ||
類似項目業(yè)績 | 10 | 滿足招標公告業(yè)績要求得4分,近3年每增加1個已完成的1.5萬平方米及以上的醫(yī)院設計業(yè)績加3分,本項滿分10分。(設計業(yè)績的時間以竣工驗收報告的時間為準) | ||||
項目負責人 | 14 | 具有全國一級注冊建筑師得5分,滿足招標公告業(yè)績要求得3分,近3年每增加1個已完成的1.5萬平方米的醫(yī)院設計業(yè)績加3分,最多加6分。本項滿分14分。(設計業(yè)績的時間以竣工驗收報告的時間為準) | ||||
其他主要人員 | 28 | 1、技術負責人:具有全國注冊一級結構師得5分;具有結構專業(yè)高級職稱加1分,具有結構專業(yè)正高級職稱加2分;本項滿分7分。 2、建筑專業(yè)負責人:具有全國一級注冊建筑師得5分,具有建筑學專業(yè)高級職稱加1分,具有建筑學專業(yè)正高級職稱加2分;本項滿分7分。 3、公用設備專業(yè)負責人:具有注冊公用設備工程師(暖通空調)得4分,具有注冊公用設備工程師(給水排水)加3分;本項滿分7分。 4、造價專業(yè)負責人:具有全國一級注冊造價工程師得5分,具有工程造價專業(yè)高級職稱加1分,具有工程造價專業(yè)正高級職稱加2分。本項滿分7分。 | ||||
注:資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目負責人資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績等方面設置。 | ||||||
2.2.4(2) | 設計方案 設計大綱 評分標準 | 設計進度及保障措施 | 5 | 設計進度及保障措施是否全面、詳實和合理;優(yōu)得5分,良得4分,一般得3分,無不得分,本項滿分5分。 | ||
設計質量、安全及保障措施 | 5 | 設計質量、安全及保障措施是否全面、詳實、合理,優(yōu)得5分,良得4分,一般得3分,無不得分,本項滿分5分。 | ||||
設計重難點分析 | 5 | 設計重難點分析是否合理;優(yōu)得5分,良得4分,一般得3分,無不得分,本項滿分5分。 | ||||
針對性的認識及措施 | 5 | 結合本項目特點,對本項目提出針對性的認識及措施:①前期調研診斷;②中期方案策劃設計;③后期服務方案實施計劃科學、詳盡全面。優(yōu)得5分,良得4分,一般得3分,無不得分,本項滿分5分。 | ||||
注:設計方案評分標準適用于采用設計方案招標的,評分因素可從功能、技術、經濟、美觀和城市設計及安全、綠色、節(jié)能、環(huán)保等方面設置。設計大綱評分標準適用于采用設計團隊招標的,評分因素可從設計范圍、設計內容、設計依據(jù)、設計工作目標、設計機構設置和崗位職責,設計構思,設計質量、進度、安全、保密等保證措施,設計工作重點、難點分析,合理化建議等方面設置。 | ||||||
2.2.4(3) | 投標報價評分標準 | 偏差率 | 有效投標報價等于評標基準價的得滿分,其他有效投標報價與評標基準價相比,每高1%扣/(不少于0.5)分。 有效投標報價等于評標基準價的得滿分,其他有效投標報價與評標基準價相比,每高1%扣0.5(不少于0.5)分,每低1%扣0.45(不少于0.25)分。 注:中間值采用插入法計算,小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 | |||
2.2.4(4) | 其他因素評分標準 | 獎項 | 3 | 近5年(以獲獎時間為準)獲得中國建筑學會頒發(fā)的建筑設計獎的設計單位每個得1.5分,最高得3分。 |
6、招標文件其他內容與本補遺不一致的,均以本補遺為準。
招標人:內江市第二人民醫(yī)院
招標代理機構:四川天和佳建筑工程有限公司
2022年3月21日
附件: |
|
上一篇:陵江二小分校(三清小學)及附屬幼兒園改擴建項目附屬工程(施工)施工[變更公告]
下一篇:蘆山魚躍龍門智慧水產養(yǎng)殖示范區(qū)項目工程量清單及控制價編制、施工全過程造價控制及結算審核咨詢服務標段補遺1號