91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

摘要：本公告受業(yè)主方委托發(fā)布，發(fā)布日期：2021-04-28，公告主要內(nèi)容為：內(nèi)蒙古阿拉善盟額濟(jì)納旗2020年造林補(bǔ)貼項目第一批低質(zhì)低效林改造施工五標(biāo)段變更公告，所屬區(qū)域：內(nèi)蒙古-阿拉善盟-額濟(jì)納旗，所屬行業(yè)分類：其他，公告類型：變更公告。

各投標(biāo)企業(yè)：

額濟(jì)納旗2020年造林補(bǔ)貼項目（第一批）低質(zhì)低效林改造施工項目（AM-2021-JS-023），對招標(biāo)文件部分內(nèi)容作出如下變更：

招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”中：

1. 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，由招標(biāo)人或其授權(quán)的評標(biāo)委員會自行確定。

2. 評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計（技術(shù)標(biāo)書）：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)（商務(wù)標(biāo)書）：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；

2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.3 投標(biāo)報價的偏差率計算

投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

（1）施工組織設(shè)計（技術(shù)標(biāo)書）評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)（商務(wù)標(biāo)書）評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

評標(biāo)委員會成員獨立根據(jù)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評價并量化打分，匯總各投標(biāo)人的得分，最終推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人。

中標(biāo)人出現(xiàn)下列情況之一的，可以依次遞補(bǔ)或者重新招標(biāo)：

1、中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)；

2、因不可抗力不能履行合同；

3、被查實存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為。

3. 評標(biāo)程序

3.1評審步驟

評標(biāo)活動將按以下五個步驟進(jìn)行：

（1）評標(biāo)準(zhǔn)備；

（2）初步評審;

（3）詳細(xì)評審；

（4）澄清、說明或補(bǔ)正；

（5）推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人及提交評標(biāo)報告。

3.2評標(biāo)準(zhǔn)備

3.2.1評標(biāo)委員會成員簽到

評標(biāo)委員會成員到達(dá)評標(biāo)現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。

3.2.2評標(biāo)委員會的分工

評標(biāo)委員會首先推選一名評標(biāo)委員會主任。招標(biāo)人也可以直接指定評標(biāo)委員會主任。評標(biāo)委員會主任負(fù)責(zé)評標(biāo)活動的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。評標(biāo)委員會主任在與其他評標(biāo)委員會成員協(xié)商的基礎(chǔ)上，可以將評標(biāo)委員會劃分為技術(shù)組和商務(wù)組。

3.2.3熟悉文件資料

（1）評標(biāo)委員會主任應(yīng)組織評標(biāo)委員會成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件，了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求等，掌握評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，熟悉本章及附件中包括的評標(biāo)表格的使用，未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。

（2）評標(biāo)委員會中技術(shù)方面的專家負(fù)責(zé)評審?fù)稑?biāo)文件的技術(shù)部分，經(jīng)濟(jì)方面的專家負(fù)責(zé)評審?fù)稑?biāo)文件的商務(wù)部分，具體組織分工由招標(biāo)人的代表負(fù)責(zé)，技術(shù)方面的專家對技術(shù)部分所提出的評審意見承擔(dān)個人責(zé)任，經(jīng)濟(jì)方面的專家對商務(wù)部分所提出的評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。

3.3 初步評審及詳細(xì)評審

3.3.1技術(shù)標(biāo)形式評審

評標(biāo)委員會中技術(shù)方面的專家根據(jù)評標(biāo)辦法前附表2.1.1（2）條形式評審中的“技術(shù)標(biāo)編制”的要求進(jìn)行評審，其中有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

3.3.2技術(shù)標(biāo)評分（施工組織設(shè)計）

評標(biāo)委員會中技術(shù)方面的專家根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中2.2.4（1）條（施工組織設(shè)計）的規(guī)定對技術(shù)標(biāo)進(jìn)行量化打分，并記錄打分結(jié)果。

3.3.3商務(wù)標(biāo)形式、資格及響應(yīng)性評審

評標(biāo)委員會中經(jīng)濟(jì)方面的專家根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中2.1.1（1）-2.1.3條規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書進(jìn)行形式、資格及響應(yīng)性評審，并記錄評審結(jié)果。

3.3.4商務(wù)標(biāo)評分（質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)）

評標(biāo)委員會中經(jīng)濟(jì)方面的專家根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中2.2.4（2）條（質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)）規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書進(jìn)行打分，并記錄打分結(jié)果。

評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行形式、資格、響應(yīng)性評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

3.3.5投標(biāo)人有以下情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：

1、存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定的任何一種情形的；

2、串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；

3、不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的。

4、在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。

5、評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)的。

6、投標(biāo)截止時間之后上傳的電子投標(biāo)文件；

7、商務(wù)投標(biāo)文件未按要求進(jìn)行電子簽章的；

8、投標(biāo)文件未響應(yīng)招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件的；

9、投標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容字跡模糊、內(nèi)容不全的；

10、投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或以其他弄虛作假方式投標(biāo)的；

11、投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的。

備注：如果工程所在地管理規(guī)定要求評標(biāo)委員會對判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件說明否決原因的，應(yīng)增加“否決投標(biāo)情況說明表”格式，否決情況說明表應(yīng)對照招標(biāo)文件規(guī)定的否決條件以及投標(biāo)文件存在的具體問題。

3.3.6投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。

3.4 評審匯總得分

只有通過了形式、資格及響應(yīng)性評審、被判定為合格的投標(biāo)方可進(jìn)入?yún)R總得分。

3.4.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計計算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和分值對質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)計算出得分B；

（3）按本章第2.2.3目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C；

3.4.2 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.4.3 投標(biāo)人得分=A+B+C。

3.4.4 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。

3.5 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正

3.5.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。

3.5.2 澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

3.5.3 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

3.6 評標(biāo)結(jié)果

3.6.1除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。

3.6.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。

評標(biāo)委員會依據(jù)評審結(jié)果向招標(biāo)人提交評標(biāo)報告。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)由全體評標(biāo)委員會成員簽字，并于評標(biāo)結(jié)束時抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容;

（1）基本情況和數(shù)據(jù)表；

（2）評標(biāo)委員會成員名單；

（3）開標(biāo)記錄；

（4）符合要求的投標(biāo)一覽表；

（5）否決投標(biāo)的情況說明；

（6）評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表；

（7）經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表(包括評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中所形成的所有記載評標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件)；

（8）經(jīng)評審的投標(biāo)人排序；

（9）推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；

（10）澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要。

3.7評標(biāo)爭議處理

3.7.1評標(biāo)委員會全體成員應(yīng)獨立評審，對所提出的評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。    

3.7.2評標(biāo)委員會對需要全體成員共同確認(rèn)的重大事項各成員意見不一致的應(yīng)進(jìn)行表決。表決事項經(jīng)評標(biāo)委員會全體成員超過半數(shù)以上同意視為有效，表決不得違背法律、法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定。

3.7.3本評標(biāo)辦法中需要評標(biāo)委員會全體成員共同確認(rèn)的重大事項是指：

（1）按本章3.2條款投標(biāo)做否決其投標(biāo)處理的；  

（2）按本章3.4條款要求投標(biāo)人澄清、說明或補(bǔ)正的；  

（3）其他有可能影響評標(biāo)結(jié)果、可能對投標(biāo)人產(chǎn)生不公、或者可能影響招標(biāo)人利益的。   

3.7.4評標(biāo)委員會成員對書面決議或評審結(jié)論持有異議的，應(yīng)當(dāng)書面闡述其不同意見和理由。拒絕在書面決議或評標(biāo)報告上簽名且不陳述其不同意見和理由的，視為同意書面決議或評標(biāo)結(jié)論。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中做出說明。

3.7.5評標(biāo)委員會形成的最終評標(biāo)結(jié)論，應(yīng)能體現(xiàn)大多數(shù)評委的評審意見，如有超過半數(shù)以上的評委提出異議的，應(yīng)當(dāng)重新評審。

變更為：

1. 評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，由招標(biāo)人或其授權(quán)的評標(biāo)委員會自行確定。若投標(biāo)企業(yè)參與的多個標(biāo)段得分均排名第一被推薦為第一中標(biāo)候選人，則由投標(biāo)企業(yè)自行選擇，投標(biāo)企業(yè)（第一中標(biāo)候選人）放棄中標(biāo)資格需出具放棄中標(biāo)候選人資格的函（格式自擬），第一中標(biāo)候選人放棄后由第二中標(biāo)候選人遞補(bǔ)，以此類推。

2. 評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1 初步評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.1.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

（1）技術(shù)部分：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；

2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.3 投標(biāo)報價的偏差率計算

投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

（1）技術(shù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

評標(biāo)委員會成員獨立根據(jù)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評價并量化打分，匯總各投標(biāo)人的得分，最終推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人。

中標(biāo)人出現(xiàn)下列情況之一的，可以依次遞補(bǔ)或者重新招標(biāo)：

1、中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)；

2、因不可抗力不能履行合同；

3、不能按招投標(biāo)文件要求提交履約保證金；

4、被查實存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為。

3. 評標(biāo)程序

3.1評審步驟

評標(biāo)活動將按以下五個步驟進(jìn)行：

（1）評標(biāo)準(zhǔn)備；

（2）初步評審;

（3）詳細(xì)評審；

（4）澄清、說明或補(bǔ)正；

（5）推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人及提交評標(biāo)報告。

3.2評標(biāo)準(zhǔn)備

3.2.1評標(biāo)委員會成員簽到

評標(biāo)委員會成員到達(dá)評標(biāo)現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。

3.2.2評標(biāo)委員會的分工

評標(biāo)委員會首先推選一名評標(biāo)委員會主任。招標(biāo)人也可以直接指定評標(biāo)委員會主任。評標(biāo)委員會主任負(fù)責(zé)評標(biāo)活動的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。

3.2.3熟悉文件資料

評標(biāo)委員會主任應(yīng)組織評標(biāo)委員會成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件，了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求等，掌握評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，熟悉本章及附件中包括的評標(biāo)表格的使用，未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。

3.3 初步評審及詳細(xì)評審

3.3.1技術(shù)標(biāo)形式評審

評標(biāo)委員會成員根據(jù)評標(biāo)辦法前附表2.1.1（2）條形式評審中的“技術(shù)標(biāo)編制”的要求進(jìn)行評審，其中有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

3.3.2技術(shù)標(biāo)評分

評標(biāo)委員會成員根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中2.2.4（1）條的規(guī)定對技術(shù)標(biāo)進(jìn)行量化打分，并記錄打分結(jié)果。

3.3.3商務(wù)標(biāo)形式、資格及響應(yīng)性評審

評標(biāo)委員會成員根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中2.1.1（1）-2.1.3條規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書進(jìn)行形式、資格及響應(yīng)性評審，并記錄評審結(jié)果。

3.3.4商務(wù)標(biāo)評分（質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)）

評標(biāo)委員會成員根據(jù)評標(biāo)辦法前附表中2.2.4（2）條（質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)）規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書進(jìn)行打分，并記錄打分結(jié)果。

評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行形式、資格、響應(yīng)性評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

3.3.5投標(biāo)人有以下情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：

1、存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定的任何一種情形的；

2、串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；

3、不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的。

4、在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。

5、評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)的。

6、未按招標(biāo)文件要求提供電子版投標(biāo)文件并進(jìn)行電子簽章的；

7、投標(biāo)文件未響應(yīng)招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件的；

8、投標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容字跡模糊、內(nèi)容不全的；

9、投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或以其他弄虛作假方式投標(biāo)的；

10、投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的。

備注：如果工程所在地管理規(guī)定要求評標(biāo)委員會對判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件說明否決原因的，應(yīng)增加“否決投標(biāo)情況說明表”格式，否決情況說明表應(yīng)對照招標(biāo)文件規(guī)定的否決條件以及投標(biāo)文件存在的具體問題。

3.3.5投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；

（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。

3.4 評審匯總得分

只有通過了形式、資格及響應(yīng)性評審、被判定為合格的投標(biāo)方可進(jìn)入?yún)R總得分。

3.4.1評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)部分計算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和分值對質(zhì)量安全業(yè)績和企業(yè)信譽(yù)計算出得分B；

（3）按本章第2.2.3目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分C；

3.4.2評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.4.3 投標(biāo)人得分=A+B+C。

3.4.4 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。

3.5 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正

3.5.1在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。

3.5.2澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

3.5.3評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

3.6 評標(biāo)結(jié)果

3.6.1除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。

3.6.2評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。

評標(biāo)委員會依據(jù)評審結(jié)果向招標(biāo)人提交評標(biāo)報告。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)由全體評標(biāo)委員會成員簽字，并于評標(biāo)結(jié)束時抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容;

（1）基本情況和數(shù)據(jù)表；

（2）評標(biāo)委員會成員名單；

（3）開標(biāo)記錄；

（4）符合要求的投標(biāo)一覽表；

（5）否決投標(biāo)的情況說明；

（6）評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表；

（7）經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表(包括評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中所形成的所有記載評標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件)；

（8）經(jīng)評審的投標(biāo)人排序；

（9）推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；

（10）澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要。

3.7評標(biāo)爭議處理

3.7.1評標(biāo)委員會全體成員應(yīng)獨立評審，對所提出的評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。

3.7.2評標(biāo)委員會對需要全體成員共同確認(rèn)的重大事項各成員意見不一致的應(yīng)進(jìn)行表決。表決事項經(jīng)評標(biāo)委員會全體成員超過半數(shù)以上同意視為有效，表決不得違背法律、法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定。

3.7.3本評標(biāo)辦法中需要評標(biāo)委員會全體成員共同確認(rèn)的重大事項是指：

（1）按本章3.2條款投標(biāo)做否決其投標(biāo)處理的；

（2）按本章3.4條款要求投標(biāo)人澄清、說明或補(bǔ)正的；

（3）其他有可能影響評標(biāo)結(jié)果、可能對投標(biāo)人產(chǎn)生不公、或者可能影響招標(biāo)人利益的。

3.7.4評標(biāo)委員會成員對書面決議或評審結(jié)論持有異議的，應(yīng)當(dāng)書面闡述其不同意見和理由。拒絕在書面決議或評標(biāo)報告上簽名且不陳述其不同意見和理由的，視為同意書面決議或評標(biāo)結(jié)論。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中做出說明。

3.7.5評標(biāo)委員會形成的最終評標(biāo)結(jié)論，應(yīng)能體現(xiàn)大多數(shù)評委的評審意見，如有超過半數(shù)以上的評委提出異議的，應(yīng)當(dāng)重新評審。

 

注：本次招標(biāo)其他內(nèi)容不變，以上內(nèi)容以變更說明為準(zhǔn)。

特此說明！

 

     額濟(jì)納旗林業(yè)和草原局

2021年4月27日

招標(biāo)日程安排表

招標(biāo)公告發(fā)布開始時間 招標(biāo)公告發(fā)布結(jié)束時間 投標(biāo)人提出問題開始時間 投標(biāo)人提出問題截止時間 招標(biāo)人網(wǎng)上澄清開始時間 招標(biāo)人網(wǎng)上澄清截止時間 招標(biāo)文件獲取開始時間 招標(biāo)文件獲取結(jié)束時間 報名開始時間 報名結(jié)束時間 保證金繳納開始時間 保證金繳納結(jié)束時間 網(wǎng)上遞交標(biāo)書開始時間 網(wǎng)上遞交標(biāo)書結(jié)束時間 投標(biāo)人簽到（現(xiàn)場遞交標(biāo)書）開始時間 開標(biāo)時間（投標(biāo)截止時間） 開標(biāo)室 評標(biāo)室

2021-04-28 09:00:00	2021-05-18 15:00:00
2021-04-28 09:00:00	2021-05-07 18:00:00
2021-04-28 09:00:00	2021-05-09 18:00:00
2021-04-28 09:00:00	2021-05-18 15:00:00
2021-04-28 09:00:00	2021-05-15 18:00:00
2021-04-28 09:00:00	2021-05-15 18:00:00
2021-04-28 09:00:00	2021-05-18 15:00:00
2021-05-18 12:00:00	2021-05-18 15:00:00
1號開標(biāo)室	1號評標(biāo)室

附件下載：