91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

序號

評分內(nèi)容

分值

1

產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)響應(yīng)

1、完全響應(yīng)或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的，得22分； “▲”條款負(fù)偏離的，扣3分/項；非“▲”條款負(fù)偏離的，扣1分/項。扣完為止。

（注：1、31噸車廂可卸式垃圾車和25噸車廂可卸式垃圾車車輛技術(shù)參數(shù)帶“▲”的技術(shù)參數(shù)以國家工信部公告參數(shù)頁為準(zhǔn)，公告參數(shù)頁中不能表達(dá)的參數(shù)需提供CMA檢測報告或第三方有資質(zhì)機構(gòu)出具的檢測報告（復(fù)印件加蓋公章），否則視為負(fù)偏離。非▲指標(biāo)的車輛技術(shù)參數(shù)提供產(chǎn)品中文說明書或彩頁資料或國家工信部公告參數(shù)或第三方有資質(zhì)機構(gòu)出具的檢測報告，否則視為負(fù)偏離。

2、整體式垃圾壓縮箱和壓縮車車廂箱體技術(shù)參數(shù)帶“▲”的技術(shù)參數(shù)需提供CMA檢測報告或第三方有資質(zhì)機構(gòu)出具的檢測報告（復(fù)印件加蓋公章），否則視為負(fù)偏離。非▲指標(biāo)的箱體技術(shù)參數(shù)提供產(chǎn)品中文說明書或彩頁資料或第三方有資質(zhì)機構(gòu)出具的檢測報告，否則視為負(fù)偏離。）

2、根據(jù)投標(biāo)人提供的31噸車廂可卸式垃圾車的額定載質(zhì)量(kg)進(jìn)行評價：

優(yōu)：額定載質(zhì)量(kg)≥19000的，得3分；

良：19000＞額定載質(zhì)量(kg)≥18500的，得2分；

中：18500＞額定載質(zhì)量(kg)≥18000的，得1分；

差：18000＞額定載質(zhì)量(kg)的，得0分。

25分

2

所投入產(chǎn)品性能、質(zhì)量等方面進(jìn)行評價

根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品先進(jìn)性、可靠性，操作便利性、運行技術(shù)成熟程度，對各投標(biāo)人所投入產(chǎn)品性能、技術(shù)質(zhì)量等方面進(jìn)行綜合評價。

優(yōu)：所投產(chǎn)品先進(jìn)、可靠，且操作便利、運行技術(shù)成熟，性能突出、技術(shù)質(zhì)量優(yōu)良，完全滿足或優(yōu)于采購要求的得5分；

良：所投產(chǎn)品較先進(jìn)、可靠，且操作較便利、運行技術(shù)較成熟，性能較好、技術(shù)質(zhì)量較好，較能滿足采購要求的得3分；

中：所投產(chǎn)品基本符合文件要求，且操作及運行技術(shù)一般，技術(shù)普通，基本滿足采購要求的得2分；

差：所投產(chǎn)品不符合文件要求，且操作及運行技術(shù)差，技術(shù)較差，不能滿足采購要求的或沒有提供方案的得0分。

5分

3

所投入車輛的底盤、發(fā)動機及上裝生產(chǎn)工藝的綜合評價

根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的底盤、發(fā)動機及上裝生產(chǎn)工藝（沖壓、焊接、機械加工、防銹、防腐、裝配等方面工藝）進(jìn)行綜合評價。

優(yōu)：所投產(chǎn)品的底盤、發(fā)動機性能突出及上裝生產(chǎn)工藝性能突出、質(zhì)量優(yōu)良，完全滿足或優(yōu)于采購要求的得5分；

良：所投產(chǎn)品的底盤、發(fā)動機性能較好及上裝生產(chǎn)工藝性能成熟，質(zhì)量較好，較能滿足采購要求的得3分；

中：所投產(chǎn)品的底盤、發(fā)動機性能一般及上裝生產(chǎn)工藝性能一般，質(zhì)量一般，基本滿足采購要求的得2分；

差：所投產(chǎn)品的底盤、發(fā)動機性能較差及上裝生產(chǎn)工藝性能較差，質(zhì)量較差，不能滿足采購要求的或沒有提供方案的得0分。

5分

4

項目實施方案

根據(jù)投標(biāo)人的安裝調(diào)試、上牌及驗收方案和工期的保障措施（包括但不限于工期的保障、進(jìn)度安排等），對方案的詳盡性、實用性、專業(yè)性進(jìn)行綜合評價。

優(yōu)：提供了詳細(xì)的項目實施方案，且方案具體可行，對項目安裝調(diào)試、上牌及驗收方案均有針對性描述，保障措施科學(xué)完整，有合理的進(jìn)度安排，合理可行，完全滿足或優(yōu)于采購要求的得5分；

良：提供了較詳細(xì)的項目實施方案，方案較具體可行，對安裝調(diào)試、上牌及驗收方案均有描述，保障措施比較科學(xué)完整，有較合理的進(jìn)度安排，較合理可行，較能滿足采購要求的得3分；

中：提供了項目實施方案，且方案基本可行，對安裝調(diào)試、上牌及驗收方案有描述，保障措施一般，進(jìn)度安排一般，基本滿足采購要求的得2分；

差：提供了項目實施方案，但方案不可行，對安裝調(diào)試、上牌及驗收方案有簡單描述，保障措施較差，進(jìn)度安排不合理，不能滿足采購要求的或沒有提供方案的得0分。

5分

5

售后服務(wù)方案

根據(jù)投標(biāo)人售后服務(wù)方案（包括但不限于響應(yīng)時間承諾，售后服務(wù)技術(shù)人員配置方案、售后服務(wù)保障力度、售后技術(shù)支持措施等）進(jìn)行綜合評價。

優(yōu)：投標(biāo)人售后服務(wù)方案完整詳細(xì)，響應(yīng)時間承諾到位，售后服務(wù)技術(shù)人員配置方案完善、售后服務(wù)保障力度足夠、售后技術(shù)支持措施可行得5分；

良：投標(biāo)人售后服務(wù)方案比較完整詳細(xì)，響應(yīng)時間承諾到位，售后服務(wù)技術(shù)人員配置方案較完善、售后服務(wù)保障力度較足夠、售后技術(shù)支持措施較可行得3分；

中：投標(biāo)人售后服務(wù)方案一般，響應(yīng)時間承諾一般，售后服務(wù)技術(shù)人員配置方案籠統(tǒng)、售后服務(wù)保障力度基本符合要求、售后技術(shù)支持措施一般得2分；

差：投標(biāo)人售后服務(wù)方案差，響應(yīng)時間承諾較差，售后服務(wù)技術(shù)人員配置方案簡單、售后服務(wù)保障力度不符合要求、售后技術(shù)支持措施較差的或沒有提供方案的得0分。

5分

合計

45分