所屬區(qū)域: | 江西-贛州-瑞金 | 招標(biāo)業(yè)主/代理: | 瑞金市重點(diǎn)工程辦公室/瑞金市添盛采購代理有限公司 |
加入時(shí)間: | 2017.1.17 | 截止時(shí)間: |
摘要:本公告受瑞金市重點(diǎn)工程辦公室委托發(fā)布,發(fā)布日期:2017-01-18,公告主要內(nèi)容為:贛州瑞金市添盛采購代理有限公司關(guān)于江西省瑞金市重點(diǎn)工程辦公室瑞金機(jī)場工程勘察項(xiàng)目(招標(biāo)編號(hào):RJTS2016-RJ-G030)電子化招標(biāo)文件的答疑公告,所屬區(qū)域:江西-贛州-瑞金,所屬行業(yè)分類:辦公,招標(biāo)代理:瑞金市添盛采購代理有限公司,采購業(yè)主:瑞金市重點(diǎn)工程辦公室,公告類型:變更公告。
1.答疑事項(xiàng)一
問:招標(biāo)文件中明確規(guī)定“評標(biāo)委員會(huì)要審查每份投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)上響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求。實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)文件應(yīng)該是與招標(biāo)文件要求的關(guān)鍵條款、條件和規(guī)格沒有偏離的投標(biāo)文件。評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)文件的響應(yīng)性只根據(jù)投標(biāo)文件本身的真實(shí)無誤的內(nèi)容,而不依據(jù)外部的證據(jù)。”而招標(biāo)文件中關(guān)于關(guān)鍵條款條件概念比較模糊,并無太多明確性具體要求,故能否給出具體條款,我方給予響應(yīng)。
答:按原電子化招標(biāo)文件要求執(zhí)行。招標(biāo)文件已明確在本期機(jī)場控制范圍內(nèi)約2540畝,嚴(yán)格按照《民用機(jī)場勘測規(guī)范》(MH/T5025-2011)文件要求,對瑞金機(jī)場進(jìn)行工程勘察,提供符合行業(yè)審查要求的勘察報(bào)告和成果等。
2.答疑事項(xiàng)二
問:項(xiàng)目報(bào)價(jià)項(xiàng),由于該項(xiàng)目招標(biāo)文件中未給出任何有關(guān)項(xiàng)目的規(guī)模、擬建物平面圖、場地現(xiàn)狀、勘察要求等有參考價(jià)值的文件,我方無法給出合適報(bào)價(jià),故能否將“投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)”改為“限價(jià)160萬元,高于或低于160萬元為廢標(biāo)”。
答:按原電子化招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
3.答疑事項(xiàng)三
問:評分標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)業(yè)績項(xiàng)中“需提供項(xiàng)目中標(biāo)通知書或合同及驗(yàn)收報(bào)告”,由于驗(yàn)收報(bào)告概念模糊且多半驗(yàn)收報(bào)告均由建設(shè)單位留檔保存,故能否改為“需提供項(xiàng)目中標(biāo)通知書或合同或驗(yàn)收報(bào)告?”
答:因此類項(xiàng)目特殊地勘報(bào)告成果視同驗(yàn)收報(bào)告,提供驗(yàn)收報(bào)告或地勘報(bào)告成果均視為有效證明文件。
此答疑為《招標(biāo)文件》不可分割的部分,原文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處,以本公告為準(zhǔn)。
瑞金市添盛采購代理有限公司
上一篇:江西南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)智能無紙化會(huì)議室采購項(xiàng)目電子化公開招標(biāo)補(bǔ)充公告