相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
左大杰,張瑞婷,李斌,曾江
(1.西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,成都610031;
2.西南交通大學(xué)綜合交通運(yùn)輸智能化國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,成都610031;
3.西南交通大學(xué)綜合運(yùn)輸四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都61003 1)
【摘要】從當(dāng)前我國(guó)國(guó)情路情來(lái)看,全面深化鐵路改革亟需一個(gè)統(tǒng)籌考慮、全面解決一系列深層次問(wèn)題的綜合改革方案。本文探討綜合改革方案中鐵路路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的關(guān)系、投融資體制改革、混合所有制、現(xiàn)代企業(yè)制度、中長(zhǎng)期債務(wù)處理、公益性補(bǔ)償機(jī)制、改革的保障機(jī)制、改革的目標(biāo)與路徑等八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,并簡(jiǎn)要分析八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題之間的邏輯關(guān)系,供有關(guān)部門(mén)決策時(shí)參考。
【關(guān)鍵詞】鐵路;綜合改革;關(guān)鍵問(wèn)題
0引言
鐵路被稱為“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最后一個(gè)堡壘”,長(zhǎng)期以來(lái)存在的諸多問(wèn)題亟需抓住全面深化改革機(jī)遇予以解決。黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》以來(lái),中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組多次會(huì)議對(duì)國(guó)有企業(yè)改革做出部署,全面深化鐵路改革成為新一輪全面深化改革大潮中的重頭戲與攻堅(jiān)戰(zhàn)。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)鐵路歷經(jīng)1986年“大包干”改革試點(diǎn)、2000年前后“網(wǎng)運(yùn)分離”初步探索、2013年3月“政企分開(kāi)”改革三次重大改革。從我國(guó)當(dāng)前國(guó)情、路情來(lái)看,鐵路除了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺乏、經(jīng)營(yíng)機(jī)制不靈活等問(wèn)題之外,還面臨著現(xiàn)代企業(yè)制度、投融資體制改革、混合所有制、中長(zhǎng)期債務(wù)處理等深層次問(wèn)題。因此,全面深化鐵路改革不僅局限于在“區(qū)域分割”或“網(wǎng)運(yùn)分離”方案之間做出抉擇,而是需要一個(gè)統(tǒng)籌考慮、全面解決上述問(wèn)題的綜合改革方案。
在此背景下,本文簡(jiǎn)要分析綜合改革方案中鐵路路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的關(guān)系、鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度、鐵路投融資體制改革、鐵路混合所有制、鐵路中長(zhǎng)期債務(wù)處理、鐵路公益性補(bǔ)償機(jī)制、全面深化鐵路改革的保障機(jī)制以及目標(biāo)與路徑等八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,并分析八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題之間的邏輯關(guān)系,供有關(guān)部門(mén)決策時(shí)參考。
1鐵路綜合改革方案中的八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
筆者認(rèn)為,鐵路綜合改革方案包括但不限于以下八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
1.1鐵路路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的關(guān)系
鐵路網(wǎng)運(yùn)合一的經(jīng)營(yíng)管理體制導(dǎo)致鐵路投融資體制、公益性補(bǔ)償、改革與發(fā)展的關(guān)系等方面存在較多障礙。鐵路作為一種網(wǎng)絡(luò)型、超大型自然壟斷企業(yè),究竟如何處理路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)之間的關(guān)系,即選擇何種經(jīng)營(yíng)管理體制,已經(jīng)成為全面深化鐵路改革的首要關(guān)鍵問(wèn)題。
(1)從運(yùn)輸安全、運(yùn)輸效率角度而言,鐵路產(chǎn)業(yè)具有典型的網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)特征,要求整個(gè)路網(wǎng)密切協(xié)作從而發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的整體功能。為此,鐵路網(wǎng)絡(luò)應(yīng)具有統(tǒng)一性,以便基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)采用統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并在投入運(yùn)營(yíng)后實(shí)施統(tǒng)一的運(yùn)輸調(diào)度,從而有利于鐵路運(yùn)輸?shù)陌踩行蚝透咝惩ā?
(2)從投融資角度而言,由于鐵路基建項(xiàng)目所需資金具有規(guī)模大、密集型特點(diǎn),很多規(guī)模較小、較分散的社會(huì)資本基本上不具有直接參與鐵路建設(shè)的現(xiàn)實(shí)可行性。可見(jiàn),雖然社會(huì)資本投資鐵路的政策壁壘或“有形門(mén)”已被打破,但是當(dāng)前的鐵路管理體制已經(jīng)成為阻礙社會(huì)資本投資鐵路的“玻璃門(mén)”。
(3)從引入競(jìng)爭(zhēng)、提升服務(wù)質(zhì)量角度而言,在運(yùn)輸能力相對(duì)緊張、國(guó)有資本既是鐵路的調(diào)度指揮者又是運(yùn)營(yíng)者的路情之下,鐵路統(tǒng)一調(diào)度不可避免地犧牲非國(guó)家鐵路的利益以保證國(guó)家鐵路利益最大化,因而破壞了市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,極大削弱了各類(lèi)社會(huì)資本特別是非國(guó)有資本參與鐵路運(yùn)營(yíng)的積極性。
鐵路網(wǎng)運(yùn)合一的經(jīng)營(yíng)管理體制已經(jīng)成為阻礙社會(huì)資本參與鐵路建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的“玻璃門(mén)”,直接導(dǎo)致鐵路競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制缺乏,市場(chǎng)配置資源的決定性作用難以發(fā)揮。如何處理路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的關(guān)系,從而既保證路網(wǎng)統(tǒng)一性以便充分發(fā)揮效率,又充分吸引各類(lèi)社會(huì)資本進(jìn)入鐵路形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,并為全面解決鐵路混合所有制、公益性補(bǔ)償、中長(zhǎng)期債務(wù)處理等一系列深層次問(wèn)題創(chuàng)造有利條件。
1.2鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度
黨的十八屆三中全會(huì)和中央深改組多次會(huì)議明確提出,必須適應(yīng)市場(chǎng)化、國(guó)際化的新形勢(shì),進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)改革,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度,F(xiàn)代企業(yè)制度是指以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),以完善的企業(yè)法人制度為主體,以有限責(zé)任制度為核心,以公司企業(yè)、股份企業(yè)為主要形式,以產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)為條件的新型企業(yè)制度。筆者認(rèn)為,建立鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度,需要從鐵路行業(yè)外部和內(nèi)部?jī)蓚(gè)方面努力。
(1)鐵路行業(yè)的外部環(huán)境。長(zhǎng)期以來(lái),政府對(duì)鐵路的一系列管制雖然在一定程度上發(fā)揮了巨大作用,但同時(shí)卻造成鐵路運(yùn)輸產(chǎn)品的供應(yīng)短缺,扭曲了市場(chǎng)價(jià)格信號(hào),違背了市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。鐵路建立現(xiàn)代企業(yè)制度,使鐵路企業(yè)成為與其他企業(yè)無(wú)差異的法人實(shí)體和競(jìng)爭(zhēng)主體,成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中充滿活力的細(xì)胞和組織,對(duì)市場(chǎng)信號(hào)能夠主動(dòng)做出反應(yīng)。筆者建議在全面深化鐵路改革的進(jìn)程中應(yīng)逐漸放松政府對(duì)鐵路行業(yè)的嚴(yán)格管制,促進(jìn)鐵路運(yùn)輸企業(yè)成長(zhǎng)為真正的市場(chǎng)主體,為鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度提供有利的外部環(huán)境。
(2)鐵路企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。鐵路當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)管理模式已不能適應(yīng)市場(chǎng)化背景下鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展需求,加快鐵路股份制改革、發(fā)展鐵路混合所有制是完善鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度、推進(jìn)全面深化鐵路改革順利進(jìn)行的必然要求。當(dāng)前,應(yīng)以十八屆三中全會(huì)關(guān)于完善國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度等一系列重要論斷為指導(dǎo),加快鐵路股份制、公司制改革,積極推進(jìn)投融資體制改革,整合鐵路運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),加速建立和完善鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度。
建立鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度是增強(qiáng)鐵路運(yùn)輸企業(yè)活力競(jìng)爭(zhēng)力和提高鐵路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展質(zhì)量的必然選擇,是全面深化鐵路改革的重要抓手,因此也是鐵路綜合改革方案的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
1.3鐵路混合所有制經(jīng)濟(jì)
黨的十八屆三中全會(huì)提出了“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”重要論斷。混合所有制經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于公有制和非公有制經(jīng)濟(jì)而言的財(cái)產(chǎn)所有結(jié)構(gòu),是我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全國(guó)政協(xié)委員厲以寧曾指出,股權(quán)結(jié)構(gòu)并不是國(guó)有資本越多越好,混合制經(jīng)濟(jì)重在資本的控制力,而不是資本存量。在國(guó)有資本獨(dú)資條件下需要100%的國(guó)資來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的控制,而在混合所有制下低至50.01%即可絕對(duì)控股、低至20%左右亦可實(shí)現(xiàn)相對(duì)控股,國(guó)有資本控制力、影響力大大增強(qiáng)。
當(dāng)前,全面深化鐵路改革要著力發(fā)展鐵路混合所有制,放大鐵路國(guó)有資本的控制力。發(fā)展鐵路混合所有制就是要實(shí)現(xiàn)鐵路產(chǎn)權(quán)的多元化,黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確強(qiáng)調(diào):“產(chǎn)權(quán)是所有制的核心”,并再次重申要“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”。在全面深化鐵路改革的過(guò)程中,尤其要在鐵路產(chǎn)權(quán)多元化上下功夫,將鐵路國(guó)有資本與社會(huì)資本等各種所有制資本相結(jié)合,讓市場(chǎng)機(jī)制在優(yōu)化資源配置中起決定性作用。通過(guò)對(duì)鐵路進(jìn)行產(chǎn)權(quán)多元化改革可以使鐵路企業(yè)從產(chǎn)權(quán)關(guān)系上擺脫對(duì)政府的依賴,打破所有制、行政區(qū)劃的限制,掃除市場(chǎng)進(jìn)入壁壘和障礙,消除經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷的基礎(chǔ),促進(jìn)運(yùn)輸企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)。
鐵路實(shí)行產(chǎn)權(quán)多元化改革后,有利于鐵路企業(yè)集聚社會(huì)資本、合理配置資源,促進(jìn)和引導(dǎo)民間投資,從放寬投資領(lǐng)域、拓展融資渠道、實(shí)現(xiàn)投資主體多元化等方面,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)投資以獨(dú)資、合作、聯(lián)營(yíng)、參股、特許經(jīng)營(yíng)等方式,參與到鐵路項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營(yíng),
這對(duì)于緩解鐵路當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)、填補(bǔ)鐵路建設(shè)資金缺口、促進(jìn)鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度的建立等均具有重要意義。
1.4鐵路投融資體制改革
2013年8月,國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于改革鐵路投融資體制加快推進(jìn)鐵路建設(shè)的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)[2013] 33號(hào)),文件提出:推進(jìn)鐵路投融資體制改革,多方式多渠道籌集建設(shè)資金。按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、多元投資、市場(chǎng)運(yùn)作、政策配套”的基本思路,要完善鐵路發(fā)展規(guī)劃,全面放開(kāi)鐵路建設(shè)市場(chǎng),對(duì)新建鐵路實(shí)行分類(lèi)投資建設(shè)。
(1)充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,加大國(guó)家的支持力度。鐵路是國(guó)家重要的基礎(chǔ)設(shè)施,承擔(dān)著公益性運(yùn)輸任務(wù),長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展滯后,政府有責(zé)任積極扶持。發(fā)達(dá)國(guó)家鐵路發(fā)展歷史表明,對(duì)于承擔(dān)公益性運(yùn)輸?shù)蔫F路來(lái)說(shuō),除了從金融市場(chǎng)上融資外,都享有國(guó)家的財(cái)力與政策支持。發(fā)達(dá)國(guó)家從財(cái)力上、政策上支持鐵路優(yōu)先發(fā)展的做法,十分值得我國(guó)借鑒。
(2)充分發(fā)揮鐵路的主體作用,要加強(qiáng)自身投融資體制改革。由于鐵路建設(shè)投資動(dòng)輒上百、上千億元,社會(huì)資本規(guī)模難以適應(yīng),民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入鐵路后沒(méi)有生產(chǎn)的決策權(quán)。同時(shí),鐵路建設(shè)投資回報(bào)周期長(zhǎng),利潤(rùn)率太低,公益性得不到補(bǔ)償,社會(huì)資本的投資回報(bào)得不到保障,因此對(duì)社會(huì)資本沒(méi)有吸引力。鐵路要深化投融資體制改革,吸引社會(huì)資本積極投資鐵路。
(3)建立鐵路投融資體制改革的法律保障體系。目前,鐵路行業(yè)沒(méi)有投資禁止區(qū)域,在放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入方面國(guó)家也有明確要求,一系列鼓勵(lì)和支持社會(huì)資本投資鐵路的政策文件也相繼發(fā)布。但由于缺乏具體的、明確、可操作的配套制度和政策措施,實(shí)際推進(jìn)起來(lái)仍存在一些障礙。因此,必須將加快鐵路投融資體制改革的一系列重要決定、政策及時(shí)上升為法律,加強(qiáng)對(duì)鐵路監(jiān)管力度,維護(hù)社會(huì)投資者合法權(quán)益。如建立和完善國(guó)有資產(chǎn)出資人制度、投資風(fēng)險(xiǎn)約束制度、重大投資責(zé)任制度等。
1.5鐵路中長(zhǎng)期債務(wù)處理
2015年中國(guó)鐵路總公司三季報(bào)財(cái)報(bào)表顯示,截至2015年三季度末,鐵總負(fù)債3.94萬(wàn)億元,負(fù)債率66.0%。在我國(guó)鐵路政企分開(kāi)、中國(guó)鐵路總公司繼承原鐵道部的所有資產(chǎn)與債務(wù)的背景下,如何處置鐵路中長(zhǎng)期債務(wù)已經(jīng)成為全面深化鐵路改革的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。
在全面深化鐵路改革進(jìn)程中,勢(shì)必需要通過(guò)鐵路國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)才可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)化的經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)性的結(jié)構(gòu),并實(shí)現(xiàn)鐵路業(yè)與資本市場(chǎng)的對(duì)接,這對(duì)改變我國(guó)鐵路建設(shè)過(guò)渡依賴國(guó)家投資和債務(wù)融資的現(xiàn)狀具有積極作用。
通過(guò)國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的方式處理鐵路的中長(zhǎng)期債務(wù),實(shí)現(xiàn)混合所有制的股份制公司的最終形式,是貫徹十八屆三中全會(huì)精神關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的具體體現(xiàn),是貫徹黨的十八屆三中全會(huì)“混合所有制”這一重大理論創(chuàng)新的大膽探索。在全面深化鐵路改革的進(jìn)程中,應(yīng)以十八屆三中全會(huì)相關(guān)精神為指導(dǎo),對(duì)以產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)方式處理鐵路中長(zhǎng)期債務(wù)的思路與措施等進(jìn)行深入研究,處理鐵路中長(zhǎng)期債務(wù),緩解鐵路資金壓力,實(shí)現(xiàn)鐵路市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),推進(jìn)全面深化鐵路改革的順利進(jìn)行。
1.6鐵路公益性補(bǔ)償機(jī)制
2013年《國(guó)務(wù)院關(guān)于組建中國(guó)鐵路總公司有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》國(guó)函(2013)47號(hào)中提到應(yīng)建立鐵路公益性運(yùn)輸補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)鐵路公益性運(yùn)輸虧損給予適當(dāng)補(bǔ)償。目前,我國(guó)鐵路實(shí)行的公益性補(bǔ)償形式是“政府內(nèi)部轉(zhuǎn)移支付”,即交叉補(bǔ)貼、稅收減免、鐵路建設(shè)基金等,這種公益性補(bǔ)償存在缺乏系統(tǒng)的制度設(shè)計(jì)、政府單方面決策為主與社會(huì)參與不足、補(bǔ)償范圍界定方法不夠科學(xué)合理、公益性補(bǔ)償對(duì)象和補(bǔ)償方式不完善、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方法缺乏科學(xué)基礎(chǔ)、監(jiān)督機(jī)制缺乏及補(bǔ)償效果不明顯等問(wèn)題,當(dāng)前建立更加合理的鐵路公益性補(bǔ)償機(jī)制已經(jīng)迫在眉睫。
公益性作為鐵路一項(xiàng)重要服務(wù),關(guān)系到鐵路能否成功市場(chǎng)化改革,鐵路能否持續(xù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。建立有效公益性補(bǔ)償機(jī)制,保障鐵路公益性服務(wù)功能持續(xù)輸出,不僅是鐵路改革必然要求,也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和建設(shè)和諧社會(huì)的必然要求。因此,在全面深化鐵路改革進(jìn)程中,應(yīng)制定適合我國(guó)國(guó)情、路情的公益性補(bǔ)償原則,對(duì)公益性鐵路和運(yùn)輸產(chǎn)品的科學(xué)界定、公益性補(bǔ)償主體和補(bǔ)償對(duì)象的明確、鐵路公益性補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)指標(biāo)核算方法的確定等問(wèn)題做深入研究,建立和完善以市場(chǎng)機(jī)制導(dǎo)向的鐵路公益性補(bǔ)償機(jī)制。
1.7 鐵路改革的保障機(jī)制
全面深化鐵路改革涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面的利益,主要包括鐵路改革的目標(biāo)路徑、鐵路各類(lèi)公司的設(shè)立、鐵路國(guó)有資產(chǎn)保值增值、鐵路中長(zhǎng)期債務(wù)的處置、鐵路勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)、鐵路運(yùn)價(jià)及稅負(fù)的確定與公益性補(bǔ)償、與鐵路改革相關(guān)法律的調(diào)整、鐵路目前的經(jīng)營(yíng)形態(tài)到改革后的經(jīng)營(yíng)形態(tài)之間的過(guò)渡等多個(gè)方面?紤]到全面深化鐵路改革的復(fù)雜性,僅僅依靠行政命令的形式推進(jìn)鐵路改革的作法并不可取。應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)手段作為主推力,特別要做好以法律形式的強(qiáng)有力的改革保障機(jī)制,是確保鐵路改革成敗乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
筆者認(rèn)為,日本通過(guò)立法并依法實(shí)施國(guó)有鐵路改革的做法可供借鑒。日本國(guó)鐵改革在確定改革的目標(biāo)與路徑后一共立了9部法案來(lái)推進(jìn)改革的順利進(jìn)行。九部法案分別為:日本國(guó)有鐵路改革法案(《改革法》)、有關(guān)旅客鐵路股份公司及日本貨物鐵路股份公司的法案(《公司法》)、新干線鐵路保有機(jī)構(gòu)法案(《機(jī)構(gòu)法》)、日本國(guó)有鐵路清算事業(yè)團(tuán)法案(《事業(yè)團(tuán)法》)、有關(guān)日本國(guó)有鐵路希望退休職員及促進(jìn)日本國(guó)有鐵路清算事業(yè)團(tuán)職員再就職特別措施的法案(《再就職促進(jìn)法》)、鐵路事業(yè)法案(《事業(yè)法》)、日本國(guó)有鐵路改革法等施行法案(((施行法》)、有關(guān)地方稅法及國(guó)有資產(chǎn)等所在市町村補(bǔ)助金及捐獻(xiàn)金法律的部分改正法案(《地方稅法》等)、為了日本國(guó)有鐵路經(jīng)營(yíng)事業(yè)運(yùn)營(yíng)的改善在1986年度應(yīng)緊急采取的特別措施的法律(《1986年度特措法》)。以上九部關(guān)聯(lián)法案為日本國(guó)有鐵路1987年4月1日實(shí)現(xiàn)分割、民營(yíng)化改革發(fā)揮了巨大作用。
在全面深化鐵路改革頂層設(shè)計(jì)確定改革方案之后,盡快推動(dòng)有關(guān)鐵路改革法律法規(guī)的擬定、審議與實(shí)施,將全面深化鐵路改革方案納入到一系列法律法規(guī)之中,使之成為國(guó)家意志,從而為全面深化鐵路改革奠定法律基礎(chǔ)。
1.8鐵路改革的目標(biāo)與路徑
前述七個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題并非獨(dú)立的課題,而應(yīng)統(tǒng)一于全面深化鐵路改革進(jìn)程之中,各關(guān)鍵問(wèn)題之間也有輕重緩急之分。當(dāng)前全面深化鐵路改革應(yīng)以黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》為指導(dǎo),以明確路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)關(guān)系為突破口,以鐵路國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度為重要抓手,以股份制建立混合所有制企業(yè)為實(shí)現(xiàn)形式,以鐵路國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與流轉(zhuǎn)為重要手段,妥善解決中長(zhǎng)期債務(wù)問(wèn)題,建立公益性補(bǔ)償機(jī)制。
全面深化鐵路改革在改革目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)路徑等方面尚未見(jiàn)到系統(tǒng)研討,綜合改革方案的理論體系和改革路線圖有待形成。因此,筆者建議,要大膽運(yùn)用<中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定))提出的一系列理論成果,以我國(guó)全面深化改革在2020年取得突破的戰(zhàn)略部署以及黨和政府若干重要會(huì)議為時(shí)間節(jié)點(diǎn),將以上各個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題納入到全面深化鐵路改革的不同階段,對(duì)各個(gè)階段分目標(biāo)、改革時(shí)機(jī)以及階段性成果進(jìn)行統(tǒng)籌安排,從而明確全面深化鐵路改革的路徑,進(jìn)而形成全面深化鐵路改革的路線圖與時(shí)間表?梢(jiàn),如何將這些關(guān)鍵問(wèn)題納入到全面深化鐵路改革整體進(jìn)程中統(tǒng)籌考慮,本身也是全面深化鐵路改革進(jìn)程中的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
2鐵路綜合改革方案中各關(guān)鍵問(wèn)題邏輯關(guān)系淺析
筆者認(rèn)為:鐵路綜合改革方案中的八個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題不是相互獨(dú)立的,而是一個(gè)有機(jī)結(jié)合的整體。它們相互影響、相互作用(如圖1所示),共同促進(jìn)全面深化鐵路改革順利向前推進(jìn)。
第一,以十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)提出的新觀點(diǎn)、新理論為指導(dǎo),厘清鐵路路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的關(guān)系是全面深化鐵路改革的首要關(guān)鍵問(wèn)題,也是解決其他幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的必要前提,對(duì)于形成系統(tǒng)的、可持續(xù)的、適合我國(guó)國(guó)情、路情的鐵路改革頂層設(shè)計(jì)方案具有重要意義。
第二,要以建立鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度為全面深化鐵路改革的重要抓手。積極探索和發(fā)展鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度是增強(qiáng)鐵路運(yùn)輸企業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力、提高鐵路運(yùn)輸業(yè)發(fā)展質(zhì)量的有效途徑和必然選擇。建立現(xiàn)代企業(yè)制度的過(guò)程也是鐵路投融資體制、混合所有制經(jīng)濟(jì)制度、中長(zhǎng)期債務(wù)等其他關(guān)鍵問(wèn)題解決方案的探索和建立過(guò)程。具有現(xiàn)代企業(yè)制度特征的鐵路企業(yè),將在解決鐵路一系列深層次問(wèn)題過(guò)程中充分發(fā)揮主體作用。
第三,鐵路投融資體制改革、中長(zhǎng)期債務(wù)處置、鐵路混合所有制改革、鐵路公益性補(bǔ)償?shù)人膫(gè)關(guān)鍵問(wèn)題之間相互融合、彼此促進(jìn),具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
(1)在現(xiàn)代企業(yè)制度建立后,通過(guò)投融資體制改革,創(chuàng)造適應(yīng)社會(huì)資本進(jìn)入鐵路的環(huán)境與機(jī)制,大力吸引社會(huì)各方面資金參與鐵路建設(shè)與運(yùn)營(yíng),促進(jìn)鐵路的大發(fā)展和運(yùn)輸能力的緩解,從量變到質(zhì)變、從局部到整體。社會(huì)資本的進(jìn)入不僅可以填補(bǔ)鐵路建設(shè)資金缺口,緩解鐵路債務(wù)壓力,而且可以推動(dòng)鐵路產(chǎn)權(quán)的多元化發(fā)展,對(duì)于促進(jìn)鐵路公司制、股份制改革,促進(jìn)鐵路管理體制改革順利向前推進(jìn)等有積極作用,與鐵路行業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、解決中長(zhǎng)期債務(wù)問(wèn)題、公益性補(bǔ)償機(jī)制相互促進(jìn)。
(2)在鐵路行業(yè)著力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),將進(jìn)一步促進(jìn)鐵路產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,放大鐵路國(guó)有資本的控制力。同時(shí),鐵路混合所有制的改革進(jìn)程,其實(shí)就是產(chǎn)權(quán)多元化的過(guò)程,促進(jìn)鐵路投融資體制的進(jìn)一步發(fā)展和完善。并且,在鐵路混合所有制改革進(jìn)程中可能伴隨著產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的過(guò)程,產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)過(guò)程是處理鐵路中長(zhǎng)期債務(wù)的一部分,也是鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度的重要環(huán)節(jié)。
(3)隨著鐵路投融資體制改革、混合所有制改革的推進(jìn),鐵路運(yùn)輸企業(yè)將成為完全自主經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體,在市場(chǎng)為導(dǎo)向的現(xiàn)代企業(yè)制度下,公益性補(bǔ)償對(duì)象也就逐步明確,從而為建立和完善鐵路運(yùn)輸公益性補(bǔ)償機(jī)制創(chuàng)造了有利條件。
第四,全面深化鐵路改革的保障機(jī)制是全面深化鐵路改革中目標(biāo)路徑、產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、債務(wù)處置、公益性補(bǔ)償?shù)雀黜?xiàng)機(jī)制有序進(jìn)行的有力保障,直接決定改革成敗。黨的十八屆四中全會(huì)提出了依法治國(guó)的要求,重大改革必須于法有據(jù)。全面深化鐵路改革不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分,也牽涉到人民群眾的根本利益。加強(qiáng)鐵路改革立法并確保鐵路改革的每一個(gè)階段都有法可依,這也是貫徹十八屆四中全會(huì)依法治國(guó)的必然要求。
3結(jié)論與建議
本文結(jié)合我國(guó)鐵路實(shí)際情況,認(rèn)為我國(guó)鐵路亟需綜合改革方案,并剖析了綜合改革方案中八大關(guān)鍵問(wèn)題及其邏輯關(guān)系,供決策者在鐵路改革頂層設(shè)計(jì)中參考。
筆者建議,當(dāng)前應(yīng)盡快成立全面深化鐵路改革相關(guān)的咨詢、研究、決策機(jī)構(gòu),以黨的十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)提出的一系列新論斷、新觀點(diǎn)為指導(dǎo),厘清當(dāng)前我國(guó)鐵路路網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的關(guān)系,深入研究鐵路現(xiàn)代企業(yè)制度、投融資體制改革、混合所有制、公益性補(bǔ)償、改革保障機(jī)制、改革目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)路徑等一系列關(guān)鍵問(wèn)題,并對(duì)全面深化鐵路改革進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),盡快形成綜合改革方案,進(jìn)而形成全面深化鐵路改革的路線圖與時(shí)間表,為全面深化鐵路改革的順利進(jìn)行提供參考。
上一篇:中低速磁懸浮軌排靜力試驗(yàn)技術(shù)研究
下一篇:返回列表