相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
羅實(shí)瀚, 徐偉
(1中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司,成都610041;2同濟(jì)大學(xué)建筑工程系,上海200092)
[摘要] 沉井施工不可避免地?cái)_動(dòng)周?chē)貙,?dǎo)致地表沉降,從而對(duì)周?chē)慕ǎ?gòu))物產(chǎn)生影響。結(jié)合實(shí)際工程,提出地錨式沉井壓入施工方案,并對(duì)壓沉過(guò)程中井壁周邊土體水平位移、地表沉降、土體分層沉降、管線沉降等的現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,探討地錨式沉井施工對(duì)周邊環(huán)境的影響。結(jié)果表明,地錨式沉井施工具有下沉速度快、對(duì)周邊環(huán)境影響較小等特點(diǎn),可為今后考慮施工因素的沉井結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 地錨式沉井;現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè);地表沉降;土體水平位移;土層分層沉降;管線沉降
0 引言
在高速城市化的今天,土地資源愈發(fā)緊張。沉井以占地面積小、挖土量少、不需要板樁圍護(hù)、技術(shù)穩(wěn)妥可靠的優(yōu)勢(shì),近年來(lái)被大量運(yùn)用于深基礎(chǔ)或地下構(gòu)筑物施工中。然而一般沉井施工對(duì)周邊土體的擾動(dòng)較大,且這種擾動(dòng)是多方面的,陸浩亮等認(rèn)為沉井下沉引起土體移動(dòng)的主要原因是井底土體隆起、井外壁建筑空隙、沉井糾偏、井底流砂、井點(diǎn)降水;韓石忠就上海地區(qū)軟土地層指出最主要原因是由于沉井內(nèi)挖空,井內(nèi)外地下水位差引起的滲透作用,使水帶土涌入井內(nèi),井外土體不斷減少,從而引起地面沉降。實(shí)際工程實(shí)踐證明采用壓入式沉井施工對(duì)周邊環(huán)境影響較小。
壓入式沉井是用地錨反力壓沉工法把井筒貫入地層,由于壓沉速度快,可快速封底,且由于施工時(shí)井內(nèi)留有一定高度的土塞,因此其對(duì)周?chē)馏w的影響小,從而適于市區(qū)或周邊環(huán)境復(fù)雜的地區(qū)施工。本文將某座地錨式沉井前期傳統(tǒng)施工與后期壓入施工時(shí)的周?chē)馏w變形實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,探討壓入式沉井施工對(duì)周?chē)h(huán)境的影響,并提出堅(jiān)持“以糾偏為主,以下沉為輔”的時(shí)控壓入式糾偏原則進(jìn)行施工,以此保護(hù)沉井附近的重要管線。
1 概況
1.1工程概況
本工程為上海市白龍港某污水處理廠頂管工程,采用鋼筋混凝土圓形沉井,外徑24m,壁厚1m,刃腳頂寬1. 25m,刃腳底部相對(duì)標(biāo)高為- 14. 18m,沉井頂部相對(duì)標(biāo)高為4. Sm,總高為18. 68m,底板厚0. 8m,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30,鋼筋強(qiáng)度等級(jí)為HRB400,墊層為C20素混凝土。沉井外圍采用直徑為850mm的SMW工法樁圍護(hù),水泥攪拌樁按間距600mm布置(H型鋼間隔布置),圍護(hù)平面直徑為32m,圍護(hù)樁高程為+3.95~- 19. 18m。沉井為外臺(tái)階結(jié)構(gòu),臺(tái)階寬度50mm.具體結(jié)構(gòu)形式如圖1所示。
1.2工程周邊環(huán)境特點(diǎn)
沉井施工緊鄰周邊多條重要管線,圓形沉井50m范圍以內(nèi)有4條管線(圖2):航油管(G)最近距離沉井側(cè)壁6m;光纜線(X)從圓形沉井底部穿過(guò);電信管線( GT)最近距離沉井側(cè)壁13m;燃?xì)夤芫(RQ)最近距離沉井側(cè)壁40m。需要對(duì)施工中周邊管線沉降進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),以保證其安全。
1.3工程地質(zhì)概況
場(chǎng)地50. 5m深度范圍內(nèi)除①.層雜填土屬近代堆積形成外,其余地層均屬第四紀(jì)積層,主要由表層填土、黏性土、淤泥質(zhì)黏性土組成。根據(jù)地基土的特征、成因及物理力學(xué)性質(zhì),影響沉井下沉及圍護(hù)結(jié)構(gòu)涉及的土層可分為4層。因表層雜填土地基承載力較弱,采用換填墊層法進(jìn)行地基處理,圓形沉井砂墊層厚度為1. 8m。土層物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1,土層結(jié)構(gòu)剖面見(jiàn)圖3。
2 沉井下沉施工
2.1沉井下沉施工方案
圓形沉井采用“三次制作,一次下沉”的施工方法,累計(jì)下沉18. 33m。下沉初期,因下沉系數(shù)較大,采用傳統(tǒng)的排水法下沉。當(dāng)刃腳底相對(duì)標(biāo)高為-8.5m時(shí),即累積下沉約13. Sm時(shí)則改為壓人下沉。壓沉?xí)r沉井圓周內(nèi)留設(shè)一定高度的土塞(高3.5~5m),并采用“小壓力多次數(shù)”的壓沉方案以減小下沉對(duì)周邊環(huán)境的影響,全過(guò)程應(yīng)堅(jiān)持按“以糾偏為主,以下沉為輔”的時(shí)控壓入式糾偏原則進(jìn)行施工。
2.2沉井構(gòu)造及反力系統(tǒng)
壓人式沉井構(gòu)造基本與傳統(tǒng)沉井相仿,有所不同的是壓入式沉井有一套獨(dú)立的反力系統(tǒng),整個(gè)系統(tǒng)由穿心式千斤頂、承壓牛腿、反力探桿、承臺(tái)、地錨(鉆孔灌注樁)組成,見(jiàn)圖4。
2.3壓沉關(guān)鍵施工工藝
壓沉的原則是“先壓后取土”,千斤頂開(kāi)始慢慢對(duì)沉井施加壓力,當(dāng)沉井無(wú)法下沉?xí)r開(kāi)始井內(nèi)吸泥。施工時(shí)工作拉桿穿過(guò)穿心千斤頂后在千斤頂上端利用上端螺母錨固在千斤頂油缸上端。當(dāng)需要壓沉?xí)r,千斤頂油缸向上伸出頂住上端螺母,工作拉桿拉緊后,使千斤頂對(duì)井壁牛腿產(chǎn)生一個(gè)向下的壓力,促使沉井下沉。當(dāng)沉井下沉一個(gè)油缸行程后(約20cm),千斤頂油缸縮回,將上端螺母下旋約20cm,如此往復(fù)。由于上、下拉桿之間的連接螺母尺寸較大,不能向上穿過(guò)牛腿的工作拉桿預(yù)留孔,因此在下沉約1. 7m深度后,需拆除一段替換拉桿(長(zhǎng)度1.7m),將上部工作拉桿(長(zhǎng)度3. 7m)與保留的替換拉桿連接,開(kāi)始下一個(gè)壓沉循環(huán),直至沉至設(shè)計(jì)標(biāo)高。
3 監(jiān)測(cè)方法及儀器布設(shè)
3.1監(jiān)控內(nèi)容及儀器
為分析沉井下沉?xí)r對(duì)外部土體的影響,結(jié)合本工程的特點(diǎn)和周?chē)h(huán)境,特對(duì)周邊地表沉降和重要管線水平及垂直位移進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)及數(shù)據(jù)反饋,以保證其安全。監(jiān)測(cè)主要分為4個(gè)內(nèi)容:地表沉降、土體水平位移和分層沉降、主要管線沉降。本工程地表、管線沉降監(jiān)測(cè)采用高精度電子水準(zhǔn)儀(萊卡DNA03);土體水平位移監(jiān)測(cè)及分層沉降監(jiān)測(cè)采用高精度鉆孔傾斜儀(航天33所的CX-03E)。
3.2監(jiān)控測(cè)點(diǎn)布設(shè)
圓形沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)具體布置圖見(jiàn)圖5,共設(shè)置20個(gè)地表沉降觀測(cè)點(diǎn)( T9-1~T9-5,T10-1~T10-5,T11—1~T11—5,T12-1~T12-5),4個(gè)土體水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)( CX9~CX12),6個(gè)土體分層沉降觀測(cè)點(diǎn)(FC9~ FC12,F(xiàn)C129,F(xiàn)C130),53個(gè)管線沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn),本圖僅示意距沉井最近的航油管(G)的6個(gè)測(cè)點(diǎn)( G44~G49)和下穿沉井的光纜線(X)4個(gè)測(cè)點(diǎn)( X51~X54)。
4 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
4.1沉井周邊土體水平位移分析
沉井下沉開(kāi)挖過(guò)程是土體的卸荷過(guò)程,卸荷引起沉井周邊土體原始應(yīng)力狀態(tài)的改變,作用在沉井結(jié)構(gòu)上的土壓力引起沉井側(cè)壁變形,即沉井側(cè)壁的水平位移;同時(shí)沉井周邊土體產(chǎn)生側(cè)向滑動(dòng),引起地表變形。選取土體水平位移典型的監(jiān)測(cè)點(diǎn)( CX10)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其他三測(cè)點(diǎn)變化趨勢(shì)與之相仿,監(jiān)測(cè)點(diǎn)( CX10)處土體自沉、壓沉、壓沉到位及封底后階段的監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖6(正值表示土體向沉井外移動(dòng),負(fù)值表示向沉井內(nèi)移動(dòng))。
由圖6可知,沉井周邊土體在下沉初期先向井外移動(dòng),直到下沉到一定深度后土體才逐漸向井內(nèi)移動(dòng),最大水平位移值控制在±10mm左右,最大水平位移與井深( 18. 68m)之比為0.05%,屬較低水平。土體水平位移變化的原因如下:沉井在下沉過(guò)程中刃腳處存在比較明顯的擠土效應(yīng),在刃腳踏面下逐漸形成一個(gè)壓實(shí)核,由于沉井的強(qiáng)制下沉,壓實(shí)核區(qū)域的土體向沉井外圍移動(dòng),這時(shí)壓實(shí)核區(qū)域側(cè)壁及刃腳所受的土壓力為被動(dòng)土壓力。從圖6(a)可見(jiàn),隨著沉井下沉深度的增加,壓實(shí)核影響區(qū)域(即為各土體的水平位移曲線與其對(duì)應(yīng)的下沉標(biāo)高水平線所圍成的區(qū)域)逐漸向下移動(dòng)。與此同時(shí)壓實(shí)核影響區(qū)域以外的土體開(kāi)始向沉井內(nèi)部移動(dòng),壓實(shí)核影響區(qū)域上部側(cè)壁的土壓力逐漸從被動(dòng)土壓力過(guò)渡為主動(dòng)土壓力。沉井壓沉開(kāi)始后,壓實(shí)核仍在向下移動(dòng),上部土體繼續(xù)向沉井內(nèi)部移動(dòng),下部土體開(kāi)始出現(xiàn)向沉井內(nèi)部移動(dòng)的趨勢(shì)。上部側(cè)壁仍然表現(xiàn)為主動(dòng)土壓力,且其值不斷增大,向主動(dòng)土壓力極限值靠近。如圖6(b)中壓沉到位封底后,“墊層施工完”和“底板施工完”兩條曲線已快速回縮,土體變形收斂趨于穩(wěn)定,刃腳及下部側(cè)壁仍表現(xiàn)為被動(dòng)土壓力,但其值已基本保持不變。
4.2地表沉降曲線分析
圖7為沉井一側(cè)測(cè)點(diǎn)( T9-1~T9.5)處累積地表沉降曲線(正值為隆起,負(fù)值為沉降),沉井其余三側(cè)測(cè)點(diǎn)累積地表沉降曲線趨勢(shì)與之相仿。
沉井下沉階段累計(jì)地表沉降變化規(guī)律可以分為3個(gè)階段:隆起階段、初沉階段、加速沉降階段。前兩個(gè)階段即為自沉階段,地表沉降表現(xiàn)為先略微向上隆起,直到沉井下沉至4.1m時(shí),地表轉(zhuǎn)而向下沉降,期間地表隆起最大值控制在5mm以內(nèi);第三個(gè)階段即為壓沉階段,從下沉13. 5m開(kāi)始,由于加壓下沉,施工速度大大加快,因而地表加速下沉,該階段的沉降量占到總沉降量的80%以上,且沉降速率較快,屬于施工過(guò)程中較為重要敏感的階段,需采取適當(dāng)?shù)拇胧└玫販p小地表沉降。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,最大地表沉降量發(fā)生在距沉井最近的T9.1測(cè)點(diǎn)處,達(dá)28.3 mm,其與井深之比為0.15%,從目前工程建設(shè)的總體情況上看,一般將地面最大沉降監(jiān)控值較保守地限定在30mm以內(nèi),所以該階段地表沉降屬可控范圍。
沉井下沉施工對(duì)地表沉降的影響與其距沉井的距離有著密切的關(guān)系。距離沉井較遠(yuǎn)的測(cè)點(diǎn)累計(jì)地表沉降量幾乎為0,說(shuō)明沉井施工存在一定的影響半徑。從圖7可以看出,距沉井圓心約26m的測(cè)點(diǎn)T9.5的累計(jì)地表沉降幾乎為0,說(shuō)明此沉井施工的影響半徑約為26m,接近于沉井下沉深度的1.5倍,符合軟土地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)資料。傳統(tǒng)的計(jì)算方法認(rèn)為沉井下沉?xí)r引起的破壞范圍1?砂聪率浇朴(jì)算:
式中:日為沉井人土深度,m;妒為土的內(nèi)摩擦角,。;R為沉井半徑,m。
根據(jù)式(1)計(jì)算的沉井下沉?xí)r引起的破壞范圍1。的結(jié)果為24. 48m,與實(shí)測(cè)結(jié)果吻合較好。
4.3土體分層沉降曲線分析
在沉井下沉施工過(guò)程中,為掌握地基土壓縮層范圍內(nèi)各層土的變形特性,一般通過(guò)測(cè)試不同深度地基土的分層沉降量,根據(jù)實(shí)測(cè)結(jié)果分析土體壓縮特性并指導(dǎo)施工及驗(yàn)證設(shè)計(jì)參數(shù)的合理性。選取有代表性的測(cè)點(diǎn)FC10(沉降最大點(diǎn))的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如表2所示,其中正值表示上升,負(fù)值表示下降。測(cè)點(diǎn)FC10的1~5號(hào)磁環(huán)埋深分別為1.53m(位于②,層),-2.47m(位于③層),-5.61m(位于④層),-9.53m(位于④層),- 13. 5m(位于④層)。
由圖8可以看出,沉井開(kāi)始下沉?xí)r,除表層土外其他各土層均產(chǎn)生下沉,壓沉結(jié)束時(shí)測(cè)點(diǎn)FC10處土體產(chǎn)生的最大累計(jì)分層沉降量為25mm,為1號(hào)磁環(huán)處表層土體產(chǎn)生。由土體累積分層沉降曲線可得出,沉井下沉對(duì)監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)的土層均產(chǎn)生影響,位于上部的兩個(gè)磁環(huán)處的相應(yīng)土體產(chǎn)生的沉降量最大且變化最大。沉井下沉開(kāi)始時(shí),表層土體產(chǎn)生少量的隆起,其下層土體均產(chǎn)生沉降;隨著下沉量的增加,土體累計(jì)分層沉降量增加,最終沉降量趨于平緩。產(chǎn)生此種現(xiàn)象原因可能為:沉井下沉初期,井內(nèi)土方吸泥排出速度較慢,沉井的壓入產(chǎn)生擠土,導(dǎo)致表層土體隆起,隨著沉井下沉深度的增加,吸泥速度加快,土體逐漸被擠壓密實(shí),土體開(kāi)始沉降。此外,沉井壓沉到位時(shí),表層土體有突沉現(xiàn)象,可能是由于當(dāng)時(shí)加壓過(guò)大,下沉速度太快,同時(shí)井內(nèi)吸土較多導(dǎo)致的。
4.4周邊重要管線沉降曲線分析
本文就距沉井最近的航油管(測(cè)點(diǎn)G45~G48)和下穿沉井的光纜線(測(cè)點(diǎn)X51~X54)的沉降變化(圖9,10),從沉降速率、沉降量、差異沉降和管線變形4個(gè)方面作分析(正值為隆起,負(fù)值為沉降)。
沉井下沉階段管線的沉降變化與深基坑開(kāi)挖施工類(lèi)似,大致分為4個(gè)階段:第一階段為均勻沉降(深度0~ 13. 5m);第二階段為差異沉降(深度13.5~17.1m);第三階段為加速沉降(深度17.1~18. 3m);第四階段為穩(wěn)定階段(墊層施工~底板澆筑)。圖9,10僅對(duì)前三個(gè)階段予以分析,由圖可見(jiàn),整個(gè)沉井過(guò)程航油管線(G)和光纜線(X)的沉降速率均不大,控制得較好。
第一階段:航油管線(G)和光纜線(X)沉降速率均在±4.0mm/d以內(nèi),平均沉降速率均較;航油管線(G)和光纜線(X)最大沉降分別為靠近沉井的測(cè)點(diǎn)G47(8.0mm)和測(cè)點(diǎn)X53(2.0mm),沉降曲線均先呈現(xiàn)出略為抬升而后逐漸下降的趨勢(shì);最大差異沉降(兩測(cè)點(diǎn)沉降差的絕對(duì)值)為測(cè)點(diǎn)G46和測(cè)點(diǎn)G47之間,達(dá)9.2mm,光纜線(X)各測(cè)點(diǎn)沉降均穩(wěn)定在2mm以內(nèi),兩條管線的差異沉降變化速率較小且均勻;此階段兩條管線沉降曲線均呈拋物線形,靠近沉井的各測(cè)點(diǎn)向下沉降明顯,而遠(yuǎn)離沉井的其余測(cè)點(diǎn)略為上抬或沉降較小。
第二階段:各測(cè)點(diǎn)已不像第一階段那樣均勻下沉,呈現(xiàn)出顯著的差異沉降,沉降速率顯著加快,平均沉降速率幾乎為第一階段的2倍;累計(jì)沉降變化與第一階段較平穩(wěn)的趨勢(shì)不同,航油管線(G)的測(cè)點(diǎn)已全呈現(xiàn)出加速下沉的趨勢(shì),而光纜線(X)測(cè)點(diǎn)則呈現(xiàn)上抬的趨勢(shì);差異沉降最大為測(cè)點(diǎn)G46和G47之間,達(dá)10. 2mm,光纜線(X)各測(cè)點(diǎn)沉降均穩(wěn)定在3mm以內(nèi),且兩管線差異沉降變化速率較之前明顯加快,參考廣州市區(qū)開(kāi)挖工程的相關(guān)技術(shù)規(guī)定管線兩接頭之間的局部?jī)A斜不得超過(guò)b/1 000,其中6為管節(jié)長(zhǎng)度,航油管線(G)兩接頭間距約為37m,其中測(cè)點(diǎn)G46和G47相距約16. 7m,即其變形在可控范圍內(nèi);航油管線(G)沉降曲線保持第一階段的拋物線形,不過(guò)幅度更大,光纜線(X)沉降曲線已由第一階段的拋物線形轉(zhuǎn)變?yōu)檎劬形,靠近沉井的測(cè)點(diǎn)X52,X53轉(zhuǎn)為向上抬升,遠(yuǎn)離沉井測(cè)點(diǎn)的X51,X54轉(zhuǎn)為向下沉降。
第三階段:各測(cè)點(diǎn)沉降的發(fā)展延續(xù)第二階段的趨勢(shì),差異沉降繼續(xù)增大,且沉降速率也大幅增加,沉降速率達(dá)到下沉階段的最大值;兩管線均呈現(xiàn)下沉的趨勢(shì),光纜線(X)累計(jì)沉降值也全部變?yōu)樨?fù)值。根據(jù)文獻(xiàn)[10]可知鑄鐵管接頭位移破壞限值為30~ 46 mm,兩條管線最大累計(jì)沉降為測(cè)點(diǎn)G47,達(dá)23mm,在可控范圍內(nèi);差異沉降繼續(xù)增大,兩條管線最大差異沉降分別為9. 9mm和3.7mm,屬可控范圍;兩條管線沉降變形曲線變化趨勢(shì)與第二階段相仿,只是幅度大大增加。
5 結(jié)論
(1)沉井周?chē)馏w分層沉降量主要產(chǎn)生在沉井下沉階段,而在下沉前的準(zhǔn)備階段,各分層沉降速率較低,累計(jì)沉降量基本保持不變,此階段土體的變形主要來(lái)自于圍護(hù)樁施工及沉井制作。
(2)距沉井距離越大,土體由于沉井下沉受到的影響就越小,即沉井下沉施工存在一定的影響半徑,從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看,其值約為沉井下沉深度的1.5倍,且影響半徑的大小隨距離迅速遞減,距沉井距離超出下沉深度的各測(cè)點(diǎn)受到沉井下沉施工的影響顯著減小。
(3)沉井下沉施工對(duì)周邊土體的影響大致可分為4個(gè)階段:均勻隆起階段、均勻下沉階段、加速下沉階段、沉降穩(wěn)定階段。各階段呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)和良好的規(guī)律性,值得注意的是沉井壓沉到位封底后,土體的沉降迅速收斂趨于穩(wěn)定。
(4)分析表明,當(dāng)沉井下沉深度較淺(<10m)時(shí),沉井施工對(duì)周邊環(huán)境的影響不顯著,當(dāng)沉井下沉深度繼續(xù)增加(≥10m)時(shí),沉井施工對(duì)周邊環(huán)境的影響顯著增強(qiáng),各項(xiàng)指標(biāo)(沉降速率、累計(jì)沉降、差異沉降)均不斷變大,直至沉井封底。因此,采用壓沉工藝可有效縮短沉井下沉10m至封底的時(shí)間,將各項(xiàng)指標(biāo)控制在可接受的范圍以內(nèi)。但需嚴(yán)格控制下沉壓力和作用時(shí)間,采用“小壓力多次數(shù)”的壓沉方案才能有效地控制沉井施工對(duì)周邊環(huán)境影響。
(5)沉井施工時(shí),應(yīng)堅(jiān)持“以糾偏為主,以下沉為輔”的時(shí)控壓入式糾偏原則進(jìn)行施工,以此保護(hù)沉井附近的許多重要管線。