相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀: 渦輪盤是航空發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部件之一。它們都對渦輪盤的壽命產(chǎn)生一定的影響。引入模糊綜合評判方法對渦輪盤的壽命進(jìn)行評估。
關(guān)鍵詞:壽命,渦輪盤,模糊綜合評判
1 引言
渦輪盤是航空發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部件之一,在其上作用有較大的離心負(fù)荷、熱負(fù)荷、氣動(dòng)負(fù)荷和振動(dòng)負(fù)荷等,它們都對渦輪盤的壽命產(chǎn)生一定的影響,在實(shí)際的工作中,特別是在海洋環(huán)境下使用的航空發(fā)動(dòng)機(jī),渦輪盤還會(huì)產(chǎn)生蠕變變形和腐蝕,影響渦輪盤的強(qiáng)度、剛度及壽命。因此評估渦輪盤壽命是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,要考慮的因素十分繁多,并且在實(shí)際工作中還有許多因素(如轉(zhuǎn)軸、葉片及氣流對輪盤的影響)目前還無法精確地計(jì)算。為此,引入模糊綜合評判方法對渦輪盤的壽命進(jìn)行評估,在充分利用渦輪盤有限元壽命計(jì)算分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合渦輪盤設(shè)計(jì)、制造、使用、維護(hù)人員的經(jīng)驗(yàn),采用層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,建立了評估的數(shù)學(xué)模型和評估流程,實(shí)際評估了某渦輪盤的壽命。結(jié)果表明,該方法能夠解決渦輪盤壽命評估中一些復(fù)雜因素的處理問題,具有一定的實(shí)際工程意義。
2 渦輪盤壽命分析的模糊綜合評判法
模糊綜合評判分為一級與多級評判。對于分析航空發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪盤壽命此類復(fù)雜問題,考慮的因素較多,且每一因素還有較多層次,用一級評判得不出滿意的結(jié)論,因此,依據(jù)實(shí)際問題的需要采用二級模糊綜合評判。
2.1 二級模糊綜合評判
2.1.1 建立模糊綜合評判模型
2.1.1.1 建立因素集和因素等級集
因素集即為影響評判對象的各種因素的集合。對渦輪盤壽命有影響的因素有設(shè)計(jì)選材、制造工藝、工作狀況、使用維護(hù)等,通常把它們構(gòu)成因素集:,表示
種影響因素。
由于每一因素均具有不確定性,如渦輪盤使用維護(hù)質(zhì)量參差不齊等,為此,將每一因素再細(xì)分若干等級,構(gòu)成因素等級集。即有,其中
表示第
個(gè)因素的第
個(gè)等級。
對于渦輪盤壽命,這兩個(gè)集合可綜合渦輪盤的設(shè)計(jì)、制造、使用和維護(hù)的實(shí)際狀況來建立。
2.1.1.2 建立權(quán)重集
權(quán)重集是下層評判指標(biāo)對上層評判指標(biāo)的隸屬程度,它是因素集上的模糊子集。
根據(jù)每一等級對因素
的隸屬程度來確定每個(gè)等級的權(quán)數(shù)
,得到等級權(quán)重集
根據(jù)每一個(gè)因素的重要程度,賦予每個(gè)因素以相應(yīng)的權(quán)數(shù)
,得到因素權(quán)重集
。論文檢測。
為了計(jì)算方便,這兩個(gè)權(quán)重集均應(yīng)進(jìn)行歸一化處理,并滿足非負(fù)性要求。
權(quán)重集的確定是綜合評判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,它確定得恰當(dāng)與否直接影響綜合評判的結(jié)果,目前常用的確定方法有德爾斐(Delphi)法、專家調(diào)查法和層次分析法(AHP法)等。工程實(shí)踐中可依據(jù)具體情況選用,本文選用AHP法。
2.1.1.3 建立評判集
設(shè)評判的結(jié)果可能有個(gè),則由其組成的評判集為
。對于渦輪盤的壽命,就是渦輪盤壽命在各種情況下的消耗,需要通過渦輪盤壽命的AHP分析確定。
2.1.1.4 建立單因素等級評判矩陣
先進(jìn)行單因素評判,即單獨(dú)從一個(gè)評判因素出發(fā),確定評判對象對因素等級的隸屬程度。設(shè)評判對象按因素集中第個(gè)因素等級中第
個(gè)等級
對評判
的隸屬度(在第
個(gè)因素第
個(gè)等級的情況下,評判集中第
個(gè)結(jié)論可能出現(xiàn)的概率)為
,則第
個(gè)因素的等級評判矩陣為:
單因素等級評判矩陣的確定也是綜合評判的關(guān)鍵之一,它確定得恰當(dāng)與否直接影響綜合評判的結(jié)果,可以采用與權(quán)重集相同的方法確定。
2.1.2 二級模糊綜合評判的分析過程
2.1.2.1 合成算子的確定
常用的模糊綜合合成運(yùn)算模型有四種,為了考慮所有評判因素的影響且保留單因素評判的全部信息,采用乘、加模型。當(dāng)權(quán)重集與隸屬度向量均具有歸一性時(shí),上述運(yùn)算模型即為求和型
。
2.1.2.2 初級評判
即按每個(gè)因素的各個(gè)等級進(jìn)行評判。如已得到等級權(quán)重集和各單因素等級評判矩陣
,則初級評判集為:
式中:為按第
個(gè)因素的全部等級進(jìn)行綜合評判時(shí),評判對象對評判集中第
個(gè)元素的隸屬度。
2.1.2.3 二級評判
即考慮所有因素進(jìn)行的綜合評判。如已得到因素權(quán)重集和初級評判集,則
式中:為按所有因素的全部等級進(jìn)行綜合評判時(shí),評判對象對評判集中第
個(gè)元素的隸屬度。
2.2 評判結(jié)論
評判的結(jié)果按加權(quán)平均法處理,則最后的評估結(jié)果為
3 某渦輪盤壽命的模糊綜合評估
3.1 渦輪盤壽命消耗分析
根據(jù)海洋環(huán)境下使用的航空發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪盤的設(shè)計(jì)、制造、使用和維護(hù)情況,渦輪盤的壽命消耗主要取決于低循環(huán)疲勞、熱疲勞、蠕變和腐蝕的作用。
低循環(huán)疲勞應(yīng)包括離心載荷、扭轉(zhuǎn)載荷、氣動(dòng)力、溫度梯度和不均勻膨脹等引起的應(yīng)力循環(huán)。熱疲勞實(shí)質(zhì)也是低循環(huán)疲勞。對于有長巡航飛行剖面的發(fā)動(dòng)機(jī)而言,蠕變比LCF(低循環(huán)疲勞)成為更嚴(yán)格的壽命限制準(zhǔn)則。計(jì)算中主要考慮三種循環(huán):主循環(huán)LCF1(停車—最大—停車)、次循環(huán)LCF2(慢車—最大—慢車)和次循環(huán)LCF3(巡航—中間—巡航)[1]。經(jīng)AHP分析,四種因素對渦輪盤壽命消耗的影響見表1。論文檢測。
表1 渦輪盤工作時(shí)壽命消耗影響
狀態(tài) | 低循環(huán)疲勞 | 熱疲勞 | 蠕變 | 腐蝕 |
基本載荷塊 壽命消耗 | 0.989 | 0.802 | 0.736 | 0.921 |
3.2 渦輪盤壽命的模糊綜合評判
3.2.1 模糊綜合評判模型
3.2.1.1 因素及因素等級集的建立
主要考慮的因素為設(shè)計(jì)水平、制造工藝、材質(zhì)優(yōu)劣、工作溫度、腐蝕狀況、工況條件、韌性大小,即因素集{設(shè)計(jì)水平、制造工藝、材質(zhì)優(yōu)劣、工作溫度、腐蝕狀況、工況條件、韌性大小}。各個(gè)因素的等級可以分為五等,使其按影響因素取值趨勢一致來排列,可得表2所示的因素等級表。
表2 因素等級集
因素 | 等級 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
![]() |
設(shè)計(jì)水平 | 好 | 較好 | 一般 | 較差 | 差 |
![]() |
制造工藝 | 好 | 較好 | 一般 | 較差 | 差 |
![]() |
材質(zhì)優(yōu)劣 | 好 | 較好 | 一般 | 較差 | 差 |
![]() |
工作溫度 | 低 | 較低 | 一般 | 較高 | 高 |
![]() |
腐蝕狀況 | 小 | 較小 | 中等 | 較大 | 大 |
![]() |
工況條件 | 好 | 較好 | 一般 | 較差 | 差 |
![]() |
韌性大小 | 大 | 較大 | 中等 | 較小 | 小 |
工藝等級越高,產(chǎn)生大的損傷的表面缺陷越少,則輪盤受疲勞載荷時(shí)壽命損耗越少;材料質(zhì)量越高,內(nèi)部缺陷越少,輪盤抵抗疲勞載荷的能力亦越強(qiáng);溫度的升高會(huì)使材料的變形抗力和疲勞強(qiáng)度下降;環(huán)境中的腐蝕介質(zhì)對金屬材料的疲勞性能影響很大,特別是對海軍用航空發(fā)動(dòng)機(jī),甚至能加速裂紋的萌生及擴(kuò)展;同樣強(qiáng)度的材料韌性越好,越有利于抵抗疲勞破壞。
3.2.1.2 權(quán)重集的建立
根據(jù)現(xiàn)有條件,在確定各種權(quán)重集、隸屬度和單因素等級評判矩陣時(shí)采用AHP法[2],由此建立因素權(quán)重集并歸一化為:
建立因素等級權(quán)重集并歸一化為:
表3 因素等級權(quán)重集
因素 | 等級 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
![]() |
0.364 | 0.620 | 0.016 | 0 | 0 |
![]() |
0.386 | 0.482 | 0.132 | 0 | 0 |
![]() |
0.388 | 0.452 | 0.152 | 0.008 | 0 |
![]() |
0.033 | 0.056 | 0.116 | 0.501 | 0.294 |
![]() |
0.023 | 0.052 | 0.175 | 0.524 | 0.226 |
![]() |
0.261 | 0.435 | 0.220 | 0.084 | 0 |
![]() |
0.118 | 0.221 | 0.489 | 0.132 | 0.040 |
3.2.1.3 評判集的建立
評判集即是用AHP分析得到的壽命消耗影響:
3.2.1.4 等級評判矩陣的建立
初級評判時(shí),由于各個(gè)因素都按取值的一致性排列了,且對評判集也按序進(jìn)行了排列,所以其因素的等級評價(jià)矩陣可取為一致。采用與確定權(quán)重集相同的方法建立等級評判矩陣為:
3.2.2 渦輪盤壽命的二級模糊綜合評判
3.2.2.1 初級評判
3.2.2.2 二級評判
3.2.3渦輪盤壽命評判結(jié)論
即當(dāng)考慮上述因素后,渦輪盤的評估壽命為計(jì)算壽命的85.8%,這是符合客觀實(shí)際的。
4 結(jié)論
將在渦輪盤的壽命評估中需考慮的眾多復(fù)雜因素用模糊綜合評判進(jìn)行評價(jià),較好地解決了真實(shí)渦輪盤壽命評估中復(fù)雜因素的處理問題。論文檢測。同時(shí),更準(zhǔn)確的分析結(jié)果依賴于對大量故障輪盤的統(tǒng)計(jì)分析和模糊評價(jià)數(shù)據(jù)庫專家系統(tǒng)的建立。
參考文獻(xiàn)
1 何景蘭,洪杰,李其漢.某航空發(fā)動(dòng)機(jī)熱端件壽命消耗計(jì)算模型及壽命監(jiān)視[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),1996.11(4):341~344.
2 藎壚.實(shí)用模糊數(shù)學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1989:191~209.