論文導讀::本文研究目標包括兩方面:其一,對REITs 產(chǎn)品上市后可能市場交易進行分析;其二,考察論證如何有效避免投資者盲目投機,特別是防范首只REITs上市后可能的爆炒情況。為此,本文從以下幾個方面進行研究:(一)考察海外典型市場REITs上市后的市場運行狀況;(二)考察我國滬市類似產(chǎn)品的投資者構成及交易行為特點,并重點就1998 年基金上市后市場運行狀況進行案例分析。并就此提出一些政策建議。
論文關鍵詞:REITs,上市,市場影響
房地產(chǎn)投資信托基金(Real Estate InvestmentTrusts,以下簡稱“REITs”)是海外成熟證券市場普遍存在的一種專門投資于出租型成熟商業(yè)房地產(chǎn)資產(chǎn)的基金型投資產(chǎn)品,其產(chǎn)品投資特性介于傳統(tǒng)股票與債券之間。迄今為止,海外證券交易所已有上千只REITs上市交易。為了滿足投資者多樣化需求,我國正在積極研究REITs產(chǎn)品可行性與方案設計。不過,我國股市投資者歷來有偏好新股或新產(chǎn)品的傳統(tǒng),新股上市首日眾多投資者趨之若鶩,市場波動劇烈(平均為300%的漲幅);再如,首批上市(1999年)的封閉式基金交易異;钴S,以基金金泰為例,上市首日漲幅達39.6%,換手率達43.68%,在隨后的20個交易日內(nèi)有6個交易日漲停。在這種背景下,REITs在滬深交易所上市后價格走勢如何變化、投資者對REITs的交易行為如何、REITs產(chǎn)品上市后市場波動如何?需要我們?nèi)フJ真探索。
本文研究目標包括兩方面:其一,對REITs 產(chǎn)品上市后可能市場交易進行分析;其二,考察論證如何有效避免投資者盲目投機,特別是防范首只REITs上市后可能的爆炒情況。為此金融論文,本文從以下幾個方面進行研究:
。ㄒ唬┛疾旌M獾湫褪袌鯮EITs上市后的市場運行狀況;
(二)考察我國滬市類似產(chǎn)品的投資者構成及交易行為特點,并重點就1998年基金上市后市場運行狀況進行案例分析;
綜合以上研究結果,我們期望提供具有實踐操作意義的政策建議,以幫助REITs產(chǎn)品在我國滬深交易所順利上市交易。
一、境外REITs產(chǎn)品上市交易對市場影響分析
REITs自1960年在美國出現(xiàn)后,先后在英、法、德等發(fā)達資本市場涌現(xiàn),并獲得了迅猛發(fā)展。根據(jù)GPR(Global Property Research)全球REITs 指數(shù)規(guī)模統(tǒng)計,全球證券化房地產(chǎn)市值規(guī)模從1984年的280億美元,增加到2007年的11400億美元。REITs產(chǎn)品的平均規(guī)模由1984年的2.06億美元增長到2007年的24億美元。
在亞洲市場,繼日本在2001年推出REITs后,新加坡、臺灣和香港等較成熟資本市場也相繼推出REITs。其中,在新加坡證券市場中,REITs在過去的三年里從無到有,發(fā)展迅速,市值年增長率達到108%,已經(jīng)占到其證券市場市值的10%,成為亞洲最大的REITs市場論文提綱怎么寫。香港市場也于2005年11月推出了第一只房地產(chǎn)基金——領匯,并籌得218億港元,超額認購達到130倍。
。ㄒ唬㏑EITs投資收益及對分散市場風險的作用
作為房地產(chǎn)類投資產(chǎn)品,REITs具有不同于其他產(chǎn)品的收益和風險特征。從收益角度看,根據(jù)NAREIT(National Association of Real EstateInvestment Trusts)對1972——2005年期間各類產(chǎn)品投資收益的統(tǒng)計結果,可以發(fā)現(xiàn), REITs 產(chǎn)品與其他證券產(chǎn)品相比年收益率較高,僅次于小盤股,高于大盤股與債券(見圖1)。根據(jù)Bloomberg統(tǒng)計,全球REITs(即富時EPRA/NAREIT 指數(shù))從2001年到2006年的年化報酬率為21.09%、年化標準差為12.57%。在此期間,摩根士丹利
資本國際公司(MSCI)世界指數(shù)股票年化報酬率為3.72%、標準差為13.92%;花旗集團全球政府債券指數(shù)年化報酬率為4.11%,標準差為2.55%。這意味著在諸多產(chǎn)品中,REITs指數(shù)的風險調(diào)整后收益(Sharp指數(shù))最高,即REITs產(chǎn)品在相同風險下,回報率最高(見表1)。此外,REITs 平均年配息率達5.27%,不僅高于全球債券(4.57%),更優(yōu)于全球股票(2.18%)。
圖1 各類產(chǎn)品投資收益比較
資料來源:National Association of Real Estate Investment Trusts
表1 各類別產(chǎn)品夏普比率比較(1970-2006)
年份 類別 |
夏普比率 |
||
1970-1981 |
1982-1999 |
2000-2006 |
|
商品 |
0.3984 |
0.1654 |
0.3356 |
REIT指數(shù) |
0.2577 |
0.4742 |
1.392 |
國際發(fā)達股市 |
0.0841 |
0.4809 |
0.0911 |
美國股市 |
0.0301 |
0.7381 |
-0.0806 |
美國固定收益市場 |
-0.1375 |
0.8193 |
0.9032 |
美國長期國債 |
-0.2743 |
0.5647 |
0.5914 |
資料來源:Vanguard Investment Counseling & Research
作為一種“性價比”高(即既定風險下收益較高)的產(chǎn)品,REITs的推出必定對投資者資產(chǎn)組合的改進帶來幫助。根據(jù)NAREIT的分析,REITs產(chǎn)品有效地改進了投資組合的有效前沿。這意味著金融論文,組合中含有適量REITs產(chǎn)品的投資者將在不影響收益的前提下降低組合風險。從這一角度來看,REITs產(chǎn)品的推出有效降低了海外市場的整體市場風險。
。ǘ㏑EITs 與其他產(chǎn)品相關性分析
分析REITs與股票市場、不動產(chǎn)市場、債券市場的相關性,發(fā)現(xiàn):
1.REITs指數(shù)與股票指數(shù)之間呈現(xiàn)出較強的同漲同跌走勢,不同的是,2003年以前,REITs指數(shù)波動要強于其他指數(shù),2003年以后則弱于其他指數(shù)(見圖2)。
2.REITs指數(shù)與股票指數(shù)的相關性逐年增加,與金融股指數(shù)相關性更是如此。例如,各主要股票指數(shù)與REITs 的相關系數(shù)在2008年超過0.7,2008年就達到0.8,2009年達到近0.8(見圖3和圖4)。
3.通過比較REITs與地產(chǎn)指數(shù)、CPI指數(shù)的關系(如圖5和6),可以看出,REITs長期報酬率高于地產(chǎn)股,且REITs與不動產(chǎn)價格、地產(chǎn)類股、CPI相關系數(shù)低。這表現(xiàn)為在不動產(chǎn)市場不景氣時REITs所受沖擊較小,仍可維持正報酬。
由此意味著REITs能夠有效降低組合風險,使投資者在不影響收益的前提下降低組合風險。從這一角度來看,REITs產(chǎn)品的推出可以有效降低市場的整體風險。
圖2 富時NAREIT資產(chǎn)信托指數(shù)與各主要股票指數(shù)的歷年漲幅
圖3 GPR250 REITs指數(shù)與其他指數(shù)相關系數(shù)(2001-2009)
資料來源:http://www.reitcafe.com
圖4 REITs與S&P500金融指數(shù)相關系數(shù)(1994-2008)
資料來源:www.prei.com,“Global Real Estate Securities–2009 Outlook”
圖5 美國REITs指數(shù)與地產(chǎn)股指數(shù)、房價指數(shù)走勢關系
資料來源:bloomberg
圖6 權益型REITs與CPI的歷年變化
資料來源:National Association of Real Estate InvestmentTrusts
。ㄈ㏑EITs 產(chǎn)品的定價效率及流動性分析
從交易價格與凈資產(chǎn)NAV相比的折溢價來看,在過去10年,REITs最高曾達到溢價34%,最低達到折價24%[1]。從REITs折溢價的歷史走勢來看(圖7和圖8),2003年至2007年間REITs一直處于溢價交易;在2007年后處于折價交易,且折價率趨大。從各地區(qū)的折溢價情況看,截止至2008年底REITs普遍處于折價交易。其中,全球平均折價為-13%,香港最高,為-36%。
相關研究表明[2],在海外證券市場中REITs流動性(通過買賣價差衡量)與本身規(guī)模、掛牌市場總體流動性有關。REITs的市場規(guī)模越大,流動性越強論文提綱怎么寫。此外,開放式REITs的流動性要強于封閉式。
圖7 全球REITs折溢價率(與NAV比)走勢(1998-2008)
圖8 各國家/地區(qū)的REITs折溢價率(與NAV比)情況
。ㄋ模└叟_證券市場首只REITs上市首日情況
臺灣、香港第一只REITs上市首日都有受投資者追捧的情況。臺灣第一只REITs——富邦一號(封閉式基金,新臺幣58.3 億元,2005.3)在2005年3月10日上市首日中,成交量達6.99萬張,單日周轉(zhuǎn)率將近12%。目前,富邦一號的日均成交量為8,945張。
香港首個上市的房地產(chǎn)投資信托基金——領匯于2005年11月25日上市。在上市首日港股開市前的電子交易時段金融論文,領匯每基金單位,已報11.2 港元,比散戶認購價高出約14%。在開市后,其第一筆交易成交價為11.15 港元。隨后,領匯
股價呈一路攀升態(tài)勢,半小時左右即漲至11.85 港元高位,較散戶認購價高20%,散戶每持有一手(500 基金單位)領匯,扣除成本前賬面可獲利約1035 港元。在上午收市時,領匯報11.8港元,港股大市半日成交近145.5億港元,其中有近62億港元均為領匯的成交,占近43%。
二、滬市投資者結構與投資者行為分析[3]
本部分分析滬市投資于類似REITs的證券品種的交易者的投資結構及交易偏好。在綜合比較國際REITs產(chǎn)品特征和我國證券市場實際情況后,將流通市值在30-50億元的股票(148只)、基金(19只,含3只ETF)和債券(109只)作為類似REITs產(chǎn)品的代表。此外,我們也分析了1998年新基金上市交易的投資者行為。
。ㄒ唬┩顿Y者結構與交易偏好分析
首先,考察各類賬戶投資不同產(chǎn)品的情況及交易額分布:機構持有債券與基金份額比較大,分別為97.4%與54.5%;個人賬戶主要投資股票及基金,個人賬戶中中戶投資30 億元-50 億元流通市值股票市場份額最高,達到31%,中小戶投資基金比例比較高,合計占32%左右。
從各類賬戶交易不同產(chǎn)品的情況看,機構投資者為債券交易的主體,占91.9%的份額;而個人投資者為股票與基金交易主體,分別占股票與基金市場份額的91%與78%。其中,大中戶比重最大,分別占股票與基金市場份額的67%與52%?梢,債券的定價權受機構影響較大,股票受個人賬戶影響較大,基金受大中戶及基金影響最大。
從投資偏好系數(shù)來看(見表2),小戶比較偏好持有基金,相對而言,中戶和大戶并不偏好投資基金;機構偏好持有債券,而個人賬戶則厭惡投資債券;個人賬戶偏好30 億元-50億元流通市值股票,而機構則不偏好。
從交易偏好系數(shù)來看(表3)金融論文,個人賬戶偏好交易30 億元-50 億元流通市值股票,個人賬戶中超大戶偏好交易基金,所有投資者賬戶都不偏好交易債券,即債券交易非常不活躍。
表2 各類賬戶投資各類產(chǎn)品偏好系數(shù)(200712) 單位:%
注:某類投資者投資某類產(chǎn)品的偏好系數(shù)為該類投資者投資該類產(chǎn)品比重占該類產(chǎn)品的市場份額。
表3 各類賬戶交易各類產(chǎn)品偏好系數(shù)(200712) 單位:%
。ǘ┗鹦缕贩N上市交易首日的投資者行為分析
考察了1998年滬市四只基金(基金金泰、基金安信、基金裕陽、基金興華)上市后的市場情況,為REITs上市后市場情況提供參考。結果發(fā)現(xiàn):
1.基金上市首日漲幅及溢價率較高,最高達115%以上,換手率也基本在30%以上(表4)。從上市交易后20個交易日的日內(nèi)波動情況看,前三個交易日與第10 個交易日以后出現(xiàn)較大的波動(見圖9)。具體而言,基金金泰上市首日漲幅達39.6%,換手率達43.68%,在隨后的20 個交易日內(nèi)有6 個交易日漲停;基金安信上市首日漲幅達39.6%,換手率達43.68%;基金裕陽上市首日漲幅達37.62%,換手率達31.32%;基金興華上市首日漲幅達115.84%,換手率達43.55%。
2.從按股數(shù)與金額分類的訂單對價格波動的貢獻率[4]情況看(見表5和表6),從股數(shù)上看,1萬股以上訂單對價格影響最大,為65%(最高達80%以上)論文提綱怎么寫。從金額上看,1萬元以下的買單對價格的貢獻率平均不足18%,最高也不超過30%,成交數(shù)量也不足20%,可見,如果限制金融資產(chǎn)最少的5%或更高一些比例的小戶,對價格波動影響不大,對流動性影響也較少;10萬元以上訂單對價格影響基本不超過50%(首只基金金泰除外)。由此,我們認為通過合格投資者制度(如限定金融資產(chǎn)在10萬元以上)比限制股數(shù)(如1萬股以上)對價格波動的影響要更有效。
表4 1998 年滬市新上市四只基金上市首日概況 單位:%
圖9 1998年滬市新上市基金上市后20個交易日日內(nèi)波動情況
注:日內(nèi)波動=(最高價-最低價)/((最高價+最低價)/2)
表5 上市首日不同股數(shù)訂單對價格波動貢獻率
表6 上市首日不同金額訂單對價格波動貢獻率
三、研究結論及政策建議
在海外市場,REITs作為一種“性價比”較高(既定風險下收益較高)的產(chǎn)品,有助于分散與降低投資者的資產(chǎn)組合風險,可以有效降低市場的整體風險。我們發(fā)現(xiàn),REITs流動性與本身規(guī)模、掛牌市場總體流動性有關,即REITs的市場規(guī)模越大,流動性越強;臺灣、香港第一只REITs上市首日都有受投資者追捧的情況,而日本、新加坡等 REITs市場,發(fā)展初期往往會因投資人對新產(chǎn)品的不了解,交易不活躍;在折溢價方面,與凈資產(chǎn)值相比金融論文,過去10年,REITs整體最高溢價34%,最低折價24%。
通過考察海外典型市場REITs上市后的市場運行狀況,我國滬市類似產(chǎn)品的投資者構成及交易行為特點,可合理推測我國推出REITs產(chǎn)品可能產(chǎn)生的市場影響:
。ㄒ唬⿵耐顿Y偏好看,相比中戶和大戶,小戶和機構可能更偏好持有REITs。從交易偏好看,個人賬戶可能更偏好交易或持有30-50 億元流通市值的產(chǎn)品。
。ǘ┪覈庐a(chǎn)品(包括基金)上市初期溢價率和換手率普遍較高,REITs推出后也可能會遇到類似問題。
。ㄈ┩ㄟ^綜合分析按股數(shù)與金額分類的訂單對價格波動的貢獻率情況,我們認為:1.如果限制資產(chǎn)最少的5%投資者,對價格波動影響不大,對流動性的影響也較;2.通過合格投資者制度(如限定金融資產(chǎn)在10萬元以上)比限制股數(shù)(如1萬股以上)對價格波動的影響要更有效。
根據(jù)以上結論,我們建議如下:
其一,提高首批REITs 產(chǎn)品的上市規(guī)模,單只REITs規(guī)模及最小交易單位不宜過小。
其二,實施合格投資者制度,強化會員對投資者的管理與跟蹤。由會員根據(jù)投資者的金融資產(chǎn)及對新產(chǎn)品的認知與風險承受能力進行準入篩選,并對投資者,尤其超大戶或大戶的交易行為進行跟蹤。
其三,為新產(chǎn)品的發(fā)行、交易、分紅、信息披露等建規(guī)立制,嚴格監(jiān)管, 及時制止?jié)撛诘倪`法違規(guī)行為。
其四,做好REITs產(chǎn)品相關宣傳和培訓工作,使投資者充分意識到REITs產(chǎn)品的收益和風險特點,避免盲目跟風與投機交易。
參考文獻:
劉昕著:基金之翼:產(chǎn)業(yè)投資基金運作理論與實務,經(jīng)濟科學出版社,2005.6
張寒燕:房地產(chǎn)投資信托(REITs)研究,中國社會科學院研究生院,2005.5
劉識博:中國房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)模式研究,河海大學商學院,2005.6
曾崢:房地產(chǎn)投資信托國際比較與借鑒,清華大學經(jīng)濟管理學院,2004.5
陳柳欽:美國房地產(chǎn)投資信托基金的發(fā)展及其借鑒,天津社會科學院城市經(jīng)濟研究所,2006.1
周雪燕:房地產(chǎn)投資信托基金的障礙與突破,中國人民大學公共管理學院,2005.12
孫靖:房地產(chǎn)投資信托基金的海外經(jīng)驗及在中國的適用性探討,對外經(jīng)濟貿(mào)易大
學金融學院,2004.3
周亮華、林錦輝:新加坡REITs運作經(jīng)驗借鑒,中國房地信息,2005.10
熊靚:新加坡第一REITs:從9億新幣到55億美金,中國科技財富,2005.9
張俊宇、朱輝:香港開放REITs對內(nèi)地房地產(chǎn)市場的影響,中國房地信息,2005.11
蔚強、江瓊、王瑋剛,走向海外REITs市場的中國房地產(chǎn),經(jīng)濟導刊,2005.11
香港的房地產(chǎn)投資信托基金(REITs),中國科技財富,2005.9
陸一,美國REITs市場的全景掃描,和訊房產(chǎn),2006.2
REITs典型特點 解析三只REITs上市后的表現(xiàn),中國證券報,2005.12
香港VS新加坡:境外REITs上市選哪個?,第一財經(jīng)日報,2005.10
亞洲REITs迅速擴容 新加坡、香港,誰是未來中心?,中國房地產(chǎn)報,2006.4
房地產(chǎn)投資信托基金守則,證券及期貨事務委員會,2005.6
[1]來自:ForwardUniplan Advisors,Inc.
[2]Joseph Gyourkoand and Edward Nelling,“Systematic Risk andDiversification in the Equity REIT Market”
[3]上海證券交易所內(nèi)部研究資料
[4]某筆交易對價格波動的貢獻率計算方法為:
上一篇:全英語教學概述