淺析中國(guó)能不能搞私有化
2016-04-22 18:03:00 安裝信息網(wǎng)
相關(guān)鏈接： 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
1988年至1989年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)暫時(shí)困難，有些人借機(jī)鼓吹：中國(guó)的改革開放失敗了，只有改變所有制，搞私有化。他們認(rèn)為，中國(guó)只有走私有化這一條路。
西方的財(cái)團(tuán)、政府、報(bào)刊都極力鼓動(dòng)中國(guó)搞私有化。但是，西方駐華使館中有幾位對(duì)我國(guó)友好、頭腦清醒的學(xué)者，卻向我們敲起警鐘。
1988年下半年，澳大利亞駐華大使館經(jīng)濟(jì)學(xué)博士芮捷銳(這是他給自己取的中文姓名，英文姓名是Geoff Raby)和英國(guó)駐華使館經(jīng)濟(jì)學(xué)博士吳必得(這是他給自己取的中國(guó)名字，英文姓名是Pater Wood)主動(dòng)來(lái)找我。我當(dāng)時(shí)任《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》總編輯，我?guī)Я藥孜粚W(xué)經(jīng)濟(jì)的記者、編輯去，與他們長(zhǎng)談四次，總計(jì)約14小時(shí)。最后一次長(zhǎng)談已是1989年春天，地點(diǎn)是北京西單的“豆花飯莊”。
兩位博士講來(lái)講去，中心意思是：私有化會(huì)使中國(guó)天下大亂。他們說(shuō)：由于中國(guó)有9億農(nóng)民，人多地少，如果中國(guó)搞私有化，搞出來(lái)的不會(huì)是現(xiàn)代資本主義，而是歐洲18世紀(jì)、19世紀(jì)那種原始資本主義，重新經(jīng)受歐州人經(jīng)歷過(guò)的痛苦。中國(guó)人民過(guò)了40年雖不富裕但是安穩(wěn)的社會(huì)主義生活，一旦搞原始資本主義，兩極分化，必然群起反對(duì)。那就會(huì)天下大亂，甚至發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。
我把兩位博士的意見(jiàn)整理報(bào)送中央，是在1989年4月10日。
后來(lái)得知，法國(guó)羅特希爾德銀行派專家到中國(guó)作過(guò)調(diào)查，他們回去寫的內(nèi)部報(bào)告，結(jié)論與芮捷銳博士和吳必得博士相同，只不過(guò)用詞更重。他們認(rèn)為，如果中國(guó)搞私有化，搞出來(lái)的將是歐洲過(guò)去那種在礦山上大量使用童工、女工，給大批老百姓帶來(lái)貧困的“野蠻資本主義”。
這不是危言聳聽(tīng)。原始資本主義、野蠻資本主義已經(jīng)悄悄地在中國(guó)露頭。據(jù)反映，在一些私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)中，就在無(wú)節(jié)制地加班加點(diǎn)，沒(méi)有勞保福利，老板欺壓工人，甚至老板侮辱女工。有些發(fā)了財(cái)?shù)睦习寮{妾，娶小老婆。目前已知的最高紀(jì)錄是納妾6人。有的老板發(fā)了財(cái)就嫖娼、搞姘頭，還腐蝕國(guó)家干部。
廣東的同志給我寄來(lái)一份剪報(bào)，是1991年4月19日廣州《羊城晚報(bào)》刊載的讀者來(lái)信。我把它照抄在這里。
編輯同志：
我們是廣州市白云區(qū)蚌湖鎮(zhèn)服裝廠臨時(shí)工，共200多人，大部分是外省人。我們每天從早上7點(diǎn)30分起，除午飯吃飯休息兩個(gè)半小時(shí)外，其余時(shí)間就上班不停了，每天至少工作12小時(shí)，有時(shí)還加班到深夜，一天工作多達(dá)十四五個(gè)小時(shí)�？墒俏覀兊墓べY甚低，技術(shù)熟練的每月僅二三百元，大多數(shù)只得一百多元。根據(jù)臨時(shí)工勞動(dòng)管理?xiàng)l例規(guī)定，我們應(yīng)享受國(guó)家規(guī)定的福利待遇。為此，我們建議：
(一)按件計(jì)工的單價(jià)不應(yīng)太低，并應(yīng)向工人公布，單價(jià)的訂定應(yīng)維護(hù)國(guó)家、廠方、工人三者利益。
(二)每月讓工人休息1-2天，最少亦應(yīng)休息4至6晚(不加夜班)。
(三)工人確有患病應(yīng)允許請(qǐng)假，不當(dāng)曠工論處，全勤應(yīng)有獎(jiǎng)勵(lì)。
(四)每月定期發(fā)放工資，關(guān)心工人業(yè)余生活。
一群臨時(shí)工
如果遮住信中的地名廠名，這封信很像是從馬克思的《資本論》中抄錄來(lái)的�！顿Y本論》出版于125年前(1867年)，書中引用了英國(guó)工廠視察員的大量報(bào)告，與這封信描述的情況非常相似。
這一群臨時(shí)工的要求多低��！他們只希望“每月讓工人休息1-2天”，或者每月“休息4-6晚(不加夜班)！”而國(guó)家法定的休息時(shí)間是每周休息一天，每天勞動(dòng)8小時(shí)。
1992年3月29日英國(guó)《星期日電訊報(bào)》刊登了約賈納·夏爾馬從香港發(fā)出的文章，題為《瘋狂牟利的受害者》。文中說(shuō)：“為了能掙到比自己的家鄉(xiāng)多兩三倍的工錢，一些工人忍受著亞洲最糟糕的工作條件。香港的工會(huì)組織認(rèn)為，華南外資工廠對(duì)工人的剝削可能會(huì)導(dǎo)致共產(chǎn)黨革命勝利前的封建制度的某些最惡劣的暴行在中國(guó)重現(xiàn)。”文中引了大量事例，令人觸目驚心。由于地名、廠名不詳，我這里就不抄錄了。
據(jù)我國(guó)《黃金時(shí)代》雜志記者的調(diào)查：1990年，深圳發(fā)生停工、罷工事件69宗，參加的有9677人。絕大部分發(fā)生在私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。
我引這些材料，不是要大家去反對(duì)或排斥私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)。恰恰相反，我們還要繼續(xù)發(fā)展私營(yíng)企業(yè)，熱情歡迎外商來(lái)華投資，這對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。上述丑惡現(xiàn)象，只是部分地方、部分企業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題，主要原因是我們的法規(guī)還不健全，管理工作沒(méi)有跟上，被鉆了空子。我們有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，有人民的政權(quán)，只要認(rèn)真抓，就能把這些問(wèn)題解決，不能因噎廢食。
但是要看到，如果人民政權(quán)被推翻或者變了質(zhì)，像有些國(guó)家那樣利用資產(chǎn)階級(jí)專政的力量來(lái)推行私有化，讓原始資本主義、野蠻資本主義任意泛濫，那就控制不住了。過(guò)去常說(shuō)而沒(méi)有真正出現(xiàn)的“吃二遍苦，受二茬罪”的情況，便不可避免。
非洲撒哈拉以南國(guó)家搞私有化，是吃了大虧的。60年代初。這些國(guó)家相繼取得獨(dú)立，紛紛以政府的力量來(lái)發(fā)展國(guó)營(yíng)工業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快。1965年至1980年間，平均每年遞增5.5%。英國(guó)海外發(fā)展署署長(zhǎng)帕頓在他的報(bào)告中評(píng)論說(shuō)：“比在工業(yè)革命后，我們英國(guó)使用大煙囪的維多利亞時(shí)代祖先所取得的歷史性增長(zhǎng)率要好得多”。80年代初，由于官僚主義和貪污腐敗，以及國(guó)際市場(chǎng)的變化，一些國(guó)營(yíng)工業(yè)出現(xiàn)虧損，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度因而放慢。這些國(guó)家的執(zhí)政黨不是共產(chǎn)黨，沒(méi)有能力克服官僚主義，懲治貪污腐化(搞社會(huì)主義必須有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這是非洲給我們的一條教訓(xùn))。他們不是改革國(guó)營(yíng)企業(yè)的管理體制，而是聽(tīng)信西方國(guó)家的勸告，搞“私有化”。10年私有化的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，1980-1988年間，撒哈拉以南的非州國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率僅為0.8%，其中工業(yè)的年均增長(zhǎng)率為負(fù)0.8%，而人口增長(zhǎng)率在3%以上。世界銀行行長(zhǎng)科納布爾在其1990年度報(bào)告中說(shuō)：“有些拉丁美洲國(guó)家和撒哈拉以南非洲地區(qū)的大多數(shù)國(guó)家，人均實(shí)際收入、生活水平和投資已經(jīng)下降。對(duì)這些國(guó)家的窮人來(lái)說(shuō)，80年代是被遺棄的年代。”美國(guó)前總統(tǒng)卡特說(shuō)，這些國(guó)家現(xiàn)在每人每日攝入的食物熱量，比10年前減少70大卡。
東歐和蘇聯(lián)的情況觸目驚心。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)被推翻，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變成資產(chǎn)階級(jí)專政以后，國(guó)家一團(tuán)糟，人民更困苦。
“政治多元化、民主化”的結(jié)果，是新的“一元化”--反共反社會(huì)主義的一元化。有的國(guó)家宣布共產(chǎn)黨為非法，取締共產(chǎn)黨，和當(dāng)年的法西斯德國(guó)、軍國(guó)主義日本一樣。共產(chǎn)黨員普遍受到迫害。先整黨政機(jī)關(guān)的共產(chǎn)黨員，然后整一般黨員，第三步連已經(jīng)退黨的過(guò)去的共產(chǎn)黨員也挨整，受排斥，受監(jiān)視，找不到工作。幾十年前被推翻的國(guó)王、貴族、大地主，現(xiàn)在紛紛從國(guó)外回來(lái)，氣勢(shì)洶洶地搞反攻倒算。以前，這些國(guó)家的新聞界、文藝界人士老埋怨新聞自由不夠，創(chuàng)作自由不夠�，F(xiàn)在西方的報(bào)刊、書籍、電影自由地大量擁入，擠垮了本國(guó)的報(bào)刊社、出版社、電影制片廠，記者、作家、演員失了業(yè)，連過(guò)去擁有的不夠充分的新聞自由、創(chuàng)作自由也沒(méi)有了。報(bào)紙還剩幾家，但是，有了反共的自由，就沒(méi)有宣傳社會(huì)主義的自由。反共的報(bào)紙有西方資助、政府津貼，可以得到廉價(jià)紙張，有廣告客戶；維護(hù)社會(huì)主義的報(bào)紙，不僅沒(méi)有優(yōu)待，連廣告也拉不著，處于朝不保夕狀態(tài)。我國(guó)的畫家訪問(wèn)東歐，發(fā)現(xiàn)那里的美術(shù)家協(xié)會(huì)已不存在，一是沒(méi)經(jīng)費(fèi)，許多畫家改了行；二是申報(bào)重新登記，被拖著不批準(zhǔn)。政府不說(shuō)禁止，那會(huì)被批評(píng)為違反“結(jié)社自由”；但他老是“研究、研究”，使你那美術(shù)家協(xié)會(huì)得不到合法地位。東歐畫家對(duì)我國(guó)畫家說(shuō)，現(xiàn)在才知道，喪失政權(quán)就喪失一切。過(guò)去嫌無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下不自由，現(xiàn)在嘗到了資產(chǎn)階級(jí)專政的厲害。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政對(duì)于敵對(duì)分子向來(lái)是“給出路”。資產(chǎn)階級(jí)專政不僅壓迫左派，對(duì)中間派(過(guò)去對(duì)共產(chǎn)黨不滿但不主張推翻共產(chǎn)黨的人)也不給出路。
資產(chǎn)階級(jí)專政也不是萬(wàn)能的。幾乎就在他們?nèi)〉谜䴔?quán)的同時(shí)，國(guó)家解體，民族矛盾尖銳，有幾個(gè)國(guó)家爆發(fā)了激烈的內(nèi)戰(zhàn)。其原因，一是失去了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)社會(huì)主義這個(gè)目標(biāo)，國(guó)家就失去了凝聚力，各民族就失去了親合力；二是西方資產(chǎn)階級(jí)不希望你國(guó)家統(tǒng)一強(qiáng)盛，它希望你分裂，以便分而治之。
資產(chǎn)階級(jí)專政也解決不了內(nèi)部矛盾。一個(gè)勢(shì)力一個(gè)黨，一個(gè)利益集團(tuán)一個(gè)派，政治紛爭(zhēng)無(wú)止無(wú)休，政府內(nèi)部渙散，缺乏工作效率。
“經(jīng)濟(jì)自由化、私有化”的結(jié)果，是西方商品大量擁入，沖垮了本國(guó)工業(yè)。東歐和蘇聯(lián)的反社會(huì)主義勢(shì)力，為了搞垮公有制經(jīng)濟(jì)，采用了兩種手法：一面用各種卡、壓、破壞，搞得國(guó)營(yíng)企業(yè)困難重重，虧損或?yàn)l臨虧損；一面罵國(guó)營(yíng)企業(yè)沒(méi)有生命力，是財(cái)政的包袱，國(guó)家的贅瘤，只有實(shí)行“私有化”。他們的宣傳基調(diào)，類似我國(guó)前些年流行的一種說(shuō)法：“國(guó)營(yíng)企業(yè)像豬，全靠喂，躺著吃，不干活；集體企業(yè)像雞，喂一半，自己找一半吃；私營(yíng)企業(yè)和個(gè)人企業(yè)象鳥，沒(méi)人喂，全靠自己找來(lái)吃，所以很有活力”。
推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)后，他們用資產(chǎn)階級(jí)專政的力量來(lái)推行“經(jīng)濟(jì)私有化”，把國(guó)有企業(yè)賣給私人，進(jìn)展卻很緩慢。本國(guó)職工買不起，只好到西方找買主。西方資本家卻裹足不前--你社會(huì)一片混亂，他來(lái)投資的風(fēng)險(xiǎn)太大。也有一些西方資本家愿買，但他要把價(jià)格壓到很低程度，然后選購(gòu)其中某些可以馬上賺錢的企業(yè)，或者可以改造成與它的大公司配套的企業(yè)。東歐的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰，只能任隨西方宰割，于是越來(lái)越糟糕。
1992年6月25日，西方經(jīng)合組織公布了東歐國(guó)家和原蘇聯(lián)地區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化的統(tǒng)計(jì)表。
表19 東歐國(guó)家和原蘇聯(lián)地區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化狀況
A.國(guó)內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)凈值下降幅度
1990年 1991年 預(yù)測(cè)1992年
───────────────────────
原蘇聯(lián)地區(qū) -4% -17% -18%
保加利亞 -9.1% -17% -8%
捷克和斯洛伐克 -0.4% -17% -5%
羅馬尼亞 -7.4% -14% -8%
匈牙利 -3.3% -10% 0.0
波 蘭 -11.6% -9% -2%
東歐國(guó)家總計(jì) -6.8% -13% -4%
───────────────────────
注：后三個(gè)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
B.通貨膨脹率
1990年 1991年 預(yù)計(jì)1992年
───────────────────────
原蘇聯(lián)地區(qū) 5.3% 91% 700%
保加利亞 20% 472% 25%
捷克和斯洛伐克 10% 58% 15%
羅馬尼亞 7.4% 128% 100%
匈牙利 28.4% 35% 26%
波 蘭 585.5% 70% 50%
───────────────────────
C.失業(yè)率
1990年 1991年 預(yù)計(jì)1992年 預(yù)計(jì)1993年
────────────────────────────
保加利亞 1.6% 11.7% 16% 18%
捷克和斯洛伐克 1.0% 6.8% 12% 14%
羅馬尼亞 - 2.7% 10% 15%
匈牙利 1.6% 7.5% 10% 10%
波 蘭 6.1% 11.5% 19% 19%
────────────────────────────
東歐國(guó)家過(guò)去從來(lái)不知道什么是“失業(yè)”，現(xiàn)在的失業(yè)人數(shù)在800萬(wàn)以上。
西方咒罵公有制，鼓吹私有制，有一個(gè)很得意、因而宣傳了幾十年的論據(jù)--農(nóng)民的自留地。在尼克松、基辛格、布熱津斯基等人的著作中反復(fù)講：蘇聯(lián)和東歐農(nóng)民的自留地只占集體所有耕地的5-10%，而生產(chǎn)的水果、蔬菜、土豆、牲畜、牛奶占全國(guó)總量多大比例；因此，只要實(shí)行“私有化”，把全部土地都分給農(nóng)民私有，農(nóng)產(chǎn)品會(huì)立即成倍增加。
土地私有化后情況怎樣呢？
波蘭《論壇報(bào)》1991年10月17日發(fā)表了《餐桌上的東西越來(lái)越少》一文。文中說(shuō)：“近兩年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降30%左右”，以致“1990年從西方進(jìn)口了大量食品”，而波蘭人的消費(fèi)情況如下表：
表20 波蘭人均消費(fèi)食品的數(shù)量(公斤)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1980年 1985年 1989年 1990年
────────────────────────────
糧食加工品 158 143 143 148
水果 37.7 28.9 31.2 28.9
肉類及其加工品 74.0 60.2 68.2 67.7
魚類及其加工品 8.1 7.8 6.1 5.4
牛奶 262 273 260 242
黃油 6.9 6.7 7.0 6.6
食用糖 41.4 41.3 46.9 42.9
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
據(jù)其他報(bào)道，1991年波蘭人民消費(fèi)的食品比1990年進(jìn)一步下降。波蘭人在吃上花的錢，占家庭收入的60%，比我們中國(guó)還高。
私有化并沒(méi)有出現(xiàn)“農(nóng)業(yè)成倍增長(zhǎng)”的奇跡，反而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降30%。這是什么道理？因?yàn)檗r(nóng)民過(guò)去之所以能在少量自留地上生產(chǎn)出很多農(nóng)產(chǎn)品，是有集體農(nóng)業(yè)作后盾和靠山。集體把大田作業(yè)包了，并提供多種服務(wù)，所以農(nóng)民有力量經(jīng)營(yíng)好自留地，養(yǎng)好自留畜。集體經(jīng)濟(jì)垮了，“自留經(jīng)濟(jì)”也站不住。東歐和蘇聯(lián)把土地分給農(nóng)民個(gè)人耕種，農(nóng)民比過(guò)去種得更差。
據(jù)西方經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織統(tǒng)計(jì)，東歐各國(guó)“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量”下降情況如下：
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1990年 1991年 1992年
────────────────────────
保加利亞 -2.0 -6.0 -13.0
原捷克斯洛伐克 -0.8 -8.8 -10.0
波蘭 -9.9 -10.6 -11.9
羅馬尼亞 -6.0 -5.0 -9.2
匈牙利 -3.8 -5.0 -20.0
原蘇聯(lián) -2.3 -11.2 -10.0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東歐和蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，有目共睹，舉世公認(rèn)，最反共的人也無(wú)法辯解，只能提出“陣痛論”。他們說(shuō)，這是從社會(huì)主義轉(zhuǎn)入資本主義必然要付出的代價(jià)，這是生孩子前的“陣痛”，痛過(guò)就好了。
“陣痛論”有一定道理。我并不認(rèn)為東歐和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)會(huì)永遠(yuǎn)下降，問(wèn)題在于要“陣痛”多少年。
最悲觀的大概是前西德總理施密特，他著文說(shuō)：“蘇聯(lián)的后繼國(guó)家建立起穩(wěn)定的政治和經(jīng)濟(jì)秩序和能夠被可信地納入國(guó)際社會(huì)，50年代時(shí)間幾乎還不夠”。(見(jiàn)1992年5月29日德國(guó)《時(shí)代》周報(bào))
中等的估計(jì)是“陣痛20年”。
最樂(lè)觀的估計(jì)是“再陣痛5年”，大約在1997年就能恢復(fù)原有水平。
就按最樂(lè)觀的估計(jì)來(lái)說(shuō)吧。已經(jīng)“痛”了3年，再“痛”5年，合計(jì)8年。試問(wèn)，在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的今日世界上，一個(gè)大國(guó)浪費(fèi)8年時(shí)間會(huì)是什么后果？這8年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)取得多大進(jìn)步��！
最使東歐人困惑不解的是，西方只“許愿”，不“還愿”。西方原先許諾，只要東歐國(guó)家推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，轉(zhuǎn)向“私有化道路”，“資本主義道路”，西方就免去東歐的債務(wù)，并給東歐大量援助，大量投資。東歐劇變兩年多，西方除給了一些救濟(jì)物資(其中有許多是過(guò)期或快要過(guò)期的食品)，減免了一些緊急債務(wù)外，并未投入大量美元。東歐各國(guó)的外債數(shù)額依舊，有的還增加了。
據(jù)奧地利《東西方雜志》和瑞士《新蘇黎世報(bào)》的調(diào)查，西方答應(yīng)的贈(zèng)款只支付了13.1%，答應(yīng)的貸款只支付了9.7%。
西方對(duì)東歐的政策是：只救命，不扶貧；只給你輸點(diǎn)血，不給你增加造血功能。原因：一、西方絕不希望東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。西方知道，東歐有高水平的科研力量和強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，一旦發(fā)揮出潛力，是了不得的。二、“上了鉤的魚兒不必再給香餌”。這是50年代初美國(guó)財(cái)閥洛克菲勒寫給美國(guó)總統(tǒng)的信件中的一句話。1989年，美國(guó)運(yùn)用于巴拿馬；現(xiàn)在把這個(gè)手法運(yùn)用于東歐。波蘭的瓦文薩總統(tǒng)就多次埋怨：上了西方資本主義的當(dāng)。
最可笑的是戈?duì)柊蛦谭颍豢礀|歐的“前車之鑒”，忠順地按照西方意圖辦事，在國(guó)內(nèi)修改黨章，修改憲法，搞了“多黨制”和“私有化”。他以為應(yīng)該得賞，1991年遍訪西方大國(guó)，要求援助，還來(lái)了個(gè)“獅子大張口”，要1600億美元。到處碰壁后，他飛到倫敦，去闖西方七國(guó)首腦會(huì)議。人家根本不要他參加，也不給一分錢。西方輿論嘲笑戈?duì)柊蛦谭蚺踔鴤�(gè)破飯盒子求乞，什么也沒(méi)討到，“只得到一本發(fā)展資本主義的教科書”。美國(guó)高級(jí)謀士布熱津斯基傳話給戈?duì)柊蛦谭�，提出四個(gè)條件：一、徹底的民主化、多黨制(即取締蘇聯(lián)共產(chǎn)黨)；二、全面私有化；三、各民族自決(即解散蘇聯(lián)，分成若干個(gè)民族國(guó)家)；四、非軍事化(銷毀核武器，弱化蘇聯(lián)國(guó)防力量)。戈?duì)柊蛦谭蚧厝�，做到了上述四條，然而，西方仍然不給援助。戈?duì)柊蛦谭蛏頂∶眩缓没伊锪锏叵屡_(tái)，進(jìn)入歷史的垃圾堆。
戈?duì)柊蛦谭蚴窃谏鐣?huì)主義制度下出生、長(zhǎng)大的，他根本不懂西方資本主義世界的規(guī)矩。你有籌碼、有錢、有貨，人家才和你玩牌、談判、討價(jià)還價(jià)。你把自己所有的一切東西都白白奉送掉了，兩手空空，什么也沒(méi)有，誰(shuí)還會(huì)理睬你呢？當(dāng)然要把你攆出賭場(chǎng)，趕出交易所。
在中國(guó)鼓吹資產(chǎn)階級(jí)自由化的人也曾宣揚(yáng)：只要中國(guó)實(shí)行西方那種多黨制、私有化，西方就會(huì)大量援助中國(guó)，美元滾滾而來(lái)，使中國(guó)人很快就過(guò)上美國(guó)的生活。說(shuō)他是白日做夢(mèng)，他還說(shuō)你“保守”，說(shuō)你是“老左”。
1991年夏天，我國(guó)南方遭受嚴(yán)重水災(zāi)，受災(zāi)人口幾千萬(wàn)，舉世震驚，請(qǐng)看美國(guó)等西方國(guó)家捐贈(zèng)了多少錢物救濟(jì)災(zāi)民。
表21 1991年外國(guó)政府對(duì)中國(guó)水災(zāi)地區(qū)的援助
━━━━━━┯━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━━
│ 物資折價(jià) │ 現(xiàn) 金│ 合 計(jì)
──────┼──────┼─────┼──────
古巴 │ 1700萬(wàn)美元 │ │ 1700萬(wàn)美元
日本 │ 12.3萬(wàn)美元 │180萬(wàn)美元 │192.3萬(wàn)美元
巴基斯坦 │ 155萬(wàn)美元 │ │ 155萬(wàn)美元
科威特 │ 100萬(wàn)美元 │ │ 100萬(wàn)美元
烏茲別克 │ 97萬(wàn)美元 │ │ 97萬(wàn)美元
烏干達(dá) │ 90萬(wàn)美元 │ │ 90萬(wàn)美元
俄羅斯聯(lián)邦 │ 80.8萬(wàn)美元 │ │ 80.8萬(wàn)美元
新加坡 │ 56.7萬(wàn)美元 │ │ 56.7萬(wàn)美元
朝鮮 │ 56萬(wàn)美元 │ │ 56萬(wàn)美元
緬甸 │ 39萬(wàn)美元 │ │ 39萬(wàn)美元
哥倫比亞 │ 36萬(wàn)美元 │ │ 36萬(wàn)美元
德國(guó) │ 5.5萬(wàn)美元 │28.2萬(wàn)美元│ 33.7萬(wàn)美元
美國(guó) │ 30萬(wàn)美元 │ 2.5萬(wàn)美元│ 32.5萬(wàn)美元
土耳其 │ 20.8萬(wàn)美元 │ │ 20.8萬(wàn)美元
泰國(guó) │ 20萬(wàn)美元 │ │ 20萬(wàn)美元
突尼斯 │ 16萬(wàn)美元 │ │ 16萬(wàn)美元
英國(guó) │ 0.1萬(wàn)美元 │10萬(wàn)美元 │ 10.1萬(wàn)美元
印度尼西亞 │ 10萬(wàn)美元 │ │ 10萬(wàn)美元
匈牙利 │ 10萬(wàn)美元 │ │ 10萬(wàn)美元
印度 │ 10萬(wàn)美元 │ │ 10萬(wàn)美元
加拿大 │ │8.5萬(wàn)美元 │ 8.5萬(wàn)美元
奧地利 │ │8.1萬(wàn)美元 │ 8.1萬(wàn)美元
澳大利亞 │ │7.7萬(wàn)美元 │ 7.7萬(wàn)美元
菲律賓 │ 6萬(wàn)美元 │ 1萬(wàn)美元 │ 7萬(wàn)美元
法國(guó) │ │4.9萬(wàn)美元 │ 4.9萬(wàn)美元
荷蘭 │ │4.9萬(wàn)美元 │ 4.9萬(wàn)美元
阿根廷 │ 4萬(wàn)美元 │ │ 4萬(wàn)美元
新西蘭 │ │2.8萬(wàn)美元 │ 2.8萬(wàn)美元
丹麥 │ │ 2萬(wàn)美元 │ 2萬(wàn)美元
巴布亞新幾 │ │ │ 5.4萬(wàn)美元
內(nèi)亞 │ │ │ 外匯人民幣
━━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━┷━━━━━━
注：此表由中國(guó)國(guó)際減災(zāi)10年委員會(huì)提供，截止時(shí)間為1991年8月31日。
開始，美國(guó)政府僅捐助2.5萬(wàn)美元，只相當(dāng)于美國(guó)一個(gè)普通工程師的年工資。消息傳出，美國(guó)的民主人士、華裔、華僑、留學(xué)生群起批評(píng)美國(guó)政府。美國(guó)政府這才送來(lái)5噸醫(yī)療器械，2.6萬(wàn)條毛毯，折合30萬(wàn)美元。就在1991年，美國(guó)為了救援它的幾個(gè)走卒--1989年暴亂中觸犯刑律被我國(guó)司法機(jī)關(guān)依法判刑關(guān)監(jiān)的刑事罪犯，派來(lái)了數(shù)不清的團(tuán)、組，光旅費(fèi)就不止花250萬(wàn)美元。這就是美國(guó)的人道主義，這就是美國(guó)的人權(quán)觀。
當(dāng)時(shí)，我的一個(gè)學(xué)生赴美留學(xué)，臨行前他對(duì)我說(shuō)：“這幾天我老想，美國(guó)為救濟(jì)我國(guó)幾千萬(wàn)災(zāi)民只捐贈(zèng)2.5萬(wàn)美元，為什么舍得給我一個(gè)人每年1.2萬(wàn)美元助學(xué)金呢？美國(guó)的心思我明白。我會(huì)記住這筆帳，不讓他們滿意的�！�
如果中國(guó)上了鉤，搞私有化，天下大亂，沒(méi)有飯吃，美國(guó)等西方國(guó)家會(huì)拿大量美元來(lái)援助我們嗎？
如果中國(guó)上了鉤，情況會(huì)比東歐糟10倍。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化、教育水平遠(yuǎn)低于東歐，一旦中國(guó)大亂，將更野蠻，更兇殘。1989年6月3日、4日北京發(fā)生的反革命暴亂，就兇狠異常。暴徒們把解放軍戰(zhàn)士捆在街邊鐵欄桿上活活燒死，還把戰(zhàn)士的腸子挖出來(lái)，那樣的獸行，我們絕不要忘記。
西方對(duì)我國(guó)搞“和平演變”，其目的是削弱我國(guó)，絕不是使中國(guó)變成發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。這是資本主義的本性--排他性決定的。美國(guó)不會(huì)扶植第二個(gè)日本、第二個(gè)德國(guó)，成為自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。西方對(duì)我國(guó)搞“和平演變”，一是要中國(guó)“西化”，推翻中國(guó)的社會(huì)主義制度，因?yàn)檫@個(gè)制度的存在和成功，使西方大資本家睡不穩(wěn)、吃不香；二是要中國(guó)“分化”，肢解中國(guó)，由西方列強(qiáng)各占一塊作為勢(shì)力范圍。這既能削弱中國(guó)，又使西方列強(qiáng)得到實(shí)惠。我國(guó)那幾個(gè)民族敗類秉承西方意志，早就在咒罵中國(guó)的“大一統(tǒng)”。這兩年的美國(guó)報(bào)刊上，不時(shí)刊出他們?cè)O(shè)想的肢解、分裂中國(guó)的地圖，我們不能不警惕。
有那么一些以“精英”自居的民族敗類，對(duì)“和平演變”還頗感興趣。他們的想法是“有受害者，必有得益者；中國(guó)變了顏色，失業(yè)輪不到我頭上；多數(shù)人受害，我正好當(dāng)人上人；搞野蠻資本主義，我可能當(dāng)資本家；共產(chǎn)黨下臺(tái)，我可能當(dāng)大官；外國(guó)人大批來(lái)中國(guó)嫖娼，我可以拉皮條賺錢”。
這種想法是危險(xiǎn)的。覆巢之下，豈有完卵！即使你當(dāng)洋奴、買辦、皮條客而成為“大亂中的得益者”，中國(guó)人民會(huì)唾罵你，你的妻子兒女上街會(huì)抬不起頭。中國(guó)的幾大問(wèn)題將使你受不了。一、計(jì)劃生育將完全破壞，人口將急劇膨脹；二、我國(guó)農(nóng)村有一兩億剩余勞動(dòng)力，他們將擁入城市，擠得你轉(zhuǎn)不了身；三、民族團(tuán)結(jié)的中國(guó)，會(huì)變成民族爭(zhēng)斗的戰(zhàn)場(chǎng)；四、偷盜、搶劫、謀殺等黑社會(huì)活動(dòng)將迅速蔓延，搞得你寢食難安。
1991年12月25日，蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮降下的那天晚上，西方資產(chǎn)階級(jí)一片歡騰。我坐在家里，心情沉重。有三位年輕人不約而同來(lái)到我家，他們說(shuō)：過(guò)去聽(tīng)老一輩熱情地唱“沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)”，我們不大理解，現(xiàn)在理解了。他們說(shuō)，現(xiàn)在還應(yīng)該加以演繹：共產(chǎn)黨就意味著國(guó)家統(tǒng)一，沒(méi)有共產(chǎn)黨，國(guó)家就會(huì)分裂；共產(chǎn)黨就意味著民族團(tuán)結(jié)，沒(méi)有共產(chǎn)黨，各民族就會(huì)爭(zhēng)斗不休；共產(chǎn)黨就意味著社會(huì)安定，沒(méi)有共產(chǎn)黨就會(huì)天下大亂；共產(chǎn)黨就意味著生活逐步改善，沒(méi)有共產(chǎn)黨，人民就會(huì)遭殃。
年輕人的話使我受到鼓舞，精神為之一振。我說(shuō)：今晚在莫斯科發(fā)生的事，是蘇聯(lián)及東歐共產(chǎn)黨的失敗，并不意味著馬克思主義的失敗。這是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重挫折，但不是資本主義的勝利，因?yàn)橘Y本主義沒(méi)有給東歐和蘇聯(lián)的社會(huì)帶來(lái)任何進(jìn)步，沒(méi)有給那些國(guó)家的人民帶來(lái)任何好處。
西方的財(cái)團(tuán)、政府、報(bào)刊都極力鼓動(dòng)中國(guó)搞私有化。但是，西方駐華使館中有幾位對(duì)我國(guó)友好、頭腦清醒的學(xué)者，卻向我們敲起警鐘。
1988年下半年，澳大利亞駐華大使館經(jīng)濟(jì)學(xué)博士芮捷銳(這是他給自己取的中文姓名，英文姓名是Geoff Raby)和英國(guó)駐華使館經(jīng)濟(jì)學(xué)博士吳必得(這是他給自己取的中國(guó)名字，英文姓名是Pater Wood)主動(dòng)來(lái)找我。我當(dāng)時(shí)任《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》總編輯，我?guī)Я藥孜粚W(xué)經(jīng)濟(jì)的記者、編輯去，與他們長(zhǎng)談四次，總計(jì)約14小時(shí)。最后一次長(zhǎng)談已是1989年春天，地點(diǎn)是北京西單的“豆花飯莊”。
兩位博士講來(lái)講去，中心意思是：私有化會(huì)使中國(guó)天下大亂。他們說(shuō)：由于中國(guó)有9億農(nóng)民，人多地少，如果中國(guó)搞私有化，搞出來(lái)的不會(huì)是現(xiàn)代資本主義，而是歐洲18世紀(jì)、19世紀(jì)那種原始資本主義，重新經(jīng)受歐州人經(jīng)歷過(guò)的痛苦。中國(guó)人民過(guò)了40年雖不富裕但是安穩(wěn)的社會(huì)主義生活，一旦搞原始資本主義，兩極分化，必然群起反對(duì)。那就會(huì)天下大亂，甚至發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。
我把兩位博士的意見(jiàn)整理報(bào)送中央，是在1989年4月10日。
后來(lái)得知，法國(guó)羅特希爾德銀行派專家到中國(guó)作過(guò)調(diào)查，他們回去寫的內(nèi)部報(bào)告，結(jié)論與芮捷銳博士和吳必得博士相同，只不過(guò)用詞更重。他們認(rèn)為，如果中國(guó)搞私有化，搞出來(lái)的將是歐洲過(guò)去那種在礦山上大量使用童工、女工，給大批老百姓帶來(lái)貧困的“野蠻資本主義”。
這不是危言聳聽(tīng)。原始資本主義、野蠻資本主義已經(jīng)悄悄地在中國(guó)露頭。據(jù)反映，在一些私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)中，就在無(wú)節(jié)制地加班加點(diǎn)，沒(méi)有勞保福利，老板欺壓工人，甚至老板侮辱女工。有些發(fā)了財(cái)?shù)睦习寮{妾，娶小老婆。目前已知的最高紀(jì)錄是納妾6人。有的老板發(fā)了財(cái)就嫖娼、搞姘頭，還腐蝕國(guó)家干部。
廣東的同志給我寄來(lái)一份剪報(bào)，是1991年4月19日廣州《羊城晚報(bào)》刊載的讀者來(lái)信。我把它照抄在這里。
編輯同志：
我們是廣州市白云區(qū)蚌湖鎮(zhèn)服裝廠臨時(shí)工，共200多人，大部分是外省人。我們每天從早上7點(diǎn)30分起，除午飯吃飯休息兩個(gè)半小時(shí)外，其余時(shí)間就上班不停了，每天至少工作12小時(shí)，有時(shí)還加班到深夜，一天工作多達(dá)十四五個(gè)小時(shí)�？墒俏覀兊墓べY甚低，技術(shù)熟練的每月僅二三百元，大多數(shù)只得一百多元。根據(jù)臨時(shí)工勞動(dòng)管理?xiàng)l例規(guī)定，我們應(yīng)享受國(guó)家規(guī)定的福利待遇。為此，我們建議：
(一)按件計(jì)工的單價(jià)不應(yīng)太低，并應(yīng)向工人公布，單價(jià)的訂定應(yīng)維護(hù)國(guó)家、廠方、工人三者利益。
(二)每月讓工人休息1-2天，最少亦應(yīng)休息4至6晚(不加夜班)。
(三)工人確有患病應(yīng)允許請(qǐng)假，不當(dāng)曠工論處，全勤應(yīng)有獎(jiǎng)勵(lì)。
(四)每月定期發(fā)放工資，關(guān)心工人業(yè)余生活。
一群臨時(shí)工
如果遮住信中的地名廠名，這封信很像是從馬克思的《資本論》中抄錄來(lái)的�！顿Y本論》出版于125年前(1867年)，書中引用了英國(guó)工廠視察員的大量報(bào)告，與這封信描述的情況非常相似。
這一群臨時(shí)工的要求多低��！他們只希望“每月讓工人休息1-2天”，或者每月“休息4-6晚(不加夜班)！”而國(guó)家法定的休息時(shí)間是每周休息一天，每天勞動(dòng)8小時(shí)。
1992年3月29日英國(guó)《星期日電訊報(bào)》刊登了約賈納·夏爾馬從香港發(fā)出的文章，題為《瘋狂牟利的受害者》。文中說(shuō)：“為了能掙到比自己的家鄉(xiāng)多兩三倍的工錢，一些工人忍受著亞洲最糟糕的工作條件。香港的工會(huì)組織認(rèn)為，華南外資工廠對(duì)工人的剝削可能會(huì)導(dǎo)致共產(chǎn)黨革命勝利前的封建制度的某些最惡劣的暴行在中國(guó)重現(xiàn)。”文中引了大量事例，令人觸目驚心。由于地名、廠名不詳，我這里就不抄錄了。
據(jù)我國(guó)《黃金時(shí)代》雜志記者的調(diào)查：1990年，深圳發(fā)生停工、罷工事件69宗，參加的有9677人。絕大部分發(fā)生在私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。
我引這些材料，不是要大家去反對(duì)或排斥私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)。恰恰相反，我們還要繼續(xù)發(fā)展私營(yíng)企業(yè)，熱情歡迎外商來(lái)華投資，這對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。上述丑惡現(xiàn)象，只是部分地方、部分企業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題，主要原因是我們的法規(guī)還不健全，管理工作沒(méi)有跟上，被鉆了空子。我們有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，有人民的政權(quán)，只要認(rèn)真抓，就能把這些問(wèn)題解決，不能因噎廢食。
但是要看到，如果人民政權(quán)被推翻或者變了質(zhì)，像有些國(guó)家那樣利用資產(chǎn)階級(jí)專政的力量來(lái)推行私有化，讓原始資本主義、野蠻資本主義任意泛濫，那就控制不住了。過(guò)去常說(shuō)而沒(méi)有真正出現(xiàn)的“吃二遍苦，受二茬罪”的情況，便不可避免。
非洲撒哈拉以南國(guó)家搞私有化，是吃了大虧的。60年代初。這些國(guó)家相繼取得獨(dú)立，紛紛以政府的力量來(lái)發(fā)展國(guó)營(yíng)工業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快。1965年至1980年間，平均每年遞增5.5%。英國(guó)海外發(fā)展署署長(zhǎng)帕頓在他的報(bào)告中評(píng)論說(shuō)：“比在工業(yè)革命后，我們英國(guó)使用大煙囪的維多利亞時(shí)代祖先所取得的歷史性增長(zhǎng)率要好得多”。80年代初，由于官僚主義和貪污腐敗，以及國(guó)際市場(chǎng)的變化，一些國(guó)營(yíng)工業(yè)出現(xiàn)虧損，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度因而放慢。這些國(guó)家的執(zhí)政黨不是共產(chǎn)黨，沒(méi)有能力克服官僚主義，懲治貪污腐化(搞社會(huì)主義必須有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這是非洲給我們的一條教訓(xùn))。他們不是改革國(guó)營(yíng)企業(yè)的管理體制，而是聽(tīng)信西方國(guó)家的勸告，搞“私有化”。10年私有化的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，1980-1988年間，撒哈拉以南的非州國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率僅為0.8%，其中工業(yè)的年均增長(zhǎng)率為負(fù)0.8%，而人口增長(zhǎng)率在3%以上。世界銀行行長(zhǎng)科納布爾在其1990年度報(bào)告中說(shuō)：“有些拉丁美洲國(guó)家和撒哈拉以南非洲地區(qū)的大多數(shù)國(guó)家，人均實(shí)際收入、生活水平和投資已經(jīng)下降。對(duì)這些國(guó)家的窮人來(lái)說(shuō)，80年代是被遺棄的年代。”美國(guó)前總統(tǒng)卡特說(shuō)，這些國(guó)家現(xiàn)在每人每日攝入的食物熱量，比10年前減少70大卡。
東歐和蘇聯(lián)的情況觸目驚心。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)被推翻，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變成資產(chǎn)階級(jí)專政以后，國(guó)家一團(tuán)糟，人民更困苦。
“政治多元化、民主化”的結(jié)果，是新的“一元化”--反共反社會(huì)主義的一元化。有的國(guó)家宣布共產(chǎn)黨為非法，取締共產(chǎn)黨，和當(dāng)年的法西斯德國(guó)、軍國(guó)主義日本一樣。共產(chǎn)黨員普遍受到迫害。先整黨政機(jī)關(guān)的共產(chǎn)黨員，然后整一般黨員，第三步連已經(jīng)退黨的過(guò)去的共產(chǎn)黨員也挨整，受排斥，受監(jiān)視，找不到工作。幾十年前被推翻的國(guó)王、貴族、大地主，現(xiàn)在紛紛從國(guó)外回來(lái)，氣勢(shì)洶洶地搞反攻倒算。以前，這些國(guó)家的新聞界、文藝界人士老埋怨新聞自由不夠，創(chuàng)作自由不夠�，F(xiàn)在西方的報(bào)刊、書籍、電影自由地大量擁入，擠垮了本國(guó)的報(bào)刊社、出版社、電影制片廠，記者、作家、演員失了業(yè)，連過(guò)去擁有的不夠充分的新聞自由、創(chuàng)作自由也沒(méi)有了。報(bào)紙還剩幾家，但是，有了反共的自由，就沒(méi)有宣傳社會(huì)主義的自由。反共的報(bào)紙有西方資助、政府津貼，可以得到廉價(jià)紙張，有廣告客戶；維護(hù)社會(huì)主義的報(bào)紙，不僅沒(méi)有優(yōu)待，連廣告也拉不著，處于朝不保夕狀態(tài)。我國(guó)的畫家訪問(wèn)東歐，發(fā)現(xiàn)那里的美術(shù)家協(xié)會(huì)已不存在，一是沒(méi)經(jīng)費(fèi)，許多畫家改了行；二是申報(bào)重新登記，被拖著不批準(zhǔn)。政府不說(shuō)禁止，那會(huì)被批評(píng)為違反“結(jié)社自由”；但他老是“研究、研究”，使你那美術(shù)家協(xié)會(huì)得不到合法地位。東歐畫家對(duì)我國(guó)畫家說(shuō)，現(xiàn)在才知道，喪失政權(quán)就喪失一切。過(guò)去嫌無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下不自由，現(xiàn)在嘗到了資產(chǎn)階級(jí)專政的厲害。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政對(duì)于敵對(duì)分子向來(lái)是“給出路”。資產(chǎn)階級(jí)專政不僅壓迫左派，對(duì)中間派(過(guò)去對(duì)共產(chǎn)黨不滿但不主張推翻共產(chǎn)黨的人)也不給出路。
資產(chǎn)階級(jí)專政也不是萬(wàn)能的。幾乎就在他們?nèi)〉谜䴔?quán)的同時(shí)，國(guó)家解體，民族矛盾尖銳，有幾個(gè)國(guó)家爆發(fā)了激烈的內(nèi)戰(zhàn)。其原因，一是失去了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)社會(huì)主義這個(gè)目標(biāo)，國(guó)家就失去了凝聚力，各民族就失去了親合力；二是西方資產(chǎn)階級(jí)不希望你國(guó)家統(tǒng)一強(qiáng)盛，它希望你分裂，以便分而治之。
資產(chǎn)階級(jí)專政也解決不了內(nèi)部矛盾。一個(gè)勢(shì)力一個(gè)黨，一個(gè)利益集團(tuán)一個(gè)派，政治紛爭(zhēng)無(wú)止無(wú)休，政府內(nèi)部渙散，缺乏工作效率。
“經(jīng)濟(jì)自由化、私有化”的結(jié)果，是西方商品大量擁入，沖垮了本國(guó)工業(yè)。東歐和蘇聯(lián)的反社會(huì)主義勢(shì)力，為了搞垮公有制經(jīng)濟(jì)，采用了兩種手法：一面用各種卡、壓、破壞，搞得國(guó)營(yíng)企業(yè)困難重重，虧損或?yàn)l臨虧損；一面罵國(guó)營(yíng)企業(yè)沒(méi)有生命力，是財(cái)政的包袱，國(guó)家的贅瘤，只有實(shí)行“私有化”。他們的宣傳基調(diào)，類似我國(guó)前些年流行的一種說(shuō)法：“國(guó)營(yíng)企業(yè)像豬，全靠喂，躺著吃，不干活；集體企業(yè)像雞，喂一半，自己找一半吃；私營(yíng)企業(yè)和個(gè)人企業(yè)象鳥，沒(méi)人喂，全靠自己找來(lái)吃，所以很有活力”。
推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)后，他們用資產(chǎn)階級(jí)專政的力量來(lái)推行“經(jīng)濟(jì)私有化”，把國(guó)有企業(yè)賣給私人，進(jìn)展卻很緩慢。本國(guó)職工買不起，只好到西方找買主。西方資本家卻裹足不前--你社會(huì)一片混亂，他來(lái)投資的風(fēng)險(xiǎn)太大。也有一些西方資本家愿買，但他要把價(jià)格壓到很低程度，然后選購(gòu)其中某些可以馬上賺錢的企業(yè)，或者可以改造成與它的大公司配套的企業(yè)。東歐的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰，只能任隨西方宰割，于是越來(lái)越糟糕。
1992年6月25日，西方經(jīng)合組織公布了東歐國(guó)家和原蘇聯(lián)地區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化的統(tǒng)計(jì)表。
表19 東歐國(guó)家和原蘇聯(lián)地區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化狀況
A.國(guó)內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)凈值下降幅度
1990年 1991年 預(yù)測(cè)1992年
───────────────────────
原蘇聯(lián)地區(qū) -4% -17% -18%
保加利亞 -9.1% -17% -8%
捷克和斯洛伐克 -0.4% -17% -5%
羅馬尼亞 -7.4% -14% -8%
匈牙利 -3.3% -10% 0.0
波 蘭 -11.6% -9% -2%
東歐國(guó)家總計(jì) -6.8% -13% -4%
───────────────────────
注：后三個(gè)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
B.通貨膨脹率
1990年 1991年 預(yù)計(jì)1992年
───────────────────────
原蘇聯(lián)地區(qū) 5.3% 91% 700%
保加利亞 20% 472% 25%
捷克和斯洛伐克 10% 58% 15%
羅馬尼亞 7.4% 128% 100%
匈牙利 28.4% 35% 26%
波 蘭 585.5% 70% 50%
───────────────────────
C.失業(yè)率
1990年 1991年 預(yù)計(jì)1992年 預(yù)計(jì)1993年
────────────────────────────
保加利亞 1.6% 11.7% 16% 18%
捷克和斯洛伐克 1.0% 6.8% 12% 14%
羅馬尼亞 - 2.7% 10% 15%
匈牙利 1.6% 7.5% 10% 10%
波 蘭 6.1% 11.5% 19% 19%
────────────────────────────
東歐國(guó)家過(guò)去從來(lái)不知道什么是“失業(yè)”，現(xiàn)在的失業(yè)人數(shù)在800萬(wàn)以上。
西方咒罵公有制，鼓吹私有制，有一個(gè)很得意、因而宣傳了幾十年的論據(jù)--農(nóng)民的自留地。在尼克松、基辛格、布熱津斯基等人的著作中反復(fù)講：蘇聯(lián)和東歐農(nóng)民的自留地只占集體所有耕地的5-10%，而生產(chǎn)的水果、蔬菜、土豆、牲畜、牛奶占全國(guó)總量多大比例；因此，只要實(shí)行“私有化”，把全部土地都分給農(nóng)民私有，農(nóng)產(chǎn)品會(huì)立即成倍增加。
土地私有化后情況怎樣呢？
波蘭《論壇報(bào)》1991年10月17日發(fā)表了《餐桌上的東西越來(lái)越少》一文。文中說(shuō)：“近兩年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降30%左右”，以致“1990年從西方進(jìn)口了大量食品”，而波蘭人的消費(fèi)情況如下表：
表20 波蘭人均消費(fèi)食品的數(shù)量(公斤)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1980年 1985年 1989年 1990年
────────────────────────────
糧食加工品 158 143 143 148
水果 37.7 28.9 31.2 28.9
肉類及其加工品 74.0 60.2 68.2 67.7
魚類及其加工品 8.1 7.8 6.1 5.4
牛奶 262 273 260 242
黃油 6.9 6.7 7.0 6.6
食用糖 41.4 41.3 46.9 42.9
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
據(jù)其他報(bào)道，1991年波蘭人民消費(fèi)的食品比1990年進(jìn)一步下降。波蘭人在吃上花的錢，占家庭收入的60%，比我們中國(guó)還高。
私有化并沒(méi)有出現(xiàn)“農(nóng)業(yè)成倍增長(zhǎng)”的奇跡，反而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降30%。這是什么道理？因?yàn)檗r(nóng)民過(guò)去之所以能在少量自留地上生產(chǎn)出很多農(nóng)產(chǎn)品，是有集體農(nóng)業(yè)作后盾和靠山。集體把大田作業(yè)包了，并提供多種服務(wù)，所以農(nóng)民有力量經(jīng)營(yíng)好自留地，養(yǎng)好自留畜。集體經(jīng)濟(jì)垮了，“自留經(jīng)濟(jì)”也站不住。東歐和蘇聯(lián)把土地分給農(nóng)民個(gè)人耕種，農(nóng)民比過(guò)去種得更差。
據(jù)西方經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織統(tǒng)計(jì)，東歐各國(guó)“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量”下降情況如下：
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1990年 1991年 1992年
────────────────────────
保加利亞 -2.0 -6.0 -13.0
原捷克斯洛伐克 -0.8 -8.8 -10.0
波蘭 -9.9 -10.6 -11.9
羅馬尼亞 -6.0 -5.0 -9.2
匈牙利 -3.8 -5.0 -20.0
原蘇聯(lián) -2.3 -11.2 -10.0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
東歐和蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，有目共睹，舉世公認(rèn)，最反共的人也無(wú)法辯解，只能提出“陣痛論”。他們說(shuō)，這是從社會(huì)主義轉(zhuǎn)入資本主義必然要付出的代價(jià)，這是生孩子前的“陣痛”，痛過(guò)就好了。
“陣痛論”有一定道理。我并不認(rèn)為東歐和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)會(huì)永遠(yuǎn)下降，問(wèn)題在于要“陣痛”多少年。
最悲觀的大概是前西德總理施密特，他著文說(shuō)：“蘇聯(lián)的后繼國(guó)家建立起穩(wěn)定的政治和經(jīng)濟(jì)秩序和能夠被可信地納入國(guó)際社會(huì)，50年代時(shí)間幾乎還不夠”。(見(jiàn)1992年5月29日德國(guó)《時(shí)代》周報(bào))
中等的估計(jì)是“陣痛20年”。
最樂(lè)觀的估計(jì)是“再陣痛5年”，大約在1997年就能恢復(fù)原有水平。
就按最樂(lè)觀的估計(jì)來(lái)說(shuō)吧。已經(jīng)“痛”了3年，再“痛”5年，合計(jì)8年。試問(wèn)，在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的今日世界上，一個(gè)大國(guó)浪費(fèi)8年時(shí)間會(huì)是什么后果？這8年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)取得多大進(jìn)步��！
最使東歐人困惑不解的是，西方只“許愿”，不“還愿”。西方原先許諾，只要東歐國(guó)家推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，轉(zhuǎn)向“私有化道路”，“資本主義道路”，西方就免去東歐的債務(wù)，并給東歐大量援助，大量投資。東歐劇變兩年多，西方除給了一些救濟(jì)物資(其中有許多是過(guò)期或快要過(guò)期的食品)，減免了一些緊急債務(wù)外，并未投入大量美元。東歐各國(guó)的外債數(shù)額依舊，有的還增加了。
據(jù)奧地利《東西方雜志》和瑞士《新蘇黎世報(bào)》的調(diào)查，西方答應(yīng)的贈(zèng)款只支付了13.1%，答應(yīng)的貸款只支付了9.7%。
西方對(duì)東歐的政策是：只救命，不扶貧；只給你輸點(diǎn)血，不給你增加造血功能。原因：一、西方絕不希望東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。西方知道，東歐有高水平的科研力量和強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，一旦發(fā)揮出潛力，是了不得的。二、“上了鉤的魚兒不必再給香餌”。這是50年代初美國(guó)財(cái)閥洛克菲勒寫給美國(guó)總統(tǒng)的信件中的一句話。1989年，美國(guó)運(yùn)用于巴拿馬；現(xiàn)在把這個(gè)手法運(yùn)用于東歐。波蘭的瓦文薩總統(tǒng)就多次埋怨：上了西方資本主義的當(dāng)。
最可笑的是戈?duì)柊蛦谭颍豢礀|歐的“前車之鑒”，忠順地按照西方意圖辦事，在國(guó)內(nèi)修改黨章，修改憲法，搞了“多黨制”和“私有化”。他以為應(yīng)該得賞，1991年遍訪西方大國(guó)，要求援助，還來(lái)了個(gè)“獅子大張口”，要1600億美元。到處碰壁后，他飛到倫敦，去闖西方七國(guó)首腦會(huì)議。人家根本不要他參加，也不給一分錢。西方輿論嘲笑戈?duì)柊蛦谭蚺踔鴤�(gè)破飯盒子求乞，什么也沒(méi)討到，“只得到一本發(fā)展資本主義的教科書”。美國(guó)高級(jí)謀士布熱津斯基傳話給戈?duì)柊蛦谭�，提出四個(gè)條件：一、徹底的民主化、多黨制(即取締蘇聯(lián)共產(chǎn)黨)；二、全面私有化；三、各民族自決(即解散蘇聯(lián)，分成若干個(gè)民族國(guó)家)；四、非軍事化(銷毀核武器，弱化蘇聯(lián)國(guó)防力量)。戈?duì)柊蛦谭蚧厝�，做到了上述四條，然而，西方仍然不給援助。戈?duì)柊蛦谭蛏頂∶眩缓没伊锪锏叵屡_(tái)，進(jìn)入歷史的垃圾堆。
戈?duì)柊蛦谭蚴窃谏鐣?huì)主義制度下出生、長(zhǎng)大的，他根本不懂西方資本主義世界的規(guī)矩。你有籌碼、有錢、有貨，人家才和你玩牌、談判、討價(jià)還價(jià)。你把自己所有的一切東西都白白奉送掉了，兩手空空，什么也沒(méi)有，誰(shuí)還會(huì)理睬你呢？當(dāng)然要把你攆出賭場(chǎng)，趕出交易所。
在中國(guó)鼓吹資產(chǎn)階級(jí)自由化的人也曾宣揚(yáng)：只要中國(guó)實(shí)行西方那種多黨制、私有化，西方就會(huì)大量援助中國(guó)，美元滾滾而來(lái)，使中國(guó)人很快就過(guò)上美國(guó)的生活。說(shuō)他是白日做夢(mèng)，他還說(shuō)你“保守”，說(shuō)你是“老左”。
1991年夏天，我國(guó)南方遭受嚴(yán)重水災(zāi)，受災(zāi)人口幾千萬(wàn)，舉世震驚，請(qǐng)看美國(guó)等西方國(guó)家捐贈(zèng)了多少錢物救濟(jì)災(zāi)民。
表21 1991年外國(guó)政府對(duì)中國(guó)水災(zāi)地區(qū)的援助
━━━━━━┯━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━━
│ 物資折價(jià) │ 現(xiàn) 金│ 合 計(jì)
──────┼──────┼─────┼──────
古巴 │ 1700萬(wàn)美元 │ │ 1700萬(wàn)美元
日本 │ 12.3萬(wàn)美元 │180萬(wàn)美元 │192.3萬(wàn)美元
巴基斯坦 │ 155萬(wàn)美元 │ │ 155萬(wàn)美元
科威特 │ 100萬(wàn)美元 │ │ 100萬(wàn)美元
烏茲別克 │ 97萬(wàn)美元 │ │ 97萬(wàn)美元
烏干達(dá) │ 90萬(wàn)美元 │ │ 90萬(wàn)美元
俄羅斯聯(lián)邦 │ 80.8萬(wàn)美元 │ │ 80.8萬(wàn)美元
新加坡 │ 56.7萬(wàn)美元 │ │ 56.7萬(wàn)美元
朝鮮 │ 56萬(wàn)美元 │ │ 56萬(wàn)美元
緬甸 │ 39萬(wàn)美元 │ │ 39萬(wàn)美元
哥倫比亞 │ 36萬(wàn)美元 │ │ 36萬(wàn)美元
德國(guó) │ 5.5萬(wàn)美元 │28.2萬(wàn)美元│ 33.7萬(wàn)美元
美國(guó) │ 30萬(wàn)美元 │ 2.5萬(wàn)美元│ 32.5萬(wàn)美元
土耳其 │ 20.8萬(wàn)美元 │ │ 20.8萬(wàn)美元
泰國(guó) │ 20萬(wàn)美元 │ │ 20萬(wàn)美元
突尼斯 │ 16萬(wàn)美元 │ │ 16萬(wàn)美元
英國(guó) │ 0.1萬(wàn)美元 │10萬(wàn)美元 │ 10.1萬(wàn)美元
印度尼西亞 │ 10萬(wàn)美元 │ │ 10萬(wàn)美元
匈牙利 │ 10萬(wàn)美元 │ │ 10萬(wàn)美元
印度 │ 10萬(wàn)美元 │ │ 10萬(wàn)美元
加拿大 │ │8.5萬(wàn)美元 │ 8.5萬(wàn)美元
奧地利 │ │8.1萬(wàn)美元 │ 8.1萬(wàn)美元
澳大利亞 │ │7.7萬(wàn)美元 │ 7.7萬(wàn)美元
菲律賓 │ 6萬(wàn)美元 │ 1萬(wàn)美元 │ 7萬(wàn)美元
法國(guó) │ │4.9萬(wàn)美元 │ 4.9萬(wàn)美元
荷蘭 │ │4.9萬(wàn)美元 │ 4.9萬(wàn)美元
阿根廷 │ 4萬(wàn)美元 │ │ 4萬(wàn)美元
新西蘭 │ │2.8萬(wàn)美元 │ 2.8萬(wàn)美元
丹麥 │ │ 2萬(wàn)美元 │ 2萬(wàn)美元
巴布亞新幾 │ │ │ 5.4萬(wàn)美元
內(nèi)亞 │ │ │ 外匯人民幣
━━━━━━┷━━━━━━┷━━━━━┷━━━━━━
注：此表由中國(guó)國(guó)際減災(zāi)10年委員會(huì)提供，截止時(shí)間為1991年8月31日。
開始，美國(guó)政府僅捐助2.5萬(wàn)美元，只相當(dāng)于美國(guó)一個(gè)普通工程師的年工資。消息傳出，美國(guó)的民主人士、華裔、華僑、留學(xué)生群起批評(píng)美國(guó)政府。美國(guó)政府這才送來(lái)5噸醫(yī)療器械，2.6萬(wàn)條毛毯，折合30萬(wàn)美元。就在1991年，美國(guó)為了救援它的幾個(gè)走卒--1989年暴亂中觸犯刑律被我國(guó)司法機(jī)關(guān)依法判刑關(guān)監(jiān)的刑事罪犯，派來(lái)了數(shù)不清的團(tuán)、組，光旅費(fèi)就不止花250萬(wàn)美元。這就是美國(guó)的人道主義，這就是美國(guó)的人權(quán)觀。
當(dāng)時(shí)，我的一個(gè)學(xué)生赴美留學(xué)，臨行前他對(duì)我說(shuō)：“這幾天我老想，美國(guó)為救濟(jì)我國(guó)幾千萬(wàn)災(zāi)民只捐贈(zèng)2.5萬(wàn)美元，為什么舍得給我一個(gè)人每年1.2萬(wàn)美元助學(xué)金呢？美國(guó)的心思我明白。我會(huì)記住這筆帳，不讓他們滿意的�！�
如果中國(guó)上了鉤，搞私有化，天下大亂，沒(méi)有飯吃，美國(guó)等西方國(guó)家會(huì)拿大量美元來(lái)援助我們嗎？
如果中國(guó)上了鉤，情況會(huì)比東歐糟10倍。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化、教育水平遠(yuǎn)低于東歐，一旦中國(guó)大亂，將更野蠻，更兇殘。1989年6月3日、4日北京發(fā)生的反革命暴亂，就兇狠異常。暴徒們把解放軍戰(zhàn)士捆在街邊鐵欄桿上活活燒死，還把戰(zhàn)士的腸子挖出來(lái)，那樣的獸行，我們絕不要忘記。
西方對(duì)我國(guó)搞“和平演變”，其目的是削弱我國(guó)，絕不是使中國(guó)變成發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家。這是資本主義的本性--排他性決定的。美國(guó)不會(huì)扶植第二個(gè)日本、第二個(gè)德國(guó)，成為自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。西方對(duì)我國(guó)搞“和平演變”，一是要中國(guó)“西化”，推翻中國(guó)的社會(huì)主義制度，因?yàn)檫@個(gè)制度的存在和成功，使西方大資本家睡不穩(wěn)、吃不香；二是要中國(guó)“分化”，肢解中國(guó)，由西方列強(qiáng)各占一塊作為勢(shì)力范圍。這既能削弱中國(guó)，又使西方列強(qiáng)得到實(shí)惠。我國(guó)那幾個(gè)民族敗類秉承西方意志，早就在咒罵中國(guó)的“大一統(tǒng)”。這兩年的美國(guó)報(bào)刊上，不時(shí)刊出他們?cè)O(shè)想的肢解、分裂中國(guó)的地圖，我們不能不警惕。
有那么一些以“精英”自居的民族敗類，對(duì)“和平演變”還頗感興趣。他們的想法是“有受害者，必有得益者；中國(guó)變了顏色，失業(yè)輪不到我頭上；多數(shù)人受害，我正好當(dāng)人上人；搞野蠻資本主義，我可能當(dāng)資本家；共產(chǎn)黨下臺(tái)，我可能當(dāng)大官；外國(guó)人大批來(lái)中國(guó)嫖娼，我可以拉皮條賺錢”。
這種想法是危險(xiǎn)的。覆巢之下，豈有完卵！即使你當(dāng)洋奴、買辦、皮條客而成為“大亂中的得益者”，中國(guó)人民會(huì)唾罵你，你的妻子兒女上街會(huì)抬不起頭。中國(guó)的幾大問(wèn)題將使你受不了。一、計(jì)劃生育將完全破壞，人口將急劇膨脹；二、我國(guó)農(nóng)村有一兩億剩余勞動(dòng)力，他們將擁入城市，擠得你轉(zhuǎn)不了身；三、民族團(tuán)結(jié)的中國(guó)，會(huì)變成民族爭(zhēng)斗的戰(zhàn)場(chǎng)；四、偷盜、搶劫、謀殺等黑社會(huì)活動(dòng)將迅速蔓延，搞得你寢食難安。
1991年12月25日，蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮降下的那天晚上，西方資產(chǎn)階級(jí)一片歡騰。我坐在家里，心情沉重。有三位年輕人不約而同來(lái)到我家，他們說(shuō)：過(guò)去聽(tīng)老一輩熱情地唱“沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)”，我們不大理解，現(xiàn)在理解了。他們說(shuō)，現(xiàn)在還應(yīng)該加以演繹：共產(chǎn)黨就意味著國(guó)家統(tǒng)一，沒(méi)有共產(chǎn)黨，國(guó)家就會(huì)分裂；共產(chǎn)黨就意味著民族團(tuán)結(jié)，沒(méi)有共產(chǎn)黨，各民族就會(huì)爭(zhēng)斗不休；共產(chǎn)黨就意味著社會(huì)安定，沒(méi)有共產(chǎn)黨就會(huì)天下大亂；共產(chǎn)黨就意味著生活逐步改善，沒(méi)有共產(chǎn)黨，人民就會(huì)遭殃。
年輕人的話使我受到鼓舞，精神為之一振。我說(shuō)：今晚在莫斯科發(fā)生的事，是蘇聯(lián)及東歐共產(chǎn)黨的失敗，并不意味著馬克思主義的失敗。這是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重挫折，但不是資本主義的勝利，因?yàn)橘Y本主義沒(méi)有給東歐和蘇聯(lián)的社會(huì)帶來(lái)任何進(jìn)步，沒(méi)有給那些國(guó)家的人民帶來(lái)任何好處。
關(guān)鍵字：文學(xué)哲學(xué),北京
