相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
二、學(xué)者關(guān)于違反強(qiáng)制性規(guī)范效力的觀點(diǎn)
關(guān)于違反不同強(qiáng)制性規(guī)范的效力認(rèn)定問題,不同學(xué)者從不同角度給出了不同的解答。以下筆者將羅列部分學(xué)者的觀點(diǎn)予以分析。
根據(jù)鐘瑞棟先生對于強(qiáng)制性規(guī)范的不同分類,其對不同種類的強(qiáng)制性規(guī)范的效力給了不同的界定。他認(rèn)為前置于民法的憲法性規(guī)范中的民事方面的規(guī)定,不能成為法官審理民事案件作出判決的直接依據(jù),它對民事法官的影響只有在解釋民法規(guī)范并需要根據(jù)“合憲性解”方法才能確定民法規(guī)范的確切含義時,憲法關(guān)于民事方面的規(guī)定才有其對法官的間接拘束力。而違反前置于民法的行政法規(guī)范,則不管該行為在民法上是否有效,都需要承擔(dān)行政責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于違反民法內(nèi)部的強(qiáng)制性規(guī)范,則一般只依照民法方法來處理。