相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
社區(qū)醫(yī)生對(duì)慢性阻塞性肺疾病的認(rèn)知及管理
COPD是以氣流受限為特征的慢性肺疾病, 該病氣流受限不完全可逆, 呈進(jìn)行性發(fā)展, 是我國(guó)嚴(yán)重危害人民身體健康的重要慢性呼吸系統(tǒng)疾病。本文為了解社區(qū)醫(yī)生對(duì)COPD相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知情況, 對(duì)1300名社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)生進(jìn)行了COPD 知識(shí)調(diào)查,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機(jī)選擇并采用不記名知識(shí)問卷方法對(duì)1300名社區(qū)醫(yī)生, 現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放問卷, 問卷調(diào)查采用不記名閉卷筆試的方法。要求被調(diào)查者在30 min內(nèi)完成答題內(nèi)容, 答題過程中不能查閱任何資料和互相商議。調(diào)本文由畢業(yè)論文網(wǎng)http://m.78375555.com收集整理查問卷當(dāng)場(chǎng)收回。
1. 2 方法 調(diào)查問卷以《中國(guó)慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)》為指導(dǎo)進(jìn)行設(shè)計(jì)。問卷主要內(nèi)容包括[1, 2]:被調(diào)查醫(yī)生的一般情況和相關(guān)知識(shí)題目?偝煽(jī)?yōu)閱柧韺?shí)際得分÷65×100, 得分≥60分判定為及格, <60分為不及格。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 比較分析調(diào)查對(duì)象對(duì)不同知識(shí)內(nèi)容的及格人數(shù)和平均成績(jī) 在定義及危險(xiǎn)因素、典型臨床表現(xiàn)、非藥物治療項(xiàng)目、藥物治療項(xiàng)目等知識(shí)內(nèi)容答題中, 對(duì)COPD定義及危險(xiǎn)因素答題評(píng)分及格人數(shù)最多為832(64.00%), 平均分為(67.15±8.01)分;對(duì)藥物治療答題得分及格人數(shù)最少為318(24.46%), 平均分為(53.49±10.02)分。見表1。
2. 2 比較分析不同年齡段調(diào)查對(duì)象的及格人數(shù)和平均成績(jī) 20~30歲之間的社區(qū)醫(yī)生答題評(píng)分及格人數(shù)最少為62 (43.66%), 平均分為(52.15±6.77)分;30~40歲之間的社區(qū)醫(yī)生答題評(píng)分及格人數(shù)最多為307(64.09%), 平均分為(62.77± 10.03)分。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 比較分析不同學(xué)歷調(diào)查對(duì)象的及格人數(shù)和平均成績(jī) 本科以上學(xué)歷社區(qū)醫(yī)生答題評(píng)分及格人數(shù)最多為92(93.88), 平均分為(68.49±11.02)分;中專社區(qū)醫(yī)生答題評(píng)分及格人數(shù)最少為57(27.94), 平均分為(40.15±6.63)分。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
慢性阻塞性肺疾病嚴(yán)重危害人們的健康和生活, 其病情反復(fù)發(fā)作、進(jìn)行性加重給個(gè)人、家庭和社會(huì)造成沉重的負(fù)擔(dān)[3]。對(duì)COPD的早期防治能夠延緩疾病的進(jìn)展, 防止肺功能下降, 提高生存率, 減輕患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。在該病的社區(qū)治療中, 社區(qū)醫(yī)生對(duì)COPD 的認(rèn)識(shí)水平直接影響COPD診斷水平、治療及預(yù)后[4]。
比較分析調(diào)查對(duì)象對(duì)不同知識(shí)內(nèi)容的得分發(fā)現(xiàn)醫(yī)生對(duì)于COPD的定義及危險(xiǎn)因素及非藥物治療項(xiàng)目認(rèn)識(shí)較為充足, 但對(duì)于該病典型臨床表現(xiàn)和藥物治療項(xiàng)目認(rèn)識(shí)欠缺。說明多數(shù)基層醫(yī)生基礎(chǔ)知識(shí)薄弱, 在COPD 教育中應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)化[5]。加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和臨床基礎(chǔ)概念的鞏固, 能夠滿足慢性病治療工作的需要。同時(shí)比較學(xué)歷對(duì)COPD認(rèn)知的影響, 發(fā)現(xiàn)隨著學(xué)歷越高得分越高, 提示在今后培訓(xùn)和工作中, 應(yīng)注重大、中專學(xué)歷醫(yī)生COPD 知識(shí)與技能的培訓(xùn)和指導(dǎo)[6]。
雖然本次調(diào)查樣本量較小, 且未進(jìn)行分層或多因素分析, 因此結(jié)果不一定能全面反映我國(guó)社區(qū)醫(yī)生的總體水平。但也反映出社區(qū)醫(yī)生普遍缺乏對(duì)COPD 相關(guān)知識(shí)不足。在日后的培訓(xùn)和考核過程中, 必須加強(qiáng)對(duì)社區(qū)醫(yī)生的技術(shù)指導(dǎo)和工作督導(dǎo)作用, 從總體上提高COPD 防控水平。
上一篇:芻析商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)控制決策中的敏感性
下一篇:淺談構(gòu)建黨政領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系