相關(guān)鏈接: 香港安全網(wǎng) 香港質(zhì)量網(wǎng) 香港論文網(wǎng) 香港資訊網(wǎng)
[內(nèi)容提要] 本文運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論定性的分析了FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,并通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型定量的分析了FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。研究結(jié)果顯示,出口導(dǎo)向率對(duì)總產(chǎn)出有促進(jìn)作用,進(jìn)口滲透率對(duì)總產(chǎn)出有一定的負(fù)面影響,凈出口額增量占GDP比值對(duì)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率有積極的拉動(dòng)作用。表明FTA對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有推動(dòng)作用。
[關(guān)鍵詞] 雙邊自由貿(mào)易協(xié)定; 總產(chǎn)出;就業(yè)增長(zhǎng)率;
一、引言
世貿(mào)組織機(jī)制下的多邊貿(mào)易談判,現(xiàn)在越來(lái)越演化成一種程序之爭(zhēng),在曠日持久的談判中達(dá)成一種均衡。國(guó)際貿(mào)易政策向強(qiáng)化雙邊貿(mào)易關(guān)系傾斜在世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的能力弱化時(shí),另一類實(shí)惠的國(guó)際性合作機(jī)制開(kāi)始快速發(fā)展,這就是雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)。在各國(guó)的發(fā)展中,國(guó)際貿(mào)易對(duì)決定各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展能力,以及一國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的強(qiáng)弱起著非常重要的作用。最近幾年,商品、勞務(wù)和生產(chǎn)要素的國(guó)際間交易日趨增加,各國(guó)都力圖從中獲得更多的好處,國(guó)際貿(mào)易的重要性正在不斷提高。這可從中國(guó)的發(fā)展中看出,改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展離不開(kāi)利用“兩種資源”和打開(kāi)“兩個(gè)市場(chǎng)”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)。充分利用國(guó)內(nèi)資源和國(guó)外資源,積極打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng),并學(xué)會(huì)組織國(guó)內(nèi)建設(shè)的本領(lǐng)和發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本領(lǐng),使我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)進(jìn)入了迅猛發(fā)展的歷史新階段。進(jìn)出口總值由1978年的206.4億美元增長(zhǎng)到2002年的6207.7億美元,增長(zhǎng)了30倍。2002年我國(guó)外貿(mào)總量已位居世界第5位,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重近半。2003年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模上升新臺(tái)階,大進(jìn)大出的格局基本形成,是20世紀(jì)90年代以來(lái)增長(zhǎng)最快的一年。2003年全年進(jìn)出口總額達(dá)8512億美元,比上年增長(zhǎng)37.1%。其中出口額4384億美元,增長(zhǎng)34.6%;進(jìn)口額4128億美元,增長(zhǎng)39.9% 。目前,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在GDP增長(zhǎng)中穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著三駕馬車(chē)之一的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化日趨明顯的今天,可以說(shuō),在我國(guó)內(nèi)需不足的情況下,對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展能有效刺激國(guó)內(nèi)需求,從而為進(jìn)一步促進(jìn)GDP穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)揮積極作用?傊,無(wú)論在長(zhǎng)期還是在短期,對(duì)外貿(mào)易在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中都充分發(fā)揮了“發(fā)動(dòng)機(jī)”效應(yīng),這也是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)問(wèn)題基本上達(dá)成的共識(shí)。
但是,中國(guó)入世后所面對(duì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不寬松,是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)會(huì)發(fā)揮更大優(yōu)勢(shì)的國(guó)際市場(chǎng)。世界銀行《2001年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》指出,中國(guó)大陸作為國(guó)際市場(chǎng)的重要組成部分,其容量的擴(kuò)張是有限的,特別是它無(wú)法滿足舊經(jīng)濟(jì)行業(yè)的銷(xiāo)售需求,也就是說(shuō)中國(guó)大陸的傳統(tǒng)市場(chǎng)馬上就將陷入飽和狀態(tài)。如果中國(guó)大陸與有關(guān)國(guó)家,特別是亞太地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴有雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,或者某個(gè)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,抑或某項(xiàng)專項(xiàng)市場(chǎng)的共同開(kāi)發(fā)計(jì)劃,那么中國(guó)產(chǎn)品在海外主要市場(chǎng)上的境遇就會(huì)大不相同。隨著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)談判啟動(dòng),內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排的順利進(jìn)展,以及中國(guó)—南非商簽雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的節(jié)奏加快,從此中國(guó)步入“后WTO時(shí)代”。在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期,經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將繼續(xù)改變著世界經(jīng)濟(jì)格局。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),到2002年底,全球有255個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTA),其中超過(guò)170個(gè)RTA已經(jīng)實(shí)施。在所有RTA中雙邊FTA約占90%。至2003年4月底,WTO146個(gè)成員中絕大多數(shù)都參加了一個(gè)或一個(gè)以上的雙邊FTA。2002年1月至2003年5月,全球新建立19個(gè)雙邊FTA,另有70多個(gè)雙邊或區(qū)域FTA正在談判準(zhǔn)備實(shí)施之中。WTO估計(jì),按照目前的態(tài)勢(shì),到2005年底,全球RTA將到達(dá)300個(gè)。但是,相比而言,中國(guó)到目前為此,仍沒(méi)有參加任何一個(gè)雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,這顯然與中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)的地位很不相稱。為了保持中國(guó)貿(mào)易大國(guó)的地位,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和逐步建立要素自由流動(dòng),內(nèi)外經(jīng)濟(jì)相互融合的開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)體制,我國(guó)除了繼續(xù)通過(guò)參與全球多邊貿(mào)易自由化獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素條件和更多機(jī)會(huì)之外,還應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。
本文將先從理論上分析雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,然后再通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來(lái)定量分析雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。為了衡量雙邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,本文將使用總產(chǎn)出和就業(yè)增長(zhǎng)率這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)其影響。最后得出簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有非常積極作用的結(jié)論。
二、理論分析
自由貿(mào)易協(xié)定(Free Trade Agreement,簡(jiǎn)寫(xiě)為FTA)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家(包括獨(dú)立關(guān)稅地區(qū))根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)則,為實(shí)現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進(jìn)行的地區(qū)性貿(mào)易安排。自由貿(mào)易區(qū)則指自由貿(mào)易協(xié)定的締約方所形成的區(qū)域。簽署FTA的實(shí)質(zhì)就是雙方根據(jù)各自的條件逐步消除貿(mào)易壁壘,減少政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的直接干預(yù),逐步擴(kuò)大開(kāi)放程度,將一種受保護(hù)的貿(mào)易體制轉(zhuǎn)向自由的貿(mào)易體制。這幾年FTA的范圍也擴(kuò)大了,不僅包括商品貿(mào)易市場(chǎng)的開(kāi)放,而且還涉及服務(wù)貿(mào)易、投資、政府采購(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等更多領(lǐng)域的相互承諾。
FTA對(duì)自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的影響大致可分為兩類:第一類是指由于自由貿(mào)易區(qū)域內(nèi)成員相互間取消關(guān)稅和貿(mào)易數(shù)量限制措施之后,各成員間貿(mào)易增加所產(chǎn)生的直接影響;第二類是貿(mào)易自由化后,資源可以在區(qū)域內(nèi)重新優(yōu)化配置,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效率,導(dǎo)致各成員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快的間接效用。
在國(guó)際貿(mào)易理論中,常用“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)換效應(yīng)”來(lái)描述第一類影響。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)主要指區(qū)域內(nèi)成員相互之間由于交易成本下降和貿(mào)易限制取消,導(dǎo)致本國(guó)的高成本產(chǎn)品被區(qū)域內(nèi)其他成員低成本商品所代替以及本國(guó)的低成本商品在貿(mào)易限制取消后出口擴(kuò)大,從而給區(qū)域內(nèi)進(jìn)出口雙方帶來(lái)更多貿(mào)易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益。建立自由貿(mào)易區(qū)就可以減少相互之間的交易成本,增加貿(mào)易需求,使區(qū)域內(nèi)各成員的產(chǎn)業(yè)分工更加合理,進(jìn)而推動(dòng)各成員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,Y=C+I+G+X-M ( Y代表總產(chǎn)出,C代表居民消費(fèi),I代表投資,G代表政府支出,X代表出口,M代表進(jìn)口)。我們知道,出口對(duì)總產(chǎn)出有正向作用,進(jìn)口對(duì)總產(chǎn)出有負(fù)向作用。如果出口額大于進(jìn)口額,則總產(chǎn)出將增加;如果出口額小于進(jìn)口額,則總產(chǎn)出將減少。就業(yè)與總產(chǎn)出存在正相關(guān)關(guān)系,假定其他條件不變,總產(chǎn)出增加,就業(yè)率將上升;總產(chǎn)出減少,就業(yè)率將下降。
貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指原有與區(qū)域外國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái),由于區(qū)域內(nèi)交易成本的降低而可能被區(qū)域內(nèi)成員之間的貿(mào)易所取代。這樣區(qū)域內(nèi)成員就可以減少對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的依賴,有利于提高區(qū)域內(nèi)各成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和增長(zhǎng)潛力。
第二類影響主要包括“市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)”和“促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”。市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)是指貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大,使生產(chǎn)和流通產(chǎn)生規(guī)模效益,并帶來(lái)產(chǎn)業(yè)集聚效果。促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)是指隨著區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)的形成,將促進(jìn)區(qū)域內(nèi)壟斷行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),提高生產(chǎn)率。根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)Y=AγKαLβ( K是資本存量,L是勞動(dòng)力數(shù)量,A是技術(shù)水平),我們知道,技術(shù)水平提高,總產(chǎn)出將增加。假定用市場(chǎng)效率來(lái)代指技術(shù)水平,則建立自由貿(mào)易區(qū)后就可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng),提高市場(chǎng)效率,進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各成員總產(chǎn)出的增長(zhǎng)。
三、實(shí)證分析
雙邊自由貿(mào)易協(xié)定就是使協(xié)議雙方之間的貿(mào)易盡可能的自由化,而貿(mào)易自由化程度的直接度量為關(guān)稅的下降,非關(guān)稅措施和其它貿(mào)易限制的減少。但由于發(fā)展中國(guó)家的名義關(guān)稅和實(shí)際關(guān)稅往往存在巨大差異,且非關(guān)稅壁壘措施的定量化存在困難,數(shù)據(jù)難以收集,因此許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者用貿(mào)易自由化的結(jié)果來(lái)近似地表示貿(mào)易自由化的程度。在本文中,我們采用進(jìn)口滲透率(進(jìn)口額與總產(chǎn)出的比值)和出口導(dǎo)向率(出口額與總產(chǎn)出的比值)作為雙邊自由貿(mào)易協(xié)定后雙邊貿(mào)易自由化的衡量指標(biāo)。
1、總產(chǎn)出的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型
研究雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)總產(chǎn)出的影響,本文采用了Solow提出的含體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)模型。此模型把技術(shù)進(jìn)步要素作為一個(gè)變量,體現(xiàn)出其他要素質(zhì)量的提高使得相同數(shù)量的要素投入量具有不同的產(chǎn)出效果。生產(chǎn)函數(shù)模型為:
Yt=AγtKαtLβt (1)
式中,Yt為T(mén)期的總產(chǎn)量,Kt是T期的資本存量,Lt是T期使用的勞動(dòng)力數(shù)量,參數(shù)α、β、γ分別是資本,勞動(dòng)力與技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)出彈性。At是T期的技術(shù)水平,是隨時(shí)間變化的量,根據(jù)Romer(1986)、Lucas(1988)等的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,貿(mào)易開(kāi)放主要通過(guò)加快本國(guó)技術(shù)進(jìn)步,提高要素生產(chǎn)率來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我們采用Hine和Wright(1998)創(chuàng)建的模型,即:
At=eλ(M/Y)ηt(X/Y)δt (2)
式中M/Y為T(mén)期的進(jìn)口滲透率,X/Y為T(mén)期的出口導(dǎo)向率,λ、η、δ為參數(shù)。
我們將(2)式代入(1)式,并對(duì)方程取對(duì)數(shù),可推出總產(chǎn)出與進(jìn)口滲透率,出口導(dǎo)向率,資本存量及勞動(dòng)力數(shù)量的關(guān)系。據(jù)此可建立回歸方程:
LnY=C(1)+C(2)Ln(M/Y)+C(3)Ln(X/Y)+C(4)LnK+C(5)LnL (3)
2、 就業(yè)增長(zhǎng)率的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型
研究雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)率的影響,我們先引用恒等式:
Y=C+I+G+XN (4)
式中,Y代表GDP,C代表居民消費(fèi),I代表投資,G代表政府支出,XN代表凈出口額,根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論,C=a+b(1-t)Y ,其中a為常數(shù),b為邊際消費(fèi)傾向,t為稅率。我們可以得到方程:
Y=a+b(1-t)Y+I+G+XN (5)
令1/[1-b(1-t)]=λ,我們可以得到方程(5)的全微分方程:
ΔY=λΔI+λΔG+λΔXN (6)
式中,ΔY代表GDP的增量,ΔI代表投資的增量,ΔG代表政府支出的增量,ΔXN代表凈出口的增量。我們假定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合索洛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,即
ΔY/Y=αΔA/A+βΔN/N+γΔK/K (7)
ΔY/Y是產(chǎn)出的增長(zhǎng)率,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,ΔA/A是技術(shù)進(jìn)步率,ΔL/L是勞動(dòng)力增長(zhǎng)率,ΔK/K是資本增長(zhǎng)率。
根據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論,技術(shù)進(jìn)步率ΔA/A可以被內(nèi)生化,它能被經(jīng)濟(jì)中用于研究和開(kāi)發(fā)的資源所占份額所影響。許多實(shí)證證據(jù)證明在人力資本、教育和培訓(xùn)上的投資可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。技術(shù)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率依賴于參與技術(shù)生產(chǎn)的人員數(shù)量,因而我們假定,
ΔA/A=CNA (8)
其中NA為參與技術(shù)生產(chǎn)的人員數(shù)量,C為系數(shù)。
由方程(6)(7)(8)我們可以建立就業(yè)增長(zhǎng)率的回歸方程:
ΔL/L=C(1)+C(2)ΔI/Y+C(3)ΔG/Y+C(4)ΔXN/Y+C(5)NA+C(6)ΔK/K (9)
3、 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
本文采用的數(shù)據(jù)為中國(guó)1988——2002年的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》相應(yīng)的年份。在數(shù)據(jù)選取中,資本存量取資本形成總額,投資取當(dāng)年的資本形成總額減去上一年資本形成總額所得的值,勞動(dòng)力數(shù)量取全國(guó)各行業(yè)年底從業(yè)人員數(shù),參與技術(shù)生產(chǎn)的人員數(shù)量因沒(méi)有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),只好用科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)代替。在1995——2001年期間,世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境都發(fā)生了重大變化。1997年亞洲金融危機(jī),東南亞一些國(guó)家的貨幣貶值,使中國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降從而較大影響了中國(guó)商品的進(jìn)出口。美國(guó)的9.11事件及其后的一系列反恐行動(dòng)都給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的影響。從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看,各種體制改革也在加大力度,通貨緊縮和內(nèi)需不足也制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,導(dǎo)致了不少國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)不景氣的現(xiàn)象,從而造成不少工人下崗和失業(yè),對(duì)于這種國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)的影響,本文通過(guò)建立年度虛擬變量,將宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和雙邊自由貿(mào)易協(xié)定FTA對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)造成的影響分離開(kāi)來(lái)。為此兩計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型重新表示為:
LnY=C(1)+C(2)Ln(M/Y)+C(3)Ln(X/Y)+C(4)LnK+C(5)LnL+C(6)D96+C(7)D97+C(8)D98+…+C(9)D99+C(10)D2000+C(11)D2001+μ (10)
ΔL/L=C(1)+C(2)△I/Y+C(3)△G/Y+C(4)△XN/Y+C(5)NA+C(6)△K/K+C(8)D96+C(9)D97+……+C(10)D98+C(11)D99+C(12)D2000+C(12)D2001+μ (11)
其中以1995年為基礎(chǔ),D96,D97,D98,D99,D2000,D2001分別為1996,1997,1998,1999,2000,2001年的年度虛擬變量,它們可以反映不同年宏觀經(jīng)濟(jì)變量對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)的影響,回歸變量的系數(shù)和常數(shù)項(xiàng)用C(N)表示,N=1,2,3………12。
4、 回歸結(jié)果
本文通過(guò)對(duì)中國(guó)1988——2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,得到兩個(gè)回歸模型,總產(chǎn)出計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型:
LnY=-16.692-0.704Ln(M/Y)+0.578Ln(X/Y)+0.848LnK+1.693LnL+……
(-4.70) (-4.219) (4.121) (14.978) (5.020)
-0.071D97 - 0.078D98 + 0.073D2000 + [AR(1)=0.405]
(-1.89) (-1.969) (2.577) (1.857)
R-squared =0.998 D-W =2.102
Adjusted R-squared = 0.995 F = 305.927
就業(yè)增長(zhǎng)率計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型:
△L/L=4.970-5.532△I/Y-64.456△G/Y+4.161△Xn/Y+1.692△K/K-0.027NA+…
(8.393)(-6.916) (-8.722) (3.873) (6.433) (-8.136)
+0.077D96+0.232D97+0.129D98+0.244D99+0.291D2000
(3.888) (6.290) (4.805) (6.318) (6.718)
R-squared =0.977 D-W =2.137
Adjusted R-squared =0.90 F =12.745
從數(shù)據(jù)來(lái)看,兩模型回歸結(jié)果很滿意,方程擬合度高,T、F檢驗(yàn)合格,變量和方程的顯著性水平符合要求。但總產(chǎn)出計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型存在一階自相關(guān),我們采用處理自相關(guān)模型的標(biāo)準(zhǔn)方法迭代法,即在解釋變量中添入AR(1)項(xiàng),再檢驗(yàn)?zāi)P停藭r(shí)D-W檢驗(yàn)值為2.10,已消除了序列自相關(guān)。就業(yè)增長(zhǎng)率計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型D-W檢驗(yàn)值為2.13,不存在序列自相關(guān)。我們還采用戈德菲爾特—夸特檢驗(yàn)兩模型的異方差性問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)其無(wú)異方差性問(wèn)題。
由總產(chǎn)出計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型可知,勞動(dòng)力是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要要素,每增加1%,總產(chǎn)出就增加1.693%,這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍屬于勞動(dòng)密集型。出口導(dǎo)向率對(duì)總產(chǎn)出有促進(jìn)作用,出口導(dǎo)向率每增加1%,總產(chǎn)出就增加0.578%,進(jìn)口滲透率對(duì)總產(chǎn)出有抑制作用,進(jìn)口滲透率每增加1%,總產(chǎn)出就下降0.704%,資本對(duì)總產(chǎn)出也有正向作用。
由就業(yè)增長(zhǎng)率計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型可知,凈出口額增量占GDP比值△Xn/Y和資本增長(zhǎng)率△K/K的增加對(duì)就業(yè)有促進(jìn)作用,其中凈出口額增量占GDP比值△Xn/Y對(duì)就業(yè)有非常明顯的促進(jìn)作用,每增加1%,就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率△L/L增加4.16%。但是投資增量和政府支出增量占GDP比值的增加反而對(duì)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率有負(fù)面影響,這可能跟政府最近幾年大力實(shí)施人事改革,閑置人員分流,以及鼓勵(lì)國(guó)企引入私人投資,雖然投資增加卻造成不少國(guó)企職工下崗等原因有關(guān)。參與技術(shù)生產(chǎn)的人員增加對(duì)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率也有負(fù)面影響,這可能是參與技術(shù)生產(chǎn)人員的增加就意味著技術(shù)水平的提高,而技術(shù)水平的提高就可以減少勞動(dòng)量的需求。
四、結(jié)論
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了全球一體化的趨勢(shì),各國(guó)都努力組成一些經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,以便更好地為本國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。根據(jù)本文的分析,出口導(dǎo)向率的增加對(duì)總產(chǎn)出有正面影響,進(jìn)口滲透率對(duì)總產(chǎn)出有負(fù)面影響,凈出口額增量占GDP比值對(duì)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率有積極的促進(jìn)作用。這表明中國(guó)與外國(guó)簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定后,隨著貿(mào)易自由化程度的提高,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠得到更好地發(fā)展。
雙邊自由貿(mào)易協(xié)定是中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的一種途徑,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期目標(biāo),中國(guó)可以將促進(jìn)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為重要的戰(zhàn)略目標(biāo),但不應(yīng)僅限于東亞地區(qū)。中國(guó)可以根據(jù)自己的戰(zhàn)略利益,同世界上重要貿(mào)易伙伴探索建立雙邊經(jīng)濟(jì)合作或自由貿(mào)易協(xié)定的可能性,以便獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。因此,中國(guó)要走出困境,僅加入WTO還不夠,必須在構(gòu)筑雙邊或區(qū)域自由貿(mào)易體制方面作出努力。以下的調(diào)整對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)將是很有必要的:首先,制定中國(guó)在整體外貿(mào)中的基本定位,堅(jiān)持發(fā)展中的人口大國(guó)、急需進(jìn)入全球化與區(qū)域化貿(mào)易交流這樣一個(gè)定位,以此為出發(fā)點(diǎn)確定政策取向和尺度。其次,在開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí),迅速完善中國(guó)的非關(guān)稅壁壘體系,同時(shí)建立非關(guān)稅壁壘的啟動(dòng)機(jī)制,包括信息獲取、對(duì)策研究、決策等機(jī)制。對(duì)于非關(guān)稅壁壘貿(mào)易糾紛,中國(guó)政府要協(xié)助企業(yè)積極參與,并積累經(jīng)驗(yàn)。第三,積極參與強(qiáng)化雙邊貿(mào)易的活動(dòng),如各種自由貿(mào)易區(qū)的建立。同時(shí)采取平等務(wù)實(shí)的政策取向,以謀求互惠為基本目的,不宜過(guò)早體現(xiàn)出主導(dǎo)區(qū)域合作的特點(diǎn)。尤其是對(duì)于東盟國(guó)家的合作,要打消他們對(duì)中國(guó)加入世貿(mào)組織后本能的警惕。第四,對(duì)內(nèi)清理與世貿(mào)組織不相稱的規(guī)則的同時(shí),要積極協(xié)助企業(yè)進(jìn)行改革與改造,為其參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供更好的條件與支持。同時(shí)要大力發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的真正有能力的中介組織。如果說(shuō)中國(guó)加入WTO,參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)是一項(xiàng)基本戰(zhàn)略,那么加強(qiáng)雙邊或區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就應(yīng)該作為優(yōu)先策略。
參考文獻(xiàn):
[1]趙晉平:《從推進(jìn)FTA起步:——我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新途徑》[J],《國(guó)際貿(mào)易》2003 (6).
[2]Rudiger. Dornbusc、Stanley. Fischer: Macroeconomics(eighth edition)[M], 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001;
[3]Lucas. R . On the Mechanism of Economic Development [J], Journal of Monetary Economics, 1988.22. 1. pp3—42 .
[4]Hine.R and Wrighr.P:Trade with Low Economies,Employment and Producticity in UK Manufacturing [J] .The Economic Journal ,1998. September.
[5]李子奈、葉阿忠:《高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M], 清華大學(xué)出版社,2000;