探析窮國富國的不平等國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系
相關(guān)鏈接： 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映了各國之間在經(jīng)濟(jì)交往中的地位關(guān)系以及對國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)和規(guī)則影響上的力量對比,文章主要從國際貿(mào)易關(guān)系和國際經(jīng)濟(jì)秩序為研究出發(fā),分析了在南北兩極分化下,富國和窮國之間不平的等國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的原因,富國憑借高有機(jī)構(gòu)成、高工資、高價格和高壁壘的“四高”優(yōu)勢和措施并通過對國際經(jīng)濟(jì)秩序的強(qiáng)大控制力，形成并極力維護(hù)不平等的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
一、國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系概述
�。ㄒ唬┍尘�
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的重要趨勢，隨著國際分工和經(jīng)濟(jì)全球化的日趨加深，世界各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。一方面，在各國的貿(mào)易與合作中，它提高了資源利用效率，推動了全球生產(chǎn)力大發(fā)展；但是另一方面，利益的分配卻并不公平，在日益加劇的國際競爭中，由于實力差距，發(fā)展中國家在與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)交往和聯(lián)系中處于不利地位。面對不利的外部經(jīng)濟(jì)關(guān)系，如果國內(nèi)缺乏強(qiáng)大的內(nèi)在發(fā)展動力，將使發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差距進(jìn)一步拉大，一些最不發(fā)達(dá)國家將被排除在經(jīng)濟(jì)全球化之外，越來越被“邊緣化”。
兩極分化的日益突出，南北窮國富國之間的不平衡發(fā)展，證實了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于不平衡發(fā)展規(guī)律的論述。在新的國際政治經(jīng)濟(jì)格局下，暗含著當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的不平等。 畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
（二）文獻(xiàn)綜述
世界貧富各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系很早就開始出現(xiàn)并不斷發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系也隨之深入，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，貧富各國之間的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系對各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越大，并且直接影響到各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡。對于國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響，國際上存在不同的理論和觀點：
從著名的亞當(dāng)·斯密的絕對成本優(yōu)勢，以及更進(jìn)一步的大衛(wèi)·李嘉圖的國際貿(mào)易理論和比較成本說為始，建立了互利平等國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論基礎(chǔ)。然而，這些理論存在明顯的片面性。就像大衛(wèi)·李嘉圖的國際貿(mào)易理論一樣僅關(guān)注貿(mào)易所得卻不考慮貿(mào)易所得的分配是否公平的問題，掩蓋了發(fā)達(dá)資本主義國家與發(fā)展中國家之間不平等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
到了六十、七十年代，以A·伊曼紐爾、阿明等人為代表形成“依附學(xué)派”，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有國際分工形成發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)依附。他們從理論上闡述發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家存在著不平等交換和價值轉(zhuǎn)移，并將窮國向富國的價值轉(zhuǎn)移歸結(jié)為工資差別。這一結(jié)論誤把現(xiàn)象和方式當(dāng)做了原因，工資差別并不是富國從窮國獲得剩余價值轉(zhuǎn)移的根源也不是唯一的手段。
二、國際貿(mào)易關(guān)系中的不平等
在國際貿(mào)易關(guān)系中，為了實現(xiàn)價值或剩余價值轉(zhuǎn)移，發(fā)達(dá)國家所依靠的手段和優(yōu)勢可以概括為“三高”：高有機(jī)構(gòu)成、高工資、高價格。
畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
�。ㄒ唬└哂袡C(jī)構(gòu)成
經(jīng)濟(jì)全球化背景下，根據(jù)馬克思主義價值與生產(chǎn)價格理論，如果國際市場存在自由競爭，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，商品價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格時，剩余價值會再分配，從有機(jī)構(gòu)成高的部門流向有機(jī)構(gòu)成率低的部門。
第二次世界大戰(zhàn)直至今天，相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部因技術(shù)差距引致的分工逐漸占據(jù)指導(dǎo)地位，少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家成為資本（技術(shù)）密集型產(chǎn)業(yè)國，廣大發(fā)展中國家成為勞動密集型產(chǎn)業(yè)國。在這樣的國際分工下，窮國貿(mào)易品一般為資本有機(jī)構(gòu)成低的初級產(chǎn)品或中間產(chǎn)品，通過部門間國際貿(mào)易，即使忽略發(fā)達(dá)國家的壟斷市場力量，窮國的剩余價值仍然會不斷向富國轉(zhuǎn)移。反應(yīng)在在生產(chǎn)價格的形成過程中如下：假設(shè)A為欠發(fā)達(dá)國家，B為發(fā)達(dá)國家，分別集中于Ⅰ和Ⅱ行業(yè)，資本有機(jī)構(gòu)成c/v分別為1和2，剩余價值率100%。則對于不變資本c、可變資本v、剩余價值m、價值V=c+v+m、利潤率T、利潤p=T*(c+v)以及生產(chǎn)價格P，A國家為10、10、10、30、40%、8、和28，B國家為20、10、10、40、40%、12和42。
可以看到，在國際生產(chǎn)價格形成后，發(fā)達(dá)國家憑借其出口產(chǎn)品所在行業(yè)的高有機(jī)構(gòu)成，按42的價格出售其價值為40的產(chǎn)品，而發(fā)展中國家價值為30的產(chǎn)品卻只能按28的價格銷售，發(fā)達(dá)國家所得到的大小為2的價值，正是在國際貿(mào)易從發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移而來的。 畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
�。ǘ└吖べY
隨著眾多發(fā)展中國家不斷采取產(chǎn)業(yè)升級、改變出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、引進(jìn)技術(shù)設(shè)備等政策措施，在與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中，具有相近甚至相同有機(jī)構(gòu)成的部門內(nèi)產(chǎn)品貿(mào)易比重不斷上升。這時，發(fā)達(dá)國家也就更難憑借高有機(jī)構(gòu)成保持優(yōu)勢地位，獲得價值轉(zhuǎn)移。
但是，即使是在資本有機(jī)構(gòu)成一致的部門，由于窮國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動力剩余以及工會弱小等因素，相對低的工資水平同樣導(dǎo)致高剩余價值在貿(mào)易中剩余價值流向富國。假設(shè)國家A和B都出口行業(yè)Ⅱ的產(chǎn)品，而且具有相同的資本技術(shù)構(gòu)成，只是國家B的工人工資水平是A國的五倍，這樣A國價值為2的可變資本就能雇傭到同B國同量的工人，原來用來支付其工資的8個單位的價值也轉(zhuǎn)化為剩余價值。反應(yīng)在在生產(chǎn)價格的形成過程中如下：
設(shè)國家A和B的配置資本C均為70，不變資本c均為10，則對于可變資本v、剩余價值m、價值V=c+v+m、利潤率T、利潤p=T*(c+v)以及生產(chǎn)價格P，A國家為2、18、30、20%、14、和26，B國家為10、10、10、30、20%、14和34。
按照“依附論”思潮的代表學(xué)者A·伊曼紐爾、阿明的觀點，在這種情況下，雖然A和B用同樣的技術(shù)生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，并在國際市場上進(jìn)行銷售。可是，B國的工資水平高于A國�！斑@樣A國較高的剩余價值率提高了兩國的平均利潤率，低工資國（A）以同樣生產(chǎn)率的等量勞動，在國際交換中所得低于貿(mào)易國B。” 畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
但是，這種價值轉(zhuǎn)移從根本上講，并不是基于高工資的。就像阿明在《不平等的發(fā)展》中所說，“產(chǎn)品必須有一個一致的價格，即在世界市場上實行的價格”。如果是自由競爭的市場環(huán)境，發(fā)達(dá)國家在競爭中要么損失利潤要么失去市場。而其產(chǎn)品能夠在世界市場上同欠發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品競爭，占有一定的市場，必然是基于其具有的影響價格的市場力量。
�。ㄈ└邇r格
發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)階級并不會滿足于提高工人階級的收入，因此在高工資造成的較高價格基礎(chǔ)上，他們要求更高的價格和更高的利潤。憑借在知識技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢，以及對核心技術(shù)的控制，他們在很多部門都具有壟斷力量，制定高于生產(chǎn)價格的壟斷價格，獲得壟斷利潤，進(jìn)一步剝削窮國。少數(shù)發(fā)達(dá)國家對國際貿(mào)易的壟斷，使這些發(fā)達(dá)國家的壟斷組織能以壟斷高價銷售工業(yè)品攫取高額利潤。
以國家B進(jìn)行產(chǎn)業(yè)Ⅰ的生產(chǎn)為例，其不變資本c、可變資本v、剩余價值m、價值V=c+v+m、利潤率T、利潤p=T*(c+v)以及生產(chǎn)價格P分別為10、10、10、30、17.5和37.5，而壟斷價格則高于37.5。
因此，在積極推進(jìn)“全球化”戰(zhàn)略的同時，發(fā)達(dá)國家一直努力在信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)以及核技術(shù)、航空航天技術(shù)、集成制造技術(shù)等戰(zhàn)略技術(shù)上竭力保持其領(lǐng)先優(yōu)勢和壟斷地位，一面不斷加大研發(fā)投入，一面拒絕對發(fā)展中國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的自由化。 畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
當(dāng)然，這些不平等并不是彼此獨立存在的，而是在國際貿(mào)易中同時發(fā)揮作用，相互強(qiáng)化的，而且隨著國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，其重要性也此消彼長，譬如隨著發(fā)展中國家對不平等國際分工的認(rèn)識加深，不斷采取措施改變出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，這一手段的重要性會逐漸減弱，而隨著國際投資和跨國壟斷集團(tuán)的發(fā)展，壟斷力量的作用不斷加強(qiáng)。
三、國際經(jīng)濟(jì)秩序中的不平等
舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序主要表現(xiàn)為世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織和世界銀行，但是這些國家間政府機(jī)構(gòu)的投票權(quán)卻是按經(jīng)濟(jì)實力分配而非人口或國家，因此很大程度上，它們是掌控在發(fā)達(dá)國家手中的，在國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中，富國通過這些機(jī)構(gòu)實現(xiàn)他們的經(jīng)濟(jì)意圖，給窮國施加各種不平等的政治經(jīng)濟(jì)條款。 至今，廣大發(fā)展中國家在IMF中所占的份額仍然較小。到二十世紀(jì)末西方工業(yè)大國——美國、日本、英國、加拿大、法國、德國、意大利仍控制了國際貨幣基金組織中約一半的表決權(quán)，亞洲國家除了日本以外，所享有的表決權(quán)比重都低于3%。
畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
通過對國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的控制，發(fā)達(dá)國家在國際援助中附加各種政治經(jīng)濟(jì)條款；在國際貿(mào)易糾紛中取得貿(mào)易談判的優(yōu)勢，有利于其實施不合理反傾銷、貿(mào)易壁壘或更難控制的技術(shù)壁壘，使部分發(fā)展中國家具有絕對優(yōu)勢的出口產(chǎn)業(yè)失去正當(dāng)競爭環(huán)境，產(chǎn)品價值難以在國際貿(mào)易中得到實現(xiàn)。例如，在一些發(fā)展中國家具有絕對優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國家缺少市場力量，無法在高價格下保持市場占有，發(fā)展中國家在競爭中具有成本優(yōu)勢。
在這些產(chǎn)業(yè)中，由于缺少維持高價格的市場力量，發(fā)達(dá)國家的高工資意味著高成本的競爭劣勢。但是，發(fā)達(dá)國家則通過各種貿(mào)易壁壘，提高發(fā)展中國家產(chǎn)品價格、限制貿(mào)易數(shù)額，損害窮國貿(mào)易利益，保護(hù)本國產(chǎn)品的競爭力，而且產(chǎn)生了環(huán)境和技術(shù)壁壘等更加隱蔽和難以限制的方式。
四、總結(jié)
綜上所述，發(fā)達(dá)國家能夠，取得不平等國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的優(yōu)勢地位，其根源在于富國通過技術(shù)、資本壟斷以及對國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的控制權(quán)而掌握的市場力量，主要包括兩類：一是來自市場內(nèi)的壟斷力量。通過對先進(jìn)技術(shù)、資本、秘方以及經(jīng)營管理經(jīng)驗等的壟斷；二是源自市場外的影響游戲規(guī)則的力量。通過不平等的國際經(jīng)濟(jì)秩序，控制國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)、實施各種貿(mào)易壁壘，獲得競爭優(yōu)勢。
發(fā)達(dá)國家憑借各種市場力量，取得了不平的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并通過四種手段實現(xiàn)對窮國的剩余價值的攫取，概括為“四高”:高有機(jī)構(gòu)成、高工資、高價格和高壁壘。
畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
因此，在國際貿(mào)易中，雖然通過生產(chǎn)自己相對擅長的產(chǎn)品生產(chǎn)，窮國在交換中可以得到更多的產(chǎn)品（直接利益）以及技術(shù)外溢（間接利益），但這些利益的獲得并不順利。一方面，發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易壁壘常常會盤剝甚至阻斷這一利益，而且方式越來越隱蔽（如技術(shù)壁壘），盡管這可能是雙贏的；另一方面，雖然在交易中存在“比較利益”，相同的勞動時間雙方都能得到更多的產(chǎn)品，但是其總量是有限的，分配是傾斜的；而對于技術(shù)外溢，始終是被動的，受制于人的。
雖然在國家外部與發(fā)達(dá)國家之間存在不平等的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但這種外部因素并非獨立發(fā)揮作用，而是和內(nèi)部因素共同決定國家的發(fā)展。如今，窮國在對外關(guān)系上處于不平等的地位，要擺脫依附境況，實現(xiàn)發(fā)達(dá)的發(fā)展，必須作出兩方面的努力：一是在內(nèi)部需要有完善的發(fā)展計劃和戰(zhàn)略，這樣才能使內(nèi)部的積極因素處于主導(dǎo)地位，而不受富國的思想和意志左右，積極而有選擇、有節(jié)制地參與全球化；二是積極努力地爭取建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序，逐漸改變不平等的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，才能最大限度地分享全球化的利益。
畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
參考文獻(xiàn)：
[1]A·伊曼紐爾.不平等交換：對帝國主義貿(mào)易的研究[M].北京：中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1988．
[2]周林.國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)概論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2009．
[3]盧根鑫.國家與世界: 經(jīng)濟(jì)全球化中的兩極均衡[J].財經(jīng)研究,2000（10）.
[4]趙匯.經(jīng)濟(jì)全球化與兩極分化[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2004（11）.
畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
