關(guān)于民法中對被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的研究
相關(guān)鏈接： 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
【摘 要】近年來，在民事執(zhí)行中，將執(zhí)行人的債權(quán)作為執(zhí)行標(biāo)的案件不斷增加，因此也產(chǎn)生了許多問題。比如說如何確定執(zhí)行人的債務(wù)人在民事執(zhí)行過程中的地位，這是民事法律中需要明確提出的一個問題，但是就現(xiàn)有的法律和司法解釋來說，在這個方面的規(guī)定還有許多不明確的地方。因此文章從被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的理論誤區(qū)入手，以被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的法律基礎(chǔ)和前提條件為依據(jù)，分析了被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的相關(guān)問題，從而提出了完善被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行制度的措施。
【關(guān)鍵詞】民法；被執(zhí)行人；債權(quán)執(zhí)行；探討
一、前言
在民事執(zhí)行程序當(dāng)中，除了法律所明文禁止的財產(chǎn)以外，被執(zhí)行人的不動產(chǎn)、動產(chǎn)和其他財產(chǎn)權(quán)都可以當(dāng)作執(zhí)行的標(biāo)的。一般來說，其他財產(chǎn)權(quán)的種類分為很多種，其中常見的就是執(zhí)行人對于其財產(chǎn)債務(wù)人的債權(quán)權(quán)利，這也使得在民事執(zhí)行的過程中，必然會涉及到被執(zhí)行人的財產(chǎn)債務(wù)人，又被稱為案外第三人，所以明確第三人在民事責(zé)任當(dāng)中的地位成為民事案件執(zhí)行過程中的重要問題。在民法中，通常將對被執(zhí)行人債權(quán)的執(zhí)行稱為代位執(zhí)行，主要是指當(dāng)被執(zhí)行人不能夠償還債務(wù)時，由執(zhí)行人或是被執(zhí)行人依據(jù)被執(zhí)行人享有對本案以外的第三人的債權(quán)，從而向人民法院申請對第三人的財產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。一般情況下，由于債權(quán)債務(wù)只是債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，除了債權(quán)人與債務(wù)人以外的第三人不能夠從中獲取利益。但是隨著時代的發(fā)展，債權(quán)也逐漸脫離了相對性，在合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓與債務(wù)的承擔(dān)、第三方受益合同等相關(guān)法律制度中重新定義了債權(quán)，將其作為一種權(quán)利財產(chǎn)，具有財產(chǎn)權(quán)的普遍效力。1992年，最高人民法院出臺了《關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》，其中規(guī)定“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請執(zhí)行人的申請，通知第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)，該第三人對債務(wù)沒有異議，但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。”這就使得被執(zhí)行人的債權(quán)得以執(zhí)行。當(dāng)前，債權(quán)執(zhí)行制度在民事執(zhí)行過程中得到了廣泛的應(yīng)用，解決了很多債權(quán)和債務(wù)司題，也得到了當(dāng)事人的普遍認(rèn)可。但與此同時，由于法律制度的缺陷，在被執(zhí)行人債權(quán)的執(zhí)行過程中仍然存在著一些司題，需要進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。
二、被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的法律基礎(chǔ)和前提條件
�。ㄒ唬┍粓�(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的法律基礎(chǔ)
目前，在處理被執(zhí)行人債權(quán)的過程中，主要依據(jù)的法律基礎(chǔ)有以下三個方面：首先是代位權(quán)。這是由于債務(wù)人尚未行使到期的債權(quán)而產(chǎn)生的一種權(quán)利。與此同時，這個定義也使行使代位權(quán)的人民法院處在了一個十分尷尬的地位，主要是由于人民法院在執(zhí)行被執(zhí)行人沒有行使的權(quán)利的時候，不能夠清楚地解釋為什么要強(qiáng)制執(zhí)行到期的債權(quán)，以及也不能夠解釋為什么要提前執(zhí)行未到期債權(quán)的法律行為。二是轉(zhuǎn)讓債權(quán)。在轉(zhuǎn)讓債權(quán)的過程中，其主要的優(yōu)勢在于債務(wù)人只具有接受通知的義務(wù)，而沒有表達(dá)是否同意的權(quán)利，一般當(dāng)用轉(zhuǎn)讓債權(quán)來解釋執(zhí)行債權(quán)的時候，一旦執(zhí)行人有了轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為，但新的債務(wù)人沒有及時履行，這就會使執(zhí)行人沒有辦法履行原有的債權(quán)。從轉(zhuǎn)讓債權(quán)的角度來講，不僅沒有辦法保護(hù)原來執(zhí)行人的利益，反而會將自己陷入一種兩難的境地。最后是履行代替。當(dāng)案外第三人在受到法院的通知后，應(yīng)當(dāng)向申請執(zhí)行人履行其自己應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的義務(wù)。可以說，在這種履行替代的關(guān)系中，申請執(zhí)行人和第三方之間并不存在所謂的債權(quán)與債務(wù)關(guān)系，所以債權(quán)人也只能要求債務(wù)人而不是第三方來履行債務(wù)，這也就很難將法院來強(qiáng)制執(zhí)行第三方債務(wù)的法律行為來解釋清楚。綜上，一般在債的關(guān)系不變的情況下，法院對被執(zhí)行人債權(quán)的執(zhí)行類似于一種轉(zhuǎn)讓債權(quán)擔(dān)保，較為合理的法律解釋有以下兩個方面內(nèi)容：一是申請者根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓來得到債權(quán)執(zhí)行權(quán)，二是被執(zhí)行人對債務(wù)承擔(dān)著起連帶責(zé)任。
（二）被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的前提條件
眾所周知，被執(zhí)行人對外的債權(quán)是指被執(zhí)行人所具有的可以要求第三人給付的請求權(quán)，其中包括金錢的請求權(quán)和實物的交付或移轉(zhuǎn)的請求權(quán)。一般來說，金錢等物質(zhì)給付都在法院的執(zhí)行標(biāo)的范圍之內(nèi)，但并不是所有的債權(quán)都屬于民法的執(zhí)行范圍，所以要想被執(zhí)行權(quán)能夠執(zhí)行債權(quán)，必須符合以下的五個條件：一是被執(zhí)行人必須為第三方的債權(quán)人；二是雙方的債權(quán)關(guān)系必須符合有關(guān)法律的規(guī)定；三是債務(wù)人償債的內(nèi)容要用物質(zhì)量定而不是個人行為來決定；四是債務(wù)人對于所說的債務(wù)關(guān)系沒有異議；五是一旦債務(wù)人拒絕償清債務(wù)，法院就會將其列為被執(zhí)行人的隊列。
三、被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的相關(guān)問題
�。ㄒ唬┤嗣穹ㄔ菏欠窬哂写粓�(zhí)行權(quán)
在民事活動中常常出現(xiàn)這樣一種情況，比如說，當(dāng)某一個汽車配件廠向某公司執(zhí)行10萬元的欠款，但是被執(zhí)行人卻沒有財產(chǎn)可以執(zhí)行，之后稱在某個商城當(dāng)中有15萬元的到期債權(quán)還沒有收回，所以這個配件廠向法院申請對這個商城執(zhí)行債權(quán)。據(jù)調(diào)查，該商城確實拖欠這個公司的錢，但是卻提出要向原債權(quán)人償還債款義務(wù)。鑒于此，在這個案件當(dāng)中，人民法院是能夠代替配件廠執(zhí)行某公司的債權(quán)，這里有幾種完全不同的處理觀點。一種觀點是按照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院可以執(zhí)行債權(quán)的條件是有權(quán)利人的申請，義務(wù)人的申請卻不能夠引起法院的執(zhí)行過程。第二種觀點是義務(wù)人雖然為了維護(hù)自身的權(quán)利提出了申請，而且從執(zhí)行的角度來說，法院能夠執(zhí)行債權(quán)。另一種觀點是雖然義務(wù)人的申請沒有辦法使第三人執(zhí)行，但是法院卻可以在確定債務(wù)和財產(chǎn)存在之后，代為行使職權(quán)。然而在實際執(zhí)行過程中，這兩種觀點都存在著不合理的地方，觀點一并沒有從法律出發(fā)來維護(hù)合法權(quán)益；觀點二違背了民法的相關(guān)規(guī)定；觀點三則使人民法院的執(zhí)行程序變得復(fù)雜化。所以在執(zhí)行第三人的債權(quán)時，仍然需要按照民訴法的原則，由權(quán)利人向人民法院正式提出申請，主要是由于在實踐過程中，權(quán)利人并不能夠發(fā)現(xiàn)義務(wù)人的全部財產(chǎn)，但是法院卻可以在執(zhí) 本文由WwW. zgazxxw.com提供，畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù)，歡迎光臨zgazxxw.com行的時候發(fā)現(xiàn)義務(wù)人的隱藏財產(chǎn)，并有責(zé)任將這種情況報告給相關(guān)權(quán)利人，從而征求權(quán)利人的意見。在這種情況下，一方面是為了維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益，另一方面也是為了以法律和事實為依據(jù)。所以當(dāng)權(quán)利
在民訴法當(dāng)中規(guī)定，義務(wù)人沒有辦法來處理沒有過期的債權(quán)。舉個例子來說，機(jī)械公司甲向建筑公司乙申請執(zhí)行3萬元的欠款，但是由于這個建筑公司沒有辦法進(jìn)行償還，稱其在外有6萬元的債權(quán)，所以向人民法院申請代位執(zhí)行。在法院的調(diào)查過程中，這6萬元欠款還沒有到期，所以人民法院沒有辦法來代位執(zhí)行，與此同時為了避免義務(wù)人和第三方串通之后而躲債，法院可以根據(jù)權(quán)利人的相關(guān)申請來要求第三方執(zhí)行支付，并且要求注明支付的期限和相關(guān)履行期限具有一致性，除此之外不能擅自更改處理債權(quán)的相關(guān)條款，這個措施也成為提前介入代位執(zhí)行。
�。ㄈ┲Ц锻ㄖ茏枘芊癖硎敬粓�(zhí)行終止
根據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定，如果第三方對于債務(wù)沒有異議但是卻拒絕執(zhí)行的時候，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行，也就是說一旦第三方收到了支付通知，但是卻沒有在指定的日期內(nèi)提出司題，那么代位執(zhí)行自然而然的就會終止。法院在審查的過程中發(fā)現(xiàn)第三方提出了異議，如果異議成立，那么就會進(jìn)入終止執(zhí)行裁定階段，一旦異議不成立，那么就依據(jù)相關(guān)法律駁回，也可以說不是所有的異議都能夠終止代位執(zhí)行。所以在對審查第三方異議的方法進(jìn)行探討的時候，可以采用審查支付令異議的辦法。一般來說，支付通知和支付令的相關(guān)法律是非常相似的，不同之處在于支付通知有很多限制條件。
（四）債權(quán) 本文由WwW. zgazxxw.com提供，畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù)，歡迎光臨zgazxxw.com超過訴訟時效時權(quán)利人有無再申請代位執(zhí)行權(quán)
在民訴法的相關(guān)規(guī)定中，如果在第三方債權(quán)存在的時候，一旦義務(wù)人沒有辦法償還債務(wù)，人民法院可以根據(jù)相關(guān)申請來通知第三方來進(jìn)行償還。在這條規(guī)定當(dāng)中，債權(quán)的期限就是指債務(wù)償還的最終期限，如若在雙方規(guī)定的償還期限內(nèi)，第三方?jīng)]有按照約定履行相應(yīng)償還義務(wù)，那么權(quán)利人可以向人民法院申請代位執(zhí)行。一般法律沒有相關(guān)的請求權(quán)禁止規(guī)定，進(jìn)而可以推斷出，即使訴訟時效已經(jīng)過了，但是僅僅表明權(quán)利人沒有了勝訴權(quán)，但是仍然享有請求權(quán)，即仍可以向人民法院進(jìn)行申請代位執(zhí)行。與此同時，當(dāng)法院向第三方發(fā)出支付通知之后，第三方必須要在訴訟時效內(nèi)提出異議，如果沒有在訟訴時效期內(nèi)提出相反的意見，人民法院則可以根據(jù)法律規(guī)定來采取相應(yīng)的代位執(zhí)行決定，而在這個過程中代位執(zhí)行是否可以順利進(jìn)行，那就要看第三方對于訴訟時效的態(tài)度了。綜上也就是說，訟訴時效過期了，權(quán)利人只是不能在法律允許的范圍內(nèi)要求強(qiáng)制執(zhí)行第三方的債權(quán)，但是如果第三方提出異議，法院仍可以代位執(zhí)行。
四、被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行制度的完善
債務(wù)人的債權(quán)是債務(wù)人財產(chǎn)的一部分，基于債的相對性，它是因債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系而存在的。一般說來，執(zhí)行人的債權(quán)執(zhí)行只是將債務(wù)人應(yīng)當(dāng)直接領(lǐng)取的財產(chǎn)擴(kuò)大為強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)，在這個基礎(chǔ)上，對被執(zhí)行人所享有的債權(quán)列入財產(chǎn)保護(hù)的標(biāo)的當(dāng)中，這就是被執(zhí)行人的債權(quán)保全制度。由于在現(xiàn)代社會中，金錢債務(wù)的執(zhí)行越來越難，所以債務(wù)人所享有的第三方的債權(quán)的保護(hù)也是很艱難的，但是如果將其納入財產(chǎn)的保護(hù)范圍之內(nèi)，則可以很好地解決這個司題，并減輕法院在強(qiáng)制執(zhí)行階段的工作任務(wù)。目前，在很多國家已經(jīng)將這種被執(zhí)行人的債權(quán)保全制度列入法律制度當(dāng)中，從我國現(xiàn)有的情況來說，雖然這項制度還沒有一個明確的法律規(guī)定，但是經(jīng)過最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行過程中的解釋說明，這項制度也得到了越來越多的學(xué)者和法律人的高度重視。針對我國現(xiàn)階段被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的立法現(xiàn)狀，需要對其進(jìn)行不斷完善。
（一）加重對于不履行保全義務(wù)的第三人的處罰
當(dāng)前，由于我國現(xiàn)行的法律并不會重罰不履行保全義務(wù)的第三人，所以完善被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行的過程中應(yīng)當(dāng)采取重罰不履行保全義務(wù)的第三人，主要措施如下：首先，要將對個人的處罰加入到不履行保全義務(wù)的處罰范圍內(nèi)，與此同時不得拒絕人民法院的協(xié)助義務(wù)，并提供相應(yīng)的處罰法律依據(jù)。其次，對于提出處罰要求后仍不履行相應(yīng)義務(wù)的單位或個人，法院可以對其進(jìn)行查封、扣押等強(qiáng)制的措施。最后，對于那些采用強(qiáng)制手段之后，仍然不能夠履行義務(wù)的單位或個人，法律應(yīng)該給予更加嚴(yán)格的處罰措施，比如說拘留等具體行為，從而充分保障被執(zhí)行人的債權(quán)。
�。ǘ⿲淼狡诘膫鶛�(quán)列入可保全債權(quán)的范圍之內(nèi)
一般來說， 本文由WwW. zgazxxw.com提供，畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù)，歡迎光臨zgazxxw.com要想發(fā)揮被執(zhí)行人債權(quán)保全制度的最大效力，則需要不斷擴(kuò)大可保全的債權(quán)的范圍，比如說將未到期的債權(quán)列入可保全債權(quán)的范圍之內(nèi)。當(dāng)前，未到期的債權(quán)具有不確定性等特點，所以就沒有辦法保全未到期債權(quán)的金額。所以，人民法院在執(zhí)行被執(zhí)行人債權(quán)的過程中，應(yīng)當(dāng)先了解債權(quán)的基本情況，如果未到期的債權(quán)只是簡單的金額，則第三人可以在確定的金額內(nèi)禁止償清債務(wù)。而如果未到期的債務(wù)是復(fù)雜的債權(quán)，則需要對債權(quán)進(jìn)行保全，從而防止債務(wù)人與第三人之間進(jìn)行惡意串通，損害債權(quán)人的利益。
（三）債權(quán)保全應(yīng)當(dāng)同財產(chǎn)保全同等適用
隨著法律的不斷完善，目前我國的法律要求只有在債務(wù)人的財產(chǎn)不足的時候才能進(jìn)行保全，這主要是為了保護(hù)善良第三人的合法權(quán)益，避免在債務(wù)人擁有其他財產(chǎn)時去保全第三人手中的財產(chǎn)，與此同時，也是在民法允許的范圍內(nèi)，方便人民法院執(zhí)行代位權(quán)。
�。ㄋ模┏浞直ＷC第三人的異議權(quán)
在普通的訴訟案件中，一般是不會將除當(dāng)事人以外的第三人扯進(jìn)訴訟案件中。而為了充分保護(hù)第三人的合法權(quán) 本文由WwW. zgazxxw.com提供，畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù)，歡迎光臨zgazxxw.com益，需要在民法中對被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行保全的制度。通常情況下，第三人是由于欠了債務(wù)人的債才成為了民事案件中的利害關(guān)系人，如果人民法院對第三人的異議進(jìn)行了審查，那么就相當(dāng)于人民法院直接剝奪了債務(wù)人和第三人之間的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系，可能使他們承受不合法的損失。所以在完善被執(zhí)行人債權(quán)保全的時候，要充分保證第三人的異議權(quán)。
五、結(jié)語
綜上所述，面對在民事案件處理過程中的被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行司題，需要進(jìn)一步完善被執(zhí)行人債權(quán)執(zhí)行制度的完善。比如在完善執(zhí)行人的債權(quán)保全制度時，需要不斷加重對于不履行保全義務(wù)的第三人的處罰，與此同時將未到期的債權(quán)列入可保全債權(quán)的范圍之內(nèi)，在將債權(quán)保全適用于財產(chǎn)保全的同時，充分保證第三人的異議權(quán)。
