相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
基于X效率理論的我國(guó)商業(yè)銀行的管理分析
如何加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行的管理是當(dāng)前宏觀金融體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,黨的十七大報(bào)告明確提出要提高銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。銀行業(yè)管理強(qiáng)化的一個(gè)重要表現(xiàn)就是競(jìng)爭(zhēng)力的提高,競(jìng)爭(zhēng)力的提高關(guān)系到我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放的步伐,也關(guān)系到我國(guó)商業(yè)銀行能否在與國(guó)外銀行的競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位,最終也關(guān)系到我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)命脈由誰(shuí)掌握的問(wèn)題。因此,探討如何落實(shí)十七大報(bào)告的精神,提高我國(guó)商業(yè)銀行的管理競(jìng)爭(zhēng)力是很具現(xiàn)實(shí)意義的。本文試圖X效率理論出發(fā)闡述應(yīng)如何加強(qiáng)商業(yè)銀行的管理能力,提高競(jìng)爭(zhēng)力。
一、X效率理論簡(jiǎn)介
(一)X效率理論概論
俄國(guó)文學(xué)家列夫·托爾斯泰在《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》中指出,一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是其士兵人數(shù)與某個(gè)未知數(shù)的乘積,這個(gè)未知數(shù)就是士氣。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈維·萊賓斯坦由此類(lèi)比,一個(gè)企業(yè)或社會(huì)的產(chǎn)出是所投入的生產(chǎn)要素與某個(gè)未知數(shù)的乘積,這個(gè)未知數(shù)被稱(chēng)為X效率。傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,廠商的目標(biāo)是利潤(rùn)最大化,即合理分配既定的資源,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大,這種經(jīng)濟(jì)效益被萊賓斯坦稱(chēng)為“資源配置效率”。但資源配置達(dá)到最優(yōu)時(shí),企業(yè)中仍存在大量由于經(jīng)營(yíng)不善、工人不肯努力等原因所引起的浪費(fèi),即低效率?朔@種現(xiàn)象與改善資源配置一樣可以提高經(jīng)濟(jì)效益,這是一種“非資源配置效益”,萊賓斯坦稱(chēng)之為X效率。 簡(jiǎn)歷大全 /html/jianli/
。ǘ┫嚓P(guān)文獻(xiàn)綜述
Drake等人(1998)的研究認(rèn)為,影響歐洲銀行業(yè)X效率的因素包括規(guī)模、專(zhuān)業(yè)化、銀行特征和市場(chǎng)特點(diǎn)四類(lèi)[1]。張健華(2003)認(rèn)為資本充足率與X效率有顯著正相關(guān),風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比率與X效率負(fù)相關(guān),激勵(lì)機(jī)制對(duì)X效率有較大影響,提高員工隊(duì)伍素質(zhì)有利于改進(jìn)X效率,在銀行管理方面不良貸款率對(duì)X效率有較大影響,盈利能力與銀行效率正相關(guān),人均資產(chǎn)及機(jī)構(gòu)平均資產(chǎn)與效率正相關(guān)。侯世宇(2006)認(rèn)為商業(yè)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的集中度對(duì)銀行X效率存在顯著的負(fù)向影響[3]。伍偉和孫穎(2007)認(rèn)為銀行獲取上市資格有利于其X效率的提高,同時(shí)適當(dāng)提高自有資本比率、降低管理費(fèi)用、提高員工受教育水平,都能改善銀行的X效率[4]。
二、我國(guó)商業(yè)銀行管理X效率分析
我國(guó)商業(yè)銀行X效率影響因素分為內(nèi)部管理影響因素和外部環(huán)境影響因素兩部分。外部環(huán)境影響因素是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)之外的,不受銀行管理層控制的因素。內(nèi)部管理影響因素是商業(yè)銀行內(nèi)部的,商業(yè)銀行可以通過(guò)管理等手段加以調(diào)整和控制。外部影響因素一般包括:宏觀經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境、監(jiān)管制度的變化、所有權(quán)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、地域限制、利率變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面。商業(yè)銀行內(nèi)部管理影響因素主要包括經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和管理水平兩大方面,經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是銀行管理人員能夠調(diào)整和控制、并會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響的策略集合。管理水平是商業(yè)銀行對(duì)其經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的貫徹、執(zhí)行,既是銀行的最終經(jīng)營(yíng)成果,又是效率的另一種表現(xiàn)形式。當(dāng)前對(duì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及管理水平測(cè)度的研究指標(biāo)主要有:資本充足率、存貸比例、不良貸款率、論文聯(lián)盟http://m.78375555.com表內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比例、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比例、中長(zhǎng)期貸款比例、投資收益比例、人均費(fèi)用、高學(xué)歷人員占比、資產(chǎn)利潤(rùn)率、資本利潤(rùn)率等方面。我國(guó)商業(yè)銀行成本效率個(gè)體差異很大。四大國(guó)有商業(yè)銀行的改革成效顯著,通過(guò)注資、不良資產(chǎn)剝離、整合上市等方法在降低銀行經(jīng)營(yíng)成本方面取得的效果是顯著的,極大地提升了四大國(guó)有行的成本效率。四大國(guó)有行中工行、中行、建行三家銀行齊頭并進(jìn),成本效率水平稍遜于股份制銀行。投資利潤(rùn)率對(duì)技術(shù)效率的提高有積極的作用,但單純的投資于國(guó)債等低風(fēng)險(xiǎn)甚至零風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品,會(huì)造成技術(shù)效率的虛增,高學(xué)歷高素質(zhì)員工隊(duì)伍的建設(shè)對(duì)提升技術(shù)效率有顯著的正向影響。[5] 畢業(yè)論文網(wǎng) http://m.78375555.com
三、基于X效益理論加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行管理效益
X效率理論認(rèn)為,銀行管理X效率的高低與努力程度有關(guān),而努力程度又取決于銀行成員的努力責(zé)任后果關(guān)系的松緊程度。在復(fù)雜多變的外部環(huán)境中,商業(yè)銀行所面對(duì)的最大難題是如何建立有效的公司治理結(jié)構(gòu),使銀行員工和管理者都能在適當(dāng)時(shí)間為適當(dāng)問(wèn)題選擇適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。組織結(jié)構(gòu)抑和業(yè)務(wù)流程的改造,只能是降低商業(yè)銀行X 低效率的損失、提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)方面,必須輔助以企業(yè)文化創(chuàng)新和激勵(lì)約束機(jī)制。銀行再造主要是依靠信息技術(shù)來(lái)改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的工作方式,但是如果人的理念、價(jià)值觀等不發(fā)生相應(yīng)的變化,銀行再造的成效也難以持久。因此,我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部應(yīng)建立起一套科學(xué)合理的成本管理、用人制度、企業(yè)文化、激勵(lì)約束機(jī)制和獎(jiǎng)罰制度,提高我國(guó)商業(yè)銀行的管理能力。
。ㄒ唬┎捎每茖W(xué)合理的成本管理制度
每個(gè)銀行人員給銀行帶來(lái)的成本由直接成本和間接成本所組成,因此,提高國(guó)有商業(yè)銀行運(yùn)行效率和經(jīng)濟(jì)效益、降低X非效率,也就轉(zhuǎn)化為強(qiáng)化銀行人員的努力責(zé)任后果關(guān)系問(wèn)題,成為控制銀行人員的成本份額問(wèn)題。要解決這個(gè)問(wèn)題,必須采用科學(xué)合理的成本管理方法,最終達(dá)到控制成本降低商業(yè)銀行的X非效率的目標(biāo)。
代寫(xiě)論文 http://m.78375555.com