淺析民主社會主義與中國特色社會主義的關(guān)系
相關(guān)鏈接： 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
由于發(fā)展道路的多樣性，在具體的道路選擇和模式上，民主社會主義與中國特色社會主義存在一定的本質(zhì)區(qū)別。面對激烈的社會爭論，我們必須尊重差異，尊重各自發(fā)展道路的自主性，在分析研究兩者關(guān)系的基礎(chǔ)上，求同存異，在借鑒民主社會主義基礎(chǔ)上，更好地完善和發(fā)展中國特色社會主義。
一、民主社會主義與中國特色社會主義的關(guān)系
�。ㄒ唬┟裰魃鐣髁x與中國特色社會主義的本質(zhì)區(qū)別
1.在意識形態(tài)上
在指導(dǎo)思想上。民主社會主義主張指導(dǎo)思想的非馬克思主義化，而中國特色社會主義堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位。在價值目標(biāo)上。民主社會主義以平等、自由、團(tuán)結(jié)互助、和平作為其核心價值觀，中國特色社會主義則以“每個人自由而全面的發(fā)展”為最終價值目標(biāo)。在哲學(xué)基礎(chǔ)上。民主社會主義的哲學(xué)基礎(chǔ)是歷史唯心主義，主張抽象的人道主義，中國特色社會主義的哲學(xué)基礎(chǔ)則是歷史唯物主義，堅持了科學(xué)社會主義的基本原則。
2.在政治主張上
在國家觀上。民主社會主義否認(rèn)國家的階級性，中國特色社會主義則截然相反。民主社會主義主張改良和漸進(jìn)的方法進(jìn)行社會變革，中國特色社會主義無產(chǎn)階級主張用暴力革命的方式進(jìn)行社會變革。在政黨制度上。民主社會主義放棄民主集中制，主張多黨制，中國特色社會主義則實行具有鮮明特色的民主集中制，實行中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。
3.在經(jīng)濟(jì)制度上
在所有制上和經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制上，民主社會主義市場經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的，實行混合經(jīng)濟(jì)，中國特色社會主義建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上，實行公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。在福利國家觀上，民主社會主義福利國家沒有社會改造的意義，在解決問題時也產(chǎn)生了新的問題。中國特色社會主義建立社會保障制度是在相對落后的國家建成的，目的在于讓廣大勞動人民共享社會進(jìn)步的成果，朝著共產(chǎn)主義的道路邁進(jìn)，這樣才能建成真正意義上的積極的福利國家。
4.在國際政策上
民主社會主義與中國特色社會主義在國際政策上具有相似之處，都主張維護(hù)世界和平，但存在根本的區(qū)別。即民主社會主義以民主、人權(quán)的幌子干涉他國內(nèi)政，看似贊成對外關(guān)系的平等，卻始終未放棄對社會主義國家的和平演變。中國特色社會主義主張和平發(fā)展道路，求同存異尋求世界和諧發(fā)展。
�。ǘ┟裰魃鐣髁x與中國特色社會主義的相似之處
1.在對待資本主義的態(tài)度上
兩者對資本主義都采取批判的態(tài)度。民主社會主義雖然不主張消滅資本主義，但始終堅持對資本主義持批判態(tài)度，認(rèn)為資本主義內(nèi)部產(chǎn)生的兩極分化、人的異化等是資本主義生產(chǎn)方式帶來的必然結(jié)果。中國特色社會主義的理論基礎(chǔ)是對資本主義的批判，馬恩科學(xué)地分析了資本主義生產(chǎn)方式矛盾運動的規(guī)律，創(chuàng)立了科學(xué)社會主義理論。
2.在對和諧世界構(gòu)建上
和諧世界的構(gòu)建是兩者的共同追求，它們強(qiáng)調(diào)國際關(guān)系民主化，呼吁各國遵循聯(lián)合國憲章的原則，反對戰(zhàn)爭，強(qiáng)調(diào)和平解決國際爭端，不能將一國的意志強(qiáng)加給別國，主張建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，推動和諧世界的構(gòu)建。
3.在價值觀和國內(nèi)政策關(guān)注上
兩者都注重社會公平與公正，并強(qiáng)調(diào)社會公正價值觀的核心地位。在國內(nèi)政策上尤其關(guān)注社會民生問題，如老百姓的醫(yī)療問題、教育問題、社會保障問題等，這些都是民主社會主義與中國特色社會主義的相似之處。值得注意的是民主社會主義在社會保障上的建設(shè)取得了一些良好的效果，這一點值得中國特色社會主義加以學(xué)習(xí)與借鑒。
二、借鑒民主社會主義，堅持發(fā)展中國特色社會主義
雖然兩者為不同的階級服務(wù)，有本質(zhì)的原則界限，但在實踐中可以相互借鑒，并不是非要相互對立的。民主社會主義作為具有重要影響的政治力量，在應(yīng)對一些全球性問題上，如恐怖主義、生態(tài)問題、金融安全等問題上，民主社會主義發(fā)揮了積極的作用；提出的社會保障制度、社會市場經(jīng)濟(jì)體制、社會市場經(jīng)濟(jì)與國家調(diào)控結(jié)合的做法，取得了一定的效果，這些值得中國特色社會主義借鑒和學(xué)習(xí)。因此，我們對民主社會主義的態(tài)度不應(yīng)該是全盤否定的，應(yīng)采取求同存異的科學(xué)態(tài)度。
