相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
作者:張毅
于橋水庫(kù)位于天津北部薊縣城東4 km處,地理位置為39°56'-40023'N,117°26'-118°12'E,為引灤人津的大型調(diào)蓄水庫(kù),是天津市人們生活飲用及工農(nóng)業(yè)用水的主要來源。近年來,于橋水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程總體呈現(xiàn)逐漸加快的趨勢(shì),增加了天津市市民飲用水風(fēng)險(xiǎn)。解析影響浮游植物生長(zhǎng)的主要水質(zhì)因子是控制于橋水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問題的關(guān)鍵。本研究對(duì)于橋水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征、水質(zhì)狀況進(jìn)行了季節(jié)性調(diào)查,并應(yīng)用冗余分析(redundancy analysis.RDA),探討了于橋水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系,以期為有效防治于橋水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 采樣點(diǎn)設(shè)置
根據(jù)于橋水庫(kù)的形狀及功能區(qū)特征,共設(shè)置5個(gè)采樣點(diǎn)位,見圖1。其中,Sitel為于橋水庫(kù)上游3條主要來水河流交匯處,Site5為水庫(kù)出口。采樣時(shí)間為2013年5月、8月和10月,其中,5月代表春季,8月為夏季,10月為秋季。
1.2 樣品的采集與處理
應(yīng)用Professional Plus多功能水質(zhì)儀(YSI公司)測(cè)定水溫(WT)、pH、溶解氧(DO)、電導(dǎo)率(CON);用塞氏盤測(cè)定透明度(Tr);水樣的采集及其它水質(zhì)因子的分析測(cè)定參考文獻(xiàn)[8],水質(zhì)因子包括懸浮物(SS)、高錳酸鹽指數(shù)、亞硝酸鹽氮(N02--N)、硝酸鹽氮( N03--N)、氨氮(NH3-N)、總氮(TN)、總磷(TP)、硅酸鹽(Si042-)、葉綠素a(Chl以)。浮游植物樣品的采集、處理、定性及定量方法參照文獻(xiàn)。
1.3 數(shù)據(jù)分析
1.3.1 生物指標(biāo)計(jì)算公式
優(yōu)勢(shì)種的確定采用Mcnaughton優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(Y),Y>0.02的種類定為優(yōu)勢(shì)種。計(jì)算公式為:
式中:Ni為第i種的個(gè)體數(shù),N為同一樣品中的個(gè)體總數(shù),fi為第f種在各采樣點(diǎn)出現(xiàn)的頻率。
綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)TLI(∑)計(jì)算方法參照國(guó)家環(huán)保部發(fā)布《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)》。
1.3.2 冗余分析(RDA)
本研究用于排序的物種要求滿足下面2個(gè)條件:該物種在各樣點(diǎn)臥j現(xiàn)的頻度>12.5%,該物種在至少一個(gè)樣點(diǎn)的相對(duì)密度≥l%。以浮游植物豐度和水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果為基礎(chǔ),分別建立物種矩陣和環(huán)境矩陣,其中物種矩陣經(jīng)過log(x+l)轉(zhuǎn)換,環(huán)境矩陣除pH以外都進(jìn)行l(wèi)og(x+l)轉(zhuǎn)換,樣方、物種數(shù)據(jù)均進(jìn)行中心化處理。采用Canoc0 4.5軟件對(duì)物種數(shù)據(jù)和環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行RDA分析,步驟如下:(l)對(duì)物種矩陣進(jìn)行去趨勢(shì)對(duì)應(yīng)分析(detrended correspondence analysis,DCA),得出單峰響應(yīng)值(梯度長(zhǎng)度SD)。本研究計(jì)算得到SD= 1.35,SD<3,即進(jìn)行RDA分析;(2)由于變量中可能存在高度自相關(guān)變量,先對(duì)所有變量用RDA分析剔除掉膨脹系數(shù)大于20的變量,之后用剩余變量來分析影響浮游植物種群變化的份額,變量重要性的相對(duì)大小在程序結(jié)果中得到,變量的顯著性水平通過蒙特卡洛置換檢驗(yàn)(p<0.05; n=499非限制性置換)。
2 結(jié)果與分析
2.1 水體的營(yíng)養(yǎng)狀況
根據(jù)TP、Chl、TLI(∑)等水質(zhì)指標(biāo)、以及浮游植物豐度、生物量等生物指標(biāo)分別對(duì)于橋水庫(kù)各月份營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果見表1。結(jié)果表明,除Chl口和生物量評(píng)價(jià)5月份于橋水庫(kù)為貧營(yíng)養(yǎng)外,其他評(píng)價(jià)方法均顯示于橋水庫(kù)采樣期間處于中一富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),綜合來看,于橋水庫(kù)為中一富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),與近年來對(duì)于橋水庫(kù)的研究結(jié)論一致。比較5、8、10月份各評(píng)價(jià)指標(biāo)可知,夏季(8月)富營(yíng)養(yǎng)化程度整體高于春季(5月)和秋季(10月)。
2.2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)
2.2.1浮游植物種類組成和優(yōu)勢(shì)種
調(diào)查期間共鑒定浮游植物7門94種(屬),其中綠藻種類最多,為47種,占總數(shù)的50.0%;其次為硅藻23種,占24.5%;藍(lán)藻12種,占12.8%;裸藻、甲藻各4種,均占4.3%;隱藻3種,占3.2%;金藻1種,占1.1%(見表2)。從浮游植物種類組成的季節(jié)特征來看,5、8、10月份浮游植物種數(shù)總數(shù)差異不明顯。從各藻類種數(shù)比例可以看出,調(diào)查期間于橋水庫(kù)藻類種數(shù)以綠、硅、藍(lán)藻為主,種數(shù)之和所占比例達(dá)到80cX以上。各季節(jié)比較而言,5、10月份3種主要藻類種數(shù)由大到小為:綠藻>硅藻>藍(lán)藻,而8月藍(lán)、綠藻種數(shù)及比例均較高,硅藻種數(shù)減少,排序?yàn)榫G藻>藍(lán)藻>硅藻,可見,夏季于橋水庫(kù)藍(lán)、綠藻水華爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)增加。
以優(yōu)勢(shì)度指數(shù)Y>0.02確定優(yōu)勢(shì)種,調(diào)查期間于橋水庫(kù)的優(yōu)勢(shì)種主要為藍(lán)藻的水華微囊藻(MicrocVs -tflos-aquae)、綠藻的四尾柵藻(Scenedesmus qua -dricauda)和單角盤星藻(Pediastru,n simplex)、硅藻的梅尼小環(huán)藻(Cyclotellarrieneghiniana),均為富營(yíng)養(yǎng)化水體常見藻類,表明于橋水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化態(tài)勢(shì)明顯。其中,綠藻的四尾柵藻(Scenedesmus quadricauda)和硅藻的梅尼小環(huán)藻(Cyclotella meneghiniana)在調(diào)查的3個(gè)月均為優(yōu)勢(shì)種,藍(lán)藻的水華微囊藻(MicrocVstisflos-aquae)和綠藻的單角盤星藻(Pediastrurn sun-plex)各有2個(gè)月為優(yōu)勢(shì)種。各季節(jié)的優(yōu)勢(shì)種比較而言,春季表現(xiàn)為硅、綠藻優(yōu)勢(shì)種種數(shù)多,而夏季藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種種數(shù)明顯增加,總體以藍(lán)、綠藻優(yōu)勢(shì)種為主,秋季以綠藻為主要優(yōu)勢(shì)種,藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種有所降低。詳見表3。
2.2.2 浮游植物豐度和生物量
于橋水庫(kù)各采樣點(diǎn)浮游植物豐度范圍在43.14x104~330.59x104 cells/L之間,年均值為191.8 x104 cells/L。春、夏、秋季5個(gè)采樣點(diǎn)浮游植物豐度均值分別為61.11x104 cells/L、262.01x101 cells/L和J 252.21×104 cells/L.由大到小排序依次為:夏季>秋季>春季,且夏、秋季浮游植物豐度明顯高于春季,可見夏、秋季是于橋水庫(kù)藻類水華的高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期。如圖2所示,不同季節(jié)浮游植物群落結(jié)構(gòu)組成具有一定差異。春季,于橋水庫(kù)浮游植物豐度以金、硅藻為主,豐度之和所占比例為69.1%;夏、秋季均以藍(lán)、綠藻為主,其所占比例之和達(dá)到80%左右。
各采樣點(diǎn)浮游植物生物量范圍在0.35-2.60 mg/L之間,年均值為1.04 mg/L。春、夏、秋季各采樣點(diǎn)生物量均值分別為0.54、1.22、1.35 mg/L,生物量由大到小排序依次為:秋季>夏季>春季,且夏、秋季浮游植物生物量明顯高于春季,與豐度季節(jié)變化特征較為一致。春季,硅藻、金藻生物量占主要份額,分別占總生物量的比例為47.8%和34.2%;夏季以藍(lán)藻為主,所占比例達(dá)到59.7%;秋季綠藻、硅藻、藍(lán)藻生物量占較大比例,其比例之和占84.8%,見圖3。
2.3 浮游植物與水質(zhì)因子的關(guān)系
對(duì)14個(gè)環(huán)境因子(包括氮磷比)進(jìn)行多次RDA篩選,結(jié)果表明,WT、TN、pH、N/P、SS、NH4-N、高錳酸鹽指數(shù)等共7個(gè)變量的組合能保證所有變量的膨脹系數(shù)均小于20,各變量的重要性及顯著水平見表4。第一、二軸的特征值分別為0.306和0.187,共解釋了屬種數(shù)據(jù)累計(jì)方差的49.3%。水溫和總氮是與于橋水庫(kù)浮游植物豐度變化顯著相關(guān)的主要環(huán)境因子(p<0.05),它們共同解釋了屬種數(shù)據(jù)累計(jì)方差的43.3%,比7項(xiàng)變量組合解釋量?jī)H少了6.0%,表明水溫和總氮可以很好地解釋于橋水庫(kù)浮游植物的豐度變化。其他環(huán)境因子與于橋水庫(kù)浮游植物種群關(guān)系不顯著,說明依賴其它環(huán)境變量,不能獨(dú)立解釋于橋水庫(kù)浮游植物的種群結(jié)構(gòu)。
RDA分析中浮游植物種類的代碼見表5。由軸1軸2構(gòu)成的平面中,環(huán)境因子用實(shí)線箭頭表示,物種因子用虛線箭頭表示,環(huán)境因子與物種因子之間夾角的余弦值代表其相關(guān)性。即兩者夾角越小,其相關(guān)性越強(qiáng)。由圖4可以看出,受水溫影響較大的藻類為綠藻的四尾柵藻(Scenedesmus quadricauda)、橢圓卵囊藻(Oocystis elliptica)、湖生卵囊藻(Oocystis lacus-teris和藍(lán)藻的具緣微囊藻(Microcystis marginata);受總氮影響較大的藻類為綠藻的單角盤星藻(Pedias-trum simplex)、硅藻的尖針桿藻(Synedra acus)和隱藻的嚙蝕隱藻(Cryptomonas erosaJ。
3 討論
3.1 浮游植物群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化特征
于橋水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)具有較為明顯的季節(jié)性變化特征。物種組成方面,以綠、硅、藍(lán)藻為主,與田志強(qiáng)等對(duì)2009年秋季于橋水庫(kù)浮游植物的研究結(jié)果相似。3種主要藻類組成比例存在季節(jié)差異,其中綠藻種數(shù)各月份均為最多,其所占比例范圍為47.5%-56.1%,春、秋季硅藻種數(shù)比例均達(dá)到藍(lán)藻的2倍左右,而夏季藍(lán)藻種數(shù)增加,與硅藻種數(shù)比例相當(dāng)。優(yōu)勢(shì)種方面,春季以綠、硅藻為主,而夏、秋季以藍(lán)、綠藻優(yōu)勢(shì)種為主,與已有研究結(jié)果相一致。豐度和生物量方面,于橋水庫(kù)浮游植物總豐度、總生物量呈現(xiàn)較為一致的季節(jié)變化趨勢(shì),即夏、秋季豐度和生物量均明顯高于春季。分析原因,夏、秋季降雨量較春季多,導(dǎo)致集水區(qū)大量匯由地表徑流入庫(kù),增加了水庫(kù)的營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷,加之溫度適宜,促進(jìn)了藻類的生長(zhǎng)。調(diào)查期間,富營(yíng)養(yǎng)化水體典型優(yōu)勢(shì)種在于橋水庫(kù)普遍存在,其大量繁殖是爆發(fā)水華的前提條件,一旦氣候、水文等條件適宜,可以推測(cè)夏、秋季于橋水庫(kù)水華風(fēng)險(xiǎn)高于春季。夏、秋季于橋水庫(kù)浮游植物以藍(lán)、綠藻為主,2種藻類豐度比例之和在夏、秋季分別為82.0%、79.1%,生物量比例之和分別達(dá)到69.5%和59.2%,因此應(yīng)重點(diǎn)防范夏、秋季節(jié)于橋水庫(kù)藍(lán)、綠藻水華的暴發(fā)。
3.2 浮游植物群落結(jié)構(gòu)與主要環(huán)境因子的關(guān)系
水溫和總氮是影響于橋水庫(kù)水體中浮游植物生長(zhǎng)的重要環(huán)境因子。杜喬喬等根據(jù)2009年于橋水庫(kù)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),利用主成分分析方法對(duì)影響富營(yíng)養(yǎng)化的主要指標(biāo)進(jìn)行了篩選,認(rèn)為水溫、pH、COD及溶解氧是影響于橋水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要驅(qū)動(dòng)因子;李紅等研究表明,水溫是影響博斯騰湖浮游植物分布最重要的環(huán)境因子,氮含量是影響浮游植物豐度的主要因子,與本研究結(jié)果一致;柴毅等研究認(rèn)為2012年夏季長(zhǎng)湖浮游植物空間分布主要受總氮、總懸浮物、總磷、溶氧以及亞硝酸氮等環(huán)境因子的影響;馬劍敏等得出牧野湖湖區(qū)浮游植物的平均密度與水溫、Chla、COD顯著正相關(guān);崔揚(yáng)等研究表明,水溫、pH、溶解性總氮、SD與天目湖沙河水庫(kù)藻類生物量的季節(jié)演替關(guān)系密切。
水溫是影響水生植物生長(zhǎng)的重要因素之一,水溫的變化影響著水體物理化學(xué)和生物的活動(dòng),從而影響水體上下水層的交換、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的生化循環(huán)和分布。吳攀等研究了不同水溫下藻類的生長(zhǎng)及優(yōu)勢(shì)種群變化,表明升溫能夠明顯促進(jìn)藻類(藍(lán)藻、綠藻及硅藻)的生長(zhǎng)。本研究中,RDA分析結(jié)果顯示,與水溫呈較大正相關(guān)的藻類為綠藻的四尾柵藻(Scenedesmusquadricauda)、橢圓卵囊藻(Oocvstis elliptica)、湖生卵囊藻(Oocystis lacusteris)和藍(lán)藻的具緣微囊藻(Mi-crocystis marginata),除橢圓卵囊藻(Oocystis ellipti-ca)外均為藍(lán)、綠藻的優(yōu)勢(shì)種,可見藍(lán)、綠藻的生長(zhǎng)受水溫影響較大,這與藍(lán)、綠藻類的喜溫習(xí)性一致。
一般認(rèn)為,藻類水華是水體中營(yíng)養(yǎng)鹽的質(zhì)量濃度增加所致,氮鹽作為浮游植物生長(zhǎng)必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),是影響浮游植物生長(zhǎng)的重要因子?偟烤痈卟幌乱恢笔抢_于橋水庫(kù)水質(zhì)的主要問題。根據(jù)歷史同期監(jiān)測(cè)結(jié)果,于橋水庫(kù)總氮濃度整體呈上升趨勢(shì)。其中1987年總氮(春、夏、秋季)濃度平均值為1.14 mg/L,1999-2000年總氮(春、夏、秋季)濃度平均值為1.44mg/L,本次調(diào)查期問于橋水庫(kù)總氮濃度平均值為3.28mg/L,達(dá)到1987年的2.9倍。相應(yīng)的,于橋水庫(kù)浮游植物數(shù)量也呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中1987年于橋水庫(kù)浮游植物豐度為103.2x101 cells/L,1999-2000年為112.4x104 cells/L,本次調(diào)查結(jié)果為19l.8xl04 cells/L,較前2次調(diào)查結(jié)果分別上升了85.9%和70.6%。根據(jù)歷史研究結(jié)果,于橋水庫(kù)的氮污染負(fù)荷主要來源于上游水系的輸入。本次調(diào)查巾,于橋水庫(kù)上游3條入庫(kù)河流果河橋、沙河橋和淋河橋總氮范圍在8.73-15.0mg/L之間,雖然利用天然水體的自凈作用,于橋水庫(kù)的總氮濃度較上游有明顯下降,但不斷積累的營(yíng)養(yǎng)鹽激發(fā)了浮游植物的大量生長(zhǎng),進(jìn)一步威脅著水庫(kù)飲用水安全。
4 結(jié)論
(l)調(diào)查劃間共獲得浮游植物7門94種(屬),優(yōu)勢(shì)種為四尾柵藻(Scenedesmus quadricauda)、單角盤星藻(Pediastrum simplex),水華微囊藻(MicrocVstisflos-aquae)以及梅尼小環(huán)藻(C\clotella meneghini-ana)。浮游植物豐度范圍在43.14 x104-330.59 x104 cells/L之間,生物量范圍在0.35-2.60 mg/L之間,于橋水庫(kù)整體處于中一富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
(2)于橋水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)有較為明顯的季節(jié)性變化特征。夏、秋季豐度、生物量高于春季。春季以金藻、硅藻為主,夏秋季以藍(lán)、綠藻為主,應(yīng)防控藍(lán)、綠藻水華的暴發(fā)。
(3)RDA分析結(jié)果表明,水溫和總氮是與于橋水庫(kù)浮游植物豐度變化顯著相關(guān)的主要環(huán)境因子,上游營(yíng)養(yǎng)鹽輸入是于橋水庫(kù)氮污染負(fù)荷不斷增加的主要原兇。
5摘 要:為研究于橋水庫(kù)群落結(jié)構(gòu)及其環(huán)境影響因子,于2013年5月(春季)、8月(夏季)、10月(秋季)分別對(duì)于橋水庫(kù)的浮游植物及水質(zhì)進(jìn)行了同步監(jiān)測(cè)調(diào)查,并應(yīng)用冗余分析( RDA)建立了浮游植物豐度與水環(huán)境因子的關(guān)系。結(jié)果表明,于橋水庫(kù)處于中一富營(yíng)養(yǎng)水平。浮游植物共計(jì)7門94種(屬),以綠藻、硅藻、藍(lán)藻為主。優(yōu)勢(shì)種主要為四尾柵藻(Scenedesmus quadricauda)、單角盤星藻(Pediastrumsimplex)、水華微囊藻(Microcystis flos-aq“ae)和梅尼小環(huán)藻(CVclotella meneghiniana)。浮游植物豐度范圍在43.14x104-330.59x104 cells/L之間,生物量范圍在0.35-2.60 mg/L之問。浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在季節(jié)差異,春季以金、硅藻為主,夏、秋季以藍(lán)、綠藻為主。夏、秋季浮游植物豐度、生物量高于春季,應(yīng)防控于橋水庫(kù)夏、秋季藍(lán)、綠藻水華的爆發(fā)。RDA結(jié)果表明,水溫、總氮是影響于橋水庫(kù)浮游植物豐度變化的主要環(huán)境因子。
下一篇:返回列表