相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
作者:張毅
飛行沖突預(yù)防的基本前提是飛行沖突探測,即依據(jù)掌握的航空器位置和運(yùn)動(dòng)要素,通過一定方法對(duì)當(dāng)前及未來一段時(shí)間內(nèi)航空器之間的飛行沖突情況進(jìn)行預(yù)測,從而為調(diào)整航空器飛行軌跡、消除飛行沖突提供依據(jù)。
采用概率方法計(jì)算航空器相撞的風(fēng)險(xiǎn)概率,在理論上更接近飛行沖突的本質(zhì),但具體使用時(shí)相關(guān)誤差值不易獲取,同時(shí)得到的結(jié)果是概率值,也不易對(duì)是否存在飛行沖突給出確切結(jié)果,因此實(shí)際應(yīng)用受限;采用預(yù)測航空器航跡的確定性方法來研究飛行沖突問題,但沒有充分考慮兩飛行器垂直距離變化的影響。本文通過在三維空間上預(yù)測航空器航跡,對(duì)航空器的水平?jīng)_突和垂直沖突進(jìn)行了相關(guān)動(dòng)態(tài)研究。
1 航空器飛行沖突的基本概念
在航空活動(dòng)和空域管理過程中,飛行沖突是指正在飛行的兩航空器之間的距離接近到一定程度,使飛行安全受到威脅的一種狀態(tài)。飛行沖突不同于空中相撞,空中相撞是指兩架以上空中飛行的航空器實(shí)體在三維空間上位置的相互占用或重疊現(xiàn)象。即“相撞”是兩架航空器發(fā)生機(jī)體接觸,而飛行沖突則在根撞之前就已經(jīng)發(fā)生了,也就是說,通常并不是在兩架航空器發(fā)生接觸后,才認(rèn)為構(gòu)成了飛行沖突,而是當(dāng)航空器之間的距離小于一定的“安全間隔”時(shí),就認(rèn)為有了飛行沖突。
一次空中相撞事故的發(fā)生,總是以無相撞風(fēng)險(xiǎn)、飛行沖突和空中相撞這樣固定邏輯順序發(fā)生的。如果及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效控制飛行沖突環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)狀態(tài)向無相撞風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)化,空中相撞事故鏈就會(huì)中斷。因此,為保證飛行安全,應(yīng)及時(shí)對(duì)飛行沖突進(jìn)行探測,并進(jìn)行相應(yīng)的飛行調(diào)整,從而保證飛行安全。
2 基于航跡預(yù)推的飛行沖突探測模型
由于航空器飛行速度普遍較快,若兩架航空器的相對(duì)位置已經(jīng)處于飛行沖突狀態(tài)后才做出判斷,并指揮航空器進(jìn)行飛行狀態(tài)調(diào)整,往往為時(shí)已晚,航空器可能已來不及進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。因此,必須在航空器未處于飛行沖突時(shí)提前對(duì)其進(jìn)行預(yù)測,而要想提前進(jìn)行飛行沖突預(yù)測,則必須對(duì)航空器的航跡進(jìn)行預(yù)測,并依據(jù)航跡預(yù)測模型來判斷飛行沖突:
2.1基本假設(shè)
為預(yù)測飛行沖突,首先應(yīng)對(duì)沖突產(chǎn)生的前提條件進(jìn)行一定的假設(shè):
1)飛行中,航空器被看成一個(gè)有方向的質(zhì)點(diǎn),其運(yùn)動(dòng)方向就是航空器的飛行航向;
2)飛行中,飛行員隨時(shí)修正航空器因風(fēng)影響和儀表誤差等原因所產(chǎn)生的航跡偏差,按預(yù)定航跡飛行;
3)航空器之間的水平安全間隔定義為Ds,垂直安全間隔定義為Dv;
4)僅考慮兩架航空器之間的空間位置關(guān)系。
2.2模型建立
為研究方便,以真北方向?yàn)閥軸,x軸指向東方,z軸向上建立三維直角坐標(biāo)系,如圖1所示。
設(shè)兩架航空器I和Ⅱ沿各自航線飛行,飛行速度分別為v1,和v2,航向(飛行航線與x軸的夾角)分別為C1和C2,爬升角(飛行航線與水平方向的夾角)分別為p1和p2,雷達(dá)建立目標(biāo)航跡時(shí)二者的位置分別為(X1,y1,h1)和(x2,Y2,h2),若認(rèn)為二者航速、航向、爬升角保持不變,則時(shí)間f后,航空器i(i=1,2)的位置可表示為
根據(jù)坐標(biāo)軸及航向的定義可知
式中,ai為航向Ci與x軸正向的夾角,i=l,2。
根據(jù)式(1)可計(jì)算時(shí)間t后,兩架航空器的水平距離D(t),則
則說明兩架航空器的水平距離呈不斷增加的趨勢,兩架航空器不存在碰撞的風(fēng)險(xiǎn);若Δx Δvx+ΔyΔv、<0,則說明二者水平距離呈不斷減小的趨勢,有發(fā)生碰撞的風(fēng)險(xiǎn),為判斷二者在水平方向上是否可能碰撞,式(3)對(duì)t求導(dǎo),得
設(shè)保證飛行安全的水平間隔標(biāo)準(zhǔn)為Ds,若Dmin>Ds,則說明兩架航空器在不改變當(dāng)前飛行狀態(tài)時(shí),不存在相撞風(fēng)險(xiǎn),即沒有飛行沖突;若Dmin≤Ds,則說明兩架航空器水平間隔存在安全風(fēng)險(xiǎn),這時(shí)兩架航空器是否存在安全風(fēng)險(xiǎn)還需考慮在水平間隔存在安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的垂直間隔。若設(shè)建立目標(biāo)航跡時(shí)為0時(shí)刻,即t=0,則存在水平安全風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間t應(yīng)滿足(( Avx)2+(Δvy)2)t2 +2(ΔxΔvx+ΔyΔvy)t+(Δx)2+(△y)2≤D2s解得對(duì)應(yīng)的時(shí)間段為
根據(jù)式(11)可知以下3點(diǎn)。
1)若ZH≥0,則兩架航空器垂直距離呈不斷增加的趨勢,若∣ H(t-)∣>Dv,表明二者在水平間隔存在安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí),其垂直間隔不存在風(fēng)險(xiǎn),即二者不存在飛行沖突;否則,二者在水平間隔存在安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí),垂直間隔也存在風(fēng)險(xiǎn),即二者存在飛行沖突。
2)若ZH<0,則兩架航空器垂直距離呈不斷減小的趨勢,若∣H(t+)|>Dv,表明二者在水平間隔存在安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí),垂直間隔不存在風(fēng)險(xiǎn),即二者不存在飛行沖突;否則,二者在水平間隔存在安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí),垂直間隔也存在風(fēng)險(xiǎn),即二者存在飛行沖突。
3)若h1(0)=h2(0),則說明兩架航空器初始時(shí)處于同一高度,若二者垂直方向上的接近率Z=O,則說明它們始終處于同一飛行高度,當(dāng)水平方向存在碰撞風(fēng)險(xiǎn)時(shí),二者必存在飛行沖突;若Z≠0,則二者垂直距離呈不斷增加的趨勢,若∣H(t-)∣Dv,則二者不存在飛行沖突,否則存在飛行沖突。
2.3 飛行沖突判定方法
根據(jù)以上模型,對(duì)空域中多架航空器的飛行沖突進(jìn)行判定時(shí).首先建立各航空器的航跡模型,然后由任意兩架航空器的航跡組成航跡對(duì),再分三步進(jìn)行判斷:1)對(duì)航跡對(duì)進(jìn)行粗選,根據(jù)式(5)判斷兩架航空器水平距離的變化趨勢,濾除掉明顯不會(huì)發(fā)生沖突(即水平距離不斷增加)的航跡對(duì),以此減少計(jì)算量;2)對(duì)剩余的航跡對(duì)根據(jù)式(8)判斷最小水平距離,將最小水平距離小于水平安全間隔標(biāo)準(zhǔn)的航跡對(duì)濾除;3)對(duì)剩余的航跡對(duì)根據(jù)式(11)判斷垂直距離的變化趨勢,并根據(jù)垂直距離的變化趨勢對(duì)航跡對(duì)對(duì)應(yīng)的航空器的飛行沖突狀態(tài)進(jìn)行判斷。
2.4實(shí)例應(yīng)用
設(shè)在同一空域內(nèi)有4架飛機(jī)同時(shí)飛行,建立目標(biāo)航跡時(shí),各架飛機(jī)的初始位置、航速、航向、飛行高度和爬升角等飛行參數(shù)如表1所示。
設(shè)水平安全間隔標(biāo)準(zhǔn)Ds=10 km,垂直安全間隔標(biāo)準(zhǔn)Dv=1000 m。則由表1中數(shù)據(jù),利用式(5)判斷水平距離變化情況及使用式(8)計(jì)算得各飛機(jī)航跡對(duì)對(duì)應(yīng)的最小水平距離,如表2所示。
由表2中的數(shù)據(jù)可以看出,飛機(jī)航跡對(duì)(I,Ⅲ),(Ⅱ,Ⅲ)對(duì)應(yīng)的兩架飛機(jī)水平距離呈不斷增大的趨勢,不存在飛行沖突,予以剔除。飛機(jī)航跡對(duì)(Ⅲ,Ⅳ)的最小水平距離大于水平安全間隔標(biāo)準(zhǔn),因此它們之間也不存在飛行沖突。
飛機(jī)航跡對(duì)(I,Ⅱ),( I,Ⅳ)及(Ⅱ,Ⅳ)最小水平距離小于水平安全間隔標(biāo)準(zhǔn),其中航空器I和II均為水平飛行,且高度差僅有500 m,因此,二者必存在飛行沖突。
飛機(jī)IV處于爬升飛行,且根據(jù)式(11)可知其與飛機(jī)I和II的垂直距離均呈逐漸較小的趨勢。為此,由式(9)計(jì)算其存在水平安全風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間段,如表2中倒數(shù)第二行所示。由式(10)可以計(jì)算在時(shí)間(t-,t+)內(nèi)的相應(yīng)飛機(jī)對(duì)的最小高度差日(t+),如表2中最后一行所示。由表中數(shù)據(jù)可以看出,飛機(jī)I和Ⅳ在對(duì)應(yīng)的(t-,t+)內(nèi)最小高度差為431 m,小于垂直間隔標(biāo)準(zhǔn),即二者存在飛行沖突;而飛機(jī)Ⅱ和Ⅳ在對(duì)應(yīng)的(t-,t+)內(nèi)最小高度差為1010 m,大于垂直間隔標(biāo)準(zhǔn),因此二者不存在飛行沖突。
經(jīng)過水平和垂直兩個(gè)方向的綜合判斷,存在飛行沖突的飛機(jī)對(duì)為I和Ⅱ,Ⅱ和Ⅳ。
3結(jié)束語
本文在假設(shè)航空器始終保持直線、勻速飛行條件下建立飛行沖突探測模型和沖突探測方法,具有模型簡單、計(jì)算方便等優(yōu)點(diǎn),但本模型沒有考慮各種誤差因素及飛行員的意圖,因此,模型主要適用于民航飛機(jī)及軍用飛機(jī)的航線飛行階段的飛行沖突探測。但本文的研究思路,也適用于可預(yù)測的非直線勻速飛行的航空器,但對(duì)于空戰(zhàn)中大機(jī)動(dòng)飛行的情況,由于難以預(yù)測其下階段的飛行軌跡,必須采用其他方法解決。
4摘要:針對(duì)航空器飛行沖突的探測問題,給出了航空器飛行沖突的基本概念:在假設(shè)航空器穩(wěn)定飛行的前提下,建立了航空器飛行航跡預(yù)推模型。以該模型為基礎(chǔ),通過對(duì)兩航空器最小水平距離的確定和水平方向存在安全風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間段內(nèi)垂直距離的分析,建立了飛行沖突探測模型,并給出了飛行沖突探測的基本方法,為飛行沖突的探測提供了理論依據(jù)。