相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
作者:張毅
1、工程概況
大伙房水庫(kù)輸水(二期)工程輸水隧洞位于遼寧省撫順市南郊、渾河南岸,長(zhǎng)約29. lkm,縱坡坡降1. 15‰,設(shè)計(jì)為有壓隧洞。隧洞進(jìn)口位于大伙房水庫(kù)左岸,底板高程98. 0m,洞線穿越地層主要為太古代花崗質(zhì)片麻巖、中生界侏羅系小東溝組和白堊系梨樹(shù)溝組、燕山晚期侵入巖、新生界第四系及人工堆積物。隧洞埋深較淺,一般在30 - 80m之間,外水壓力不大,沿線穿越河谷共16處,其中以東洲河谷和塔峪河谷最寬,兩處均采用鋼管連接。
隧洞開(kāi)挖斷面為馬蹄形,襯砌后為圓形,成洞洞徑6. 0m。采用新奧法施工,開(kāi)挖初期采用錨桿、鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土聯(lián)合支護(hù);后期永久襯砌,根據(jù)圍巖實(shí)際情況,Ⅱ、Ⅲ類圍巖采用普通鋼筋混凝土,Ⅳ、V類圍巖采用無(wú)黏結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土,隧洞與鋼管連接部分及與支洞交叉部分采用鋼襯。
2、安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)布置
為了及時(shí)掌握壓力隧洞運(yùn)行情況,沿洞線布設(shè)了13個(gè)測(cè)站,埋設(shè)了三點(diǎn)位移計(jì)、界面土壓力計(jì)、滲壓計(jì)、鋼筋計(jì)、無(wú)應(yīng)力計(jì)、應(yīng)變計(jì)、錨索測(cè)力計(jì)和測(cè)縫計(jì)等,對(duì)圍巖收斂變形、圍巖荷載、外水壓力、襯砌鋼筋應(yīng)力、混凝土應(yīng)力應(yīng)變、鋼絞線應(yīng)力和施工縫變形等項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)測(cè)。具體布置情況見(jiàn)下表。
3、監(jiān)測(cè)資料分析
輸水隧洞于2006年6月開(kāi)工建設(shè),2010年8月建成試通水。首次試通水范圍為進(jìn)口以下6km隧洞,先后經(jīng)歷了進(jìn)水、穩(wěn)壓、加壓和退水4個(gè)階段。2010年9月15日正式通水,至18日隧洞內(nèi)被水充滿,隨后洞內(nèi)一直保持充滿狀態(tài),11月14日開(kāi)始試運(yùn)行。
取施工期-2011年8月中旬的監(jiān)測(cè)資料,對(duì)輸水隧洞的初期運(yùn)行情況進(jìn)行分析。
3.1 取水頭部監(jiān)測(cè)資料分析
3.1.1 水位計(jì)
首次通水之后,取水頭部水位基本保持在130m,2010年9月15日8:00-16日8:00,水位由131. 09m迅速降至99. 06m,反復(fù)幾次波動(dòng)后恢復(fù)到130rn左右,在之后的幾次調(diào)試過(guò)程中,水位也出現(xiàn)了類似波動(dòng)現(xiàn)象。自2010年12月19日開(kāi)始,水位呈緩慢下降趨勢(shì),2011年8月,水位降至120m左右,隨后開(kāi)始呈上升趨勢(shì)。見(jiàn)圖2中水位過(guò)程線所示。
3.1.2溫度計(jì)
工程通水前、后,溫度汁所測(cè)成果分別代表氣溫和水溫。溫度計(jì)測(cè)值呈明顯的年周期性規(guī)律,各儀器測(cè)值變化規(guī)律一致,通水前后的最高和最低溫度一般發(fā)生在8月和3月,且通水后溫度變幅有所減小。
3.1.3測(cè)縫汁
取水頭部建筑物回填體與圍巖間的接縫變形1一分穩(wěn)定,測(cè)值無(wú)明顯季節(jié)性變化,最大變幅僅2. 26mm,通水對(duì)接縫開(kāi)度變化無(wú)明濕影響,說(shuō)明回填混凝土和圍巖接觸良好;施工縫開(kāi)合度呈年周期性變化,和溫度負(fù)相關(guān)性顯著,最大值為7. 65 mm,基本不受通水影響,且無(wú)逐年增大的趨勢(shì)。
3.1.4鋼筋計(jì)
鋼筋應(yīng)力多與溫度呈負(fù)相關(guān)變化,季節(jié)性規(guī)律明顯。大多數(shù)鋼筋計(jì)在埋設(shè)初期受混凝土水化熱的影響拉應(yīng)力較大,最大值不超過(guò)14MPa,之后大部分時(shí)段處于受壓狀態(tài)。
通水調(diào)試對(duì)0 +26. 95斷面上的鋼筋汁基本沒(méi)有影響。該斷面底板14號(hào)鋼筋計(jì)(上下游方向)測(cè)值于2007年9月陡增至129. 59MPa,之后一個(gè)多月內(nèi)略有減小,10月又開(kāi)始增大,2008年5月6H達(dá)到最高值234. 52MPa,之后略有減小并進(jìn)入穩(wěn)定階段,保持在200MPa左右,基本上超出了儀器的測(cè)量范圍。分析可能原因是0 +26. 95斷面底板混凝土在澆筑后不久發(fā)生開(kāi)裂,此時(shí)混凝土處在持續(xù)降溫階段,裂縫繼續(xù)擴(kuò)展導(dǎo)致鋼筋應(yīng)力不斷增大。2008年5月,隨著灌漿完成后,裂縫不再擴(kuò)展,鋼筋應(yīng)力停止增大,進(jìn)入穩(wěn)定階段。如圖1所示。
通水調(diào)試對(duì)位于頭部后端漸變段0 +61. 95斷面的鋼筋計(jì)略有影響。130m高程鋼筋應(yīng)力與水位呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在水位迅速下降階段,鋼筋計(jì)測(cè)值增大,見(jiàn)圖2;117m、104m高程鋼筋應(yīng)力與水位呈正相關(guān),測(cè)值隨著水位的下降而減;在水位快速上升階段,各高程鋼筋應(yīng)力則表現(xiàn)出與水位下降階段截然相反的變化趨勢(shì);底板鋼筋應(yīng)力基本沒(méi)有變化。
3.1.5應(yīng)變計(jì)
混凝土總應(yīng)變減去無(wú)應(yīng)力應(yīng)變,即代表由應(yīng)力引起的應(yīng)變。各高程測(cè)點(diǎn)應(yīng)力應(yīng)變均與溫度呈一定程度的負(fù)相關(guān)性,測(cè)值在儀器埋設(shè)初期略有波動(dòng),之后趨于穩(wěn)定變化。通水凋試階段對(duì)0 +26. 95斷面混凝土應(yīng)力應(yīng)變基本沒(méi)有影響;對(duì)0 +61. 95斷面混凝土應(yīng)力應(yīng)變略有影響,其中117m高程以下兩個(gè)測(cè)點(diǎn)變化較明顯,與水位變化呈正相關(guān)。
0 +026. 95斷面底板15號(hào)、17號(hào)測(cè)點(diǎn)埋設(shè)初期應(yīng)力應(yīng)變較大,其中 17號(hào)測(cè)點(diǎn)最大正應(yīng)變達(dá)171. 25 μE,見(jiàn)圖3,估算混凝土應(yīng)力已超過(guò)3MPa,即已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)混凝土抗拉極限,15號(hào)測(cè)點(diǎn)最大正應(yīng)變165. 96μE,這兩點(diǎn)測(cè)值與該斷面的底板鋼筋計(jì)監(jiān)測(cè)成果相互
印證。
3.1.6三點(diǎn)位移計(jì)
圍巖位移大部分發(fā)生在開(kāi)挖后的初期,隨著開(kāi)挖深度逐漸變大,最大測(cè)值為7. 44mm,之后基本處于穩(wěn)定狀態(tài),混凝土回填前后變化不大,且不受通水調(diào)試的影響;同一測(cè)點(diǎn)圍巖位移沿深度方向逐漸衰減,說(shuō)明圍巖整體穩(wěn)定。
3.1.7錨桿應(yīng)力計(jì)
錨桿應(yīng)力和溫度呈負(fù)相關(guān),通水調(diào)試對(duì)錨桿應(yīng)力無(wú)明顯影響。最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在2008年1-2月,最大測(cè)值136. 08MPa,之后隨著兩側(cè)混凝土的回填,錨桿應(yīng)力普遍減小,并趨于穩(wěn)定,證明回填體和圍巖之間結(jié)合良好。
3.1.8滲壓計(jì)
各測(cè)點(diǎn)滲壓計(jì)變化規(guī)律比較相似,測(cè)值穩(wěn)定,沒(méi)有趨勢(shì)性變化。在通水調(diào)試階段,滲壓水位僅有微小的波動(dòng),變幅在1m以內(nèi),說(shuō)明頭部建筑物防滲性能良好。
3.1.9小結(jié)
取水頭部各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目測(cè)值變化符合一般客觀規(guī)律,測(cè)值穩(wěn)定可靠;相關(guān)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目相互印證,可信度高。
3.2 隧洞段監(jiān)測(cè)資料分析
隧洞段分為普通襯砌段和預(yù)應(yīng)力襯砌段,預(yù)應(yīng)力襯砌段又分為主支洞交叉段、與鋼管連接段。普通襯砌段設(shè)有3號(hào)測(cè)站;預(yù)應(yīng)力襯砌段的主支洞交叉段設(shè)有2號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)、12號(hào)、13號(hào)測(cè)站,與鋼管連接段設(shè)有4號(hào)、5號(hào)、9號(hào)、11號(hào)、14號(hào)測(cè)站。其中14號(hào)測(cè)站包括預(yù)應(yīng)力襯砌試驗(yàn)段29+ 077 - 29+ 098.計(jì)劃試驗(yàn)時(shí)間為2007年5月16-2008年8月31日,實(shí)際于2008年7月試驗(yàn)。應(yīng)土建施工的需要,將試驗(yàn)段的臨時(shí)自動(dòng)化系統(tǒng)拆除,2010年8月又重新接入了自動(dòng)化系統(tǒng)。
3.2.1 錨索測(cè)力計(jì)
預(yù)應(yīng)力襯砌采用無(wú)黏結(jié)鋼絞線后張拉技術(shù),鋼絞線鎖定之后應(yīng)力緩慢損失,一段時(shí)間后趨于穩(wěn)定。除27 +600斷面鋼絞線在鎖定約6個(gè)月后,應(yīng)力突然損失40. 49%,之后穩(wěn)定,其余各測(cè)點(diǎn)應(yīng)力損失率均介于1. 95% - 12. 73%之間,損失較小,在允許范圍內(nèi),通水調(diào)試對(duì)鋼絞線應(yīng)力有所影響,但變幅很小,表明鋼絞線處于預(yù)計(jì)的張拉狀態(tài),錨固效果良好。
3.2.2測(cè)縫計(jì)
測(cè)縫計(jì)埋設(shè)初期,受混凝土水化熱影響,測(cè)值變化較大,最小值為-7.11mm(處于受壓狀態(tài)),最大值為4. 56mm,之后趨于穩(wěn)定,與溫度呈負(fù)相關(guān),具有一定的年周期性,基本不受通水調(diào)試的影響。
29 +088斷面在2007年8月初受預(yù)應(yīng)力襯砌張拉試驗(yàn)影響,45°、90°、270°測(cè)點(diǎn)處測(cè)值變大,且90°測(cè)點(diǎn)測(cè)值有繼續(xù)增大的趨勢(shì),見(jiàn)圖4,需要引起注意。
3.2.3鋼筋計(jì)
如圖5所示,鋼筋應(yīng)力普遍受溫度影響,基本與溫度呈負(fù)相關(guān)性,埋設(shè)初期受混凝土水化熱影響測(cè)值變化較大;環(huán)向鋼筋受預(yù)應(yīng)力張拉影響較大,張拉前主要為拉應(yīng)力,張拉后以壓變反應(yīng)為主,測(cè)值明顯降低,之后趨于穩(wěn)定變化;縱向鋼筋受預(yù)應(yīng)力張拉影響較小,張拉后測(cè)值升高,基本處于拉伸狀態(tài)。通水調(diào)試對(duì)環(huán)向鋼筋影響較大,對(duì)縱向鋼筋影響相對(duì)較小,通水后環(huán)向鋼筋應(yīng)力有所增大,縱向鋼筋應(yīng)力有所減小,退水后測(cè)值基本恢復(fù)到原來(lái)水平。
鋼筋計(jì)最大拉應(yīng)力值為169. 70MPa,未達(dá)到鋼筋的抗拉極限;最大壓應(yīng)力值為- 99. 01 MPa。
3.2.4應(yīng)變計(jì)
隧洞段僅預(yù)應(yīng)力試驗(yàn)段襯砌混凝土中設(shè)有無(wú)應(yīng)力計(jì),但由于澆筑時(shí)間不同,無(wú)法計(jì)算應(yīng)力應(yīng)變,故對(duì)混凝土總應(yīng)變和自生體積變形分開(kāi)進(jìn)行分析。
混凝土總應(yīng)變主要受溫度變化影響,與溫度呈正相關(guān)性,埋設(shè)初期受混凝土水化熱影響,測(cè)值較大,之后逐漸降低趨于穩(wěn)定變化,總體上為負(fù)值,且各處應(yīng)變分布較為均勻,未見(jiàn)有局部集中現(xiàn)象;隨著預(yù)應(yīng)力張拉,環(huán)向應(yīng)變減小,縱向、徑向應(yīng)變?cè)龃螅煌ㄋ,環(huán)向應(yīng)變明顯增大,縱向應(yīng)變相對(duì)穩(wěn)定,與鋼筋應(yīng)力變化規(guī)律一致。
29 +082.3斷面270°測(cè)點(diǎn),受通水影響,襯砌混凝土環(huán)向總應(yīng)變顯著變化,如圖6所示。
201 1年8月21日測(cè)值達(dá)566. 17μE,且有繼續(xù)增大趨勢(shì),需要引起注意,加強(qiáng)觀測(cè)。
無(wú)應(yīng)力計(jì)測(cè)值與溫度呈正相關(guān)變化,測(cè)值穩(wěn)定,無(wú)異常。
3.2.5鋼板計(jì)
如圖7所示,鋼板計(jì)測(cè)值與溫度呈正相關(guān)變化,受通水過(guò)程影響顯著,水位升高,鋼板應(yīng)力增大,最大值51. 70MPa。
3.2.6土壓力計(jì)
土壓力計(jì)埋設(shè)在襯砌與圍巖的結(jié)合面處,用于觀測(cè)結(jié)合面的結(jié)合狀況。埋設(shè)初期受混凝土水化熱的影響,土壓力計(jì)測(cè)值有向壓應(yīng)力發(fā)展的趨勢(shì),最大壓力值-0. 75MPa。土壓力計(jì)總體上測(cè)值較小,在0.40MPa以內(nèi),受預(yù)應(yīng)力張拉和通水調(diào)試的影響很小,測(cè)值變化平穩(wěn),變幅微小,說(shuō)明襯砌基本不受外力。
需要注意的是29 +082.3斷面45°測(cè)點(diǎn)土壓力有繼續(xù)增大的趨勢(shì),運(yùn)行期需加強(qiáng)觀測(cè)。
3.2.7三點(diǎn)位移計(jì)
三點(diǎn)位移計(jì)測(cè)值微小,變化穩(wěn)定,通水前后變幅很小。
3.2.8滲壓計(jì)
各滲壓計(jì)測(cè)值變化規(guī)律基本一致,埋設(shè)初期滲壓計(jì)測(cè)值微小,基本處于無(wú)壓狀態(tài),通水調(diào)試前后,各測(cè)點(diǎn)先后達(dá)到最大測(cè)值,之后趨于穩(wěn)定,最大外水壓力259. 6lkPa,目前為止,外水壓力未見(jiàn)明顯的趨勢(shì)性變化。
3.2.9小結(jié)
總體來(lái)看,輸水隧洞施工結(jié)束后,各測(cè)點(diǎn)變化規(guī)律良好,測(cè)值穩(wěn)定;通水調(diào)試對(duì)襯砌混凝土應(yīng)變、鋼筋應(yīng)力、鋼板應(yīng)力、圍巖壓力等監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有不同程度的影響。
4、輸水隧洞運(yùn)行狀態(tài)分析
從以上資料分析可以看出,輸水隧洞運(yùn)行狀況普遍受到溫度、圍巖壓力、地下水等客觀環(huán)境因素的影響,同時(shí)也受預(yù)應(yīng)力襯砌張拉、通水調(diào)試等主觀因素的影響。
監(jiān)測(cè)資料反應(yīng),取水頭部及輸水隧洞總體上運(yùn)行穩(wěn)定,各部位防滲性能良好,與周圍巖體結(jié)合牢固,受外力較;施工縫開(kāi)合度呈季節(jié)性變化,沒(méi)有明顯的趨勢(shì)性發(fā)展;施工結(jié)束后,預(yù)應(yīng)力襯砌段鋼絞線應(yīng)力逐漸趨于穩(wěn)定,處于有效張拉狀態(tài),同時(shí)預(yù)應(yīng)力張拉對(duì)各結(jié)構(gòu)部位的影響亦隨之穩(wěn)定;襯砌混凝土應(yīng)變、鋼筋、鋼板應(yīng)力等受通水調(diào)試影響較大的項(xiàng)目,在運(yùn)行期需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè),特別是在運(yùn)行工況有所改變的情況下。
頭部0 +26. 95斷面底板混凝土應(yīng)變及鋼筋應(yīng)力監(jiān)測(cè)資料表明,該部位底板于澆筑后不久便發(fā)生開(kāi)裂,隨著后期灌漿的完成,裂縫不再擴(kuò)展,進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),運(yùn)行期需要對(duì)類似的薄弱部位加強(qiáng)監(jiān)測(cè);另外,對(duì)于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析過(guò)程中提到的個(gè)別測(cè)值有趨勢(shì)性變化的測(cè)點(diǎn),在運(yùn)行期建議加強(qiáng)觀測(cè),予以關(guān)注。
5、結(jié)語(yǔ)
大型隧洞、地下管道(輸送水、油、熱力、燃?xì)獾龋┕こ探ǔ赏哆\(yùn)后,受內(nèi)力、外因影響,結(jié)構(gòu)往往會(huì)發(fā)生一定的變化,但由于深埋于地下,很難直觀地掌握其運(yùn)行情況。通過(guò)在關(guān)鍵部位埋設(shè)監(jiān)測(cè)儀器,建立自動(dòng)化安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng),定時(shí)采集、及時(shí)分析各項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),將工程運(yùn)行狀態(tài)與各影響因子之問(wèn)建立聯(lián)系,從而把握住關(guān)鍵因素,為確保工程安全運(yùn)行提供依據(jù),同時(shí)可以對(duì)反饋設(shè)計(jì)、指導(dǎo)施工、輔助管理起到很好的作用。
6【摘要】
大伙房水庫(kù)輸水(二期)工程輸水隧洞為淺埋有壓隧洞,穿越大型河谷段采用鋼管連接,沿線布設(shè)了各類儀器,設(shè)監(jiān)測(cè)站,建立了自動(dòng)化安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。通過(guò)采集、整理、整編、分析工程施工期、通水調(diào)試階段及運(yùn)行初期的監(jiān)測(cè)資料,及時(shí)了解、掌握輸水隧洞的運(yùn)行情況,從而為工程的運(yùn)行調(diào)度、維護(hù)檢修提供可靠的依據(jù)。
上一篇:成果介紹:噴霧干燥對(duì)骨多肽粉理化性質(zhì)及微觀結(jié)構(gòu)影響
下一篇:經(jīng)驗(yàn)介紹:淺談對(duì)坡積物渠道基礎(chǔ)問(wèn)題處理的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)