相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
造假舉動(dòng)堪稱無處不在,可若何讓杜絕造假舉動(dòng)?這必要監(jiān)視部分無力監(jiān)視。但監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)在若何保障?
裝置污染物排放主動(dòng)監(jiān)控設(shè)施,目標(biāo)是為了反應(yīng)企業(yè)治污的實(shí)在情況。一旦企業(yè)故弄玄虛,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)就會(huì)失真。
數(shù)據(jù)失真不只易形成法律誤判,使違法企業(yè)逃避了應(yīng)有懲罰,也會(huì)嚴(yán)峻損害環(huán)保部分的公信力。
為貫徹落實(shí)新環(huán)保法,沖擊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)故弄玄虛舉動(dòng),本年以來,各級(jí)環(huán)保部分不竭加大查處力度。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真,若何避免?
近年除了情況庇護(hù)部近期披露的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事務(wù),處所環(huán)保部分近年來也對(duì)多起監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假案件進(jìn)行懲罰。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)用途大
據(jù)領(lǐng)會(huì),依照國(guó)務(wù)院擺設(shè),情況庇護(hù)部組織扶植了國(guó)控重點(diǎn)污染源主動(dòng)監(jiān)控體系,各級(jí)環(huán)保部分建成了300多個(gè)監(jiān)控核心,對(duì)跨越一萬家國(guó)度重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)排放的次要污染物實(shí)施了監(jiān)控,開端構(gòu)成了國(guó)度、省、市三級(jí)上下聯(lián)通、縱向延長(zhǎng)、橫向共享的環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
重點(diǎn)污染源主動(dòng)監(jiān)控體系曾經(jīng)顯示出情況法律利器的能力。
據(jù)領(lǐng)會(huì),重慶市環(huán)保局依照《重慶市情況庇護(hù)條例》的劃定,僅2014年就對(duì)175起超標(biāo)排污舉動(dòng)共懲罰款2337萬元。
同時(shí),在排污收費(fèi)、總量減排核查、環(huán)保電價(jià)補(bǔ)助等辦理事情中,重點(diǎn)污染源主動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)也獲得了片面使用。
別的,民間環(huán)保組織開辟的手機(jī)APP“湛藍(lán)輿圖”上公布的排污企業(yè)及時(shí)排放數(shù)據(jù),就來自處所環(huán)保部分按情況庇護(hù)部劃定公然辟布的重點(diǎn)污染源主動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)。
跟著重點(diǎn)污染源主動(dòng)監(jiān)控體系的使用范疇越來越廣,也暴顯露不少監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)失真的問題。數(shù)據(jù)失真不只形成了法律的誤判,使違法企業(yè)逃避了懲罰,還嚴(yán)峻損害環(huán)保部分的公信力。
處理問題有法子
面臨監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假問題,情況庇護(hù)部情況監(jiān)察局相關(guān)擔(dān)任人日條件出,必需明白污染源主動(dòng)監(jiān)控體系的定位問題。
“在現(xiàn)階段違法本錢低、遵法認(rèn)識(shí)差、誠(chéng)信缺失、企業(yè)遵法還不是常態(tài)的環(huán)境下,要處理上述問題,必必要明白污染源主動(dòng)監(jiān)控體系的定位問題。”情況庇護(hù)部情況監(jiān)察局相關(guān)擔(dān)任人暗示,污染源主動(dòng)監(jiān)控體系起首是強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)情況羈系的手段和工具,該當(dāng)由環(huán)保部分運(yùn)轉(zhuǎn)辦理。
必要留意的是,有下層職員以為,在線主動(dòng)監(jiān)測(cè)無論從手藝層面仍是運(yùn)作層面來看,目前還具有報(bào)酬形成的縫隙。必需從辦理與手藝上不竭進(jìn)行提檔升級(jí),以杜絕監(jiān)測(cè)手段可能具有的一些縫隙,不給企業(yè)在環(huán)保數(shù)據(jù)上故弄玄虛締造機(jī)遇。
有下層職員提議,有需要確立“零容忍”的立場(chǎng),引入常態(tài)化預(yù)警和頂格化懲罰機(jī)制,讓污染企業(yè)不克不及也不敢在環(huán)保監(jiān)測(cè)設(shè)施造假的做法上玩火。
媒體記者領(lǐng)會(huì)到,為貫徹落實(shí)新環(huán)保法的相關(guān)要求,情況庇護(hù)部組織編寫了《情況監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)故弄玄虛舉動(dòng)處置法子(收羅看法稿)》,近日向社會(huì)公然收羅看法。
此中劃定,情況監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)及處置情況監(jiān)測(cè)設(shè)施維護(hù)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu),在相關(guān)情況辦事勾當(dāng)中故弄玄虛,對(duì)形成的情況污染和生態(tài)粉碎負(fù)有義務(wù)的,除按照法令律例劃定賜與懲罰外,還該當(dāng)與形成情況污染和生態(tài)粉碎的其他義務(wù)人負(fù)擔(dān)連帶義務(wù)。
專家視點(diǎn)
規(guī)范監(jiān)測(cè)舉動(dòng),尚缺哪些立法?
情況監(jiān)測(cè)現(xiàn)行法令有什么規(guī)范?法令有什么懲罰劃定?針對(duì)這些問題,記者采訪了情況庇護(hù)部情況與經(jīng)濟(jì)政策鉆研核心高級(jí)工程師王彬。
法令若何規(guī)范?
王彬引見,關(guān)于情況監(jiān)測(cè),次要法令規(guī)范,五金工具手冊(cè)次要有兩類:
一是法令的準(zhǔn)繩劃定。如新《情況庇護(hù)法》第十七條劃定,國(guó)度成立、健全情況監(jiān)測(cè)軌制,F(xiàn)行《大氣污染防治法》第二十二條劃定:“國(guó)務(wù)院情況庇護(hù)行政主管部分成立大氣污染監(jiān)測(cè)軌制,組織監(jiān)測(cè)收集,制訂同一的監(jiān)測(cè)方式。”
二是具體的環(huán)保部分規(guī)章。包羅增強(qiáng)對(duì)污染源主動(dòng)監(jiān)控設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視查抄的《污染源主動(dòng)監(jiān)控設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視查抄法子》、規(guī)范情況監(jiān)測(cè)行政辦理的《情況監(jiān)測(cè)辦理法子》。
王彬以為,已往關(guān)于情況監(jiān)測(cè)立法,一是對(duì)付企業(yè)的情況監(jiān)測(cè)義務(wù)缺乏要求,二是對(duì)付企業(yè)的情況監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)故弄玄虛缺乏嚴(yán)酷的法令制裁。別的,《情況監(jiān)測(cè)條例》已列入國(guó)務(wù)院立法打算多年,但至今尚未出臺(tái)。
2008年《水污染防治法》修訂,開端轉(zhuǎn)變了這一場(chǎng)合排場(chǎng)。新環(huán)保法更是空前注重情況監(jiān)測(cè)問題,有12條目共30次提到情況監(jiān)測(cè),并外行政罰款之外明白劃定了行政拘留、行政處分、連帶義務(wù)等法令義務(wù)。
法令有什么懲罰劃定?
王彬引見,針對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假,我國(guó)現(xiàn)行法令劃定了以下幾類懲罰:
一是行政罰款,比方《水污染防治法》第七十二條的有關(guān)劃定;二是行政拘留,比方《情況庇護(hù)法》第六十三條的有關(guān)劃定;三是行政處分,比方新《情況庇護(hù)法》第六十八條的有關(guān)劃定;四是連帶義務(wù),比方新《情況庇護(hù)法》第六十五條的有關(guān)劃定;五是刑事義務(wù),通過情況監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)故弄玄虛實(shí)施情況違法舉動(dòng)的,可能形成污染情況罪、情況羈系失職罪等罪名,按照《刑法》的有關(guān)條目追查刑事義務(wù)。
現(xiàn)行立法還具有哪些問題?
沖擊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假舉動(dòng),必要嚴(yán)酷依照法令律例,依法懲罰?墒,現(xiàn)行劃定具有力度偏小等問題。對(duì)此王彬提出提議:
一是行政罰款制裁力度偏小。《水污染防治法》對(duì)情況監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)故弄玄虛舉動(dòng),起首要“責(zé)令期限更正”,過期不更正的,才處1萬元以上10萬元以下的罰款,較著缺乏制裁力度。別的,因?yàn)椤洞髿馕廴痉乐畏ā返绕渌盥衫狈η闆r監(jiān)測(cè)故弄玄虛舉動(dòng)的制裁,難以開展響應(yīng)的法律。
二是法令缺乏跟尾。《情況庇護(hù)主管部分實(shí)施按日持續(xù)懲罰法子》第五條將“竄改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),或者紛歧般運(yùn)轉(zhuǎn)防治污染設(shè)備等逃避羈系的體例排放污染物”作為能夠?qū)嵤┌慈粘掷m(xù)懲罰的景象之一,值得必定?墒恰端廴痉乐畏ā酚謩澏ㄟ^期不改才懲罰,難以產(chǎn)生第一次懲罰,就難以現(xiàn)實(shí)施行按日持續(xù)懲罰。
別的,新《情況庇護(hù)法》劃定竄改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)違法排放污染物的,可間接移送公安構(gòu)造進(jìn)行行政拘留,而依照《水污染防治法》上述劃定,過期不更正才罰款。也就是說,情況監(jiān)測(cè)故弄玄虛舉動(dòng),能夠合用較重的行政拘留了,還不克不及合用較輕的行政罰款,法令義務(wù)輕重顛倒。
外洋立法有什么經(jīng)驗(yàn)?
王彬引見說,外洋規(guī)范情況監(jiān)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)次要有兩條:一是對(duì)情況監(jiān)測(cè)實(shí)施重罰。在美國(guó),監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)違法能夠?qū)嵤┌慈粘掷m(xù)懲罰,企業(yè)因監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不實(shí)被懲罰上萬萬美元不稀奇。在法國(guó),對(duì)情況監(jiān)測(cè)違法舉動(dòng)間接實(shí)施刑事制裁。
二是將情況監(jiān)測(cè)要求納入排污許可證等情況辦理軌制系統(tǒng)中。要求排污企業(yè)對(duì)所排放的污染物進(jìn)行細(xì)致的監(jiān)測(cè),并向社會(huì)公然接管監(jiān)視,包羅污染物排放的品種、濃度、流向、監(jiān)測(cè)頻率等消息。消息公然是預(yù)防監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)故弄玄虛的無效手段。
下層怎樣看?
增強(qiáng)監(jiān)測(cè)威力扶植
福建省莆田市情況監(jiān)測(cè)核心站胡晉偉:
目前下層事情中,發(fā)覺的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作假舉動(dòng)次要包羅,一是排污企業(yè)作假或伙同主動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施運(yùn)維商作假,二是民營(yíng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作假,三是其他層面的作假舉動(dòng)。
對(duì)付監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作假舉動(dòng),要堅(jiān)定予以沖擊,要增強(qiáng)對(duì)排污企業(yè)、主動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施運(yùn)維商及民營(yíng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的羈系力度,落實(shí)義務(wù)主體,發(fā)覺一路嚴(yán)處一路,做到“零容忍”。
沖擊監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作假舉動(dòng),一要增強(qiáng)情況監(jiān)測(cè)站的比對(duì)監(jiān)測(cè)威力扶植,二是明白民營(yíng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的羈系主體,三是制訂盡可能細(xì)致可行的羈系細(xì)則和懲罰細(xì)則。
連帶義務(wù)真追查
湖北省巴東縣情況監(jiān)測(cè)站李學(xué)輝:
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假舉動(dòng),不只是違紀(jì),更涉嫌違法。
應(yīng)完美、健全監(jiān)控設(shè)備辦理機(jī)制。實(shí)在,我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)律例仍是很完美的,環(huán)節(jié)是增強(qiáng)法令律例的施行。要增強(qiáng)手藝手段,落實(shí)公家參與,消息真正片面公然,嚴(yán)酷義務(wù)追查。同時(shí),踴躍落實(shí)舉報(bào)嘉獎(jiǎng)。
有些下層處所企業(yè)較多,但大多為小微企業(yè)。監(jiān)測(cè)事情盡管沉重,但仍然要增強(qiáng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審查究理。對(duì)付發(fā)覺的企業(yè)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假等舉動(dòng),不克不及“視而不見”。
提議加大對(duì)造假舉動(dòng)的懲辦力度。為預(yù)防數(shù)據(jù)造假,不只要夸大監(jiān)測(cè)職員品德本質(zhì),還要提高職員的手藝威力。再有,監(jiān)測(cè)職員要對(duì)出具的數(shù)據(jù)一生擔(dān)任,實(shí)行連帶義務(wù)真究竟。
頂格懲辦讓企業(yè)存有敬重
江蘇省射陽縣環(huán)保局魏列偉:
對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假舉動(dòng),環(huán)保部分要實(shí)施常態(tài)化預(yù)警,還要頂格懲辦讓企業(yè)對(duì)污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)一直存有敬重之心。
目前,良多處所因?yàn)樨?cái)務(wù)資金有余,環(huán)保主動(dòng)監(jiān)控體系大多以“排污單元出資為主、財(cái)務(wù)資金恰當(dāng)補(bǔ)貼”的體例扶植和運(yùn)轉(zhuǎn)。若是作為環(huán)保部分線人標(biāo)監(jiān)控體系設(shè)備交由企業(yè)自行扶植,則會(huì)留下良多縫隙,不免讓一部門違法企業(yè)鉆了空子。
在監(jiān)控體系設(shè)備扶植方面有所作為,除了成立重點(diǎn)企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的核查軌制之外,還要在辦理與手藝上不竭完美,使環(huán)保監(jiān)控設(shè)備真正闡揚(yáng)其應(yīng)有的線人監(jiān)控功效。