【 建材網(wǎng) 】時至年中,隨著各大房企財報悉數(shù)出爐,“打榜”昭告天下的時刻又來了。
想起中南置地董事長陳凱說過的一席話:“100家1千億,等于10萬億, 其他 房企都不用繼續(xù)做了,說明肯定不可能。所以雖然很多中型房企都在提出沖千億規(guī)模的目標,但實質(zhì)終究能突破千億的卻不會太多,否則整個行業(yè)10萬億 量級就爆了!”
言下之意,房企的 銷 售額……榜單,自然也是有些“貓膩”的,比如,我們可能會發(fā)現(xiàn)同一家房企在不同排行榜中地位懸殊。剛剛豪居50強的一家房企,換個榜單可能已經(jīng)掉到了100后;有的房企銷售額多年來原地踏步,土地市場也沒什么活躍度,卻能穩(wěn)穩(wěn)地坐享TOP50位置,實難理解。
01、榜單藏“貓膩”,座次有“玄機”
我們來看看易居克而瑞研究中心近兩年發(fā)布的產(chǎn)品力排行榜。
圖源:克而瑞地產(chǎn)研究中心
比如,一向以“高負債”、“高周轉(zhuǎn)”、“高事故”著稱,同時也是高營收、高盈利、高福利代表的“宇宙第 一房企”碧桂園,2018年尚不在榜單中,2019年竟然一躍到了19名,同樣的還有雅居樂地產(chǎn),2019年也實現(xiàn)了零的突破。
再如,去年一年風波不斷,質(zhì)押股權、拋售資產(chǎn)、引進投資者……瘋狂自救,且剛剛被穆迪將所有評級展望由穩(wěn)定調(diào)整至負面的泰禾集團,2019年不退反進,排名從2018年的第九位上升至第八位。
詭異的還有龍湖集團,2019年凈利潤漲了,負面新聞鮮見,突然就從第 一位掉到了第七位。
估計很多人都好奇這個排名是怎么來的?
對此,克而瑞研究中心給的解釋是:從“產(chǎn)品接受度”、“產(chǎn)品系成熟度”、“產(chǎn)品美譽度”以及“獲獎與認證”這四個一級指標入手,通過構建測評模型、并結合公開推選、專家評審、網(wǎng)上投票等途徑,以更客觀、真實的反映各標桿房企的產(chǎn)品能力。
仔細看看這幾個指標,正是“玄機”所在!敖邮芏取、“成熟度”、“美譽度”,大都屬于認知范疇,本身就具有較大操作空間,特別有利于一些盈利能力欠缺的小企業(yè)參與進來,“獲獎與認證”就更不用說了,現(xiàn)在那家房企沒個百十來個獎章。
如果說軟性指標“不靠譜”,那硬性指標呢?因數(shù)據(jù)打架而出現(xiàn)排名錯位的情況也不少見,特別是一些中小型房企,簡直就像打撲克牌。
億翰智庫公布的《2019年中國典型房企銷售金額TOP200》榜單中,碧桂園以全年銷售金額7715億元拔得頭籌,萬科地產(chǎn)緊隨其后,全年銷售額6312億元,中國恒大全年銷售額在6205.4億元,位列第三。而在克而瑞《2019年房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP200》榜單中,三甲座次沒變,但銷售金額為7715.3億元、6312.1億元和6080億元。
龍光集團的情形就更明顯了,克而瑞榜單中銷售金額為992億元,排名第35,到了億翰智庫這就變成了1155.6億元,排名第30;新力地產(chǎn)則從987.3億元變成了1154.3億元,排名由第36位提升到第31位。
難道是統(tǒng)計口徑不一樣?并不是。公開資料顯示,兩家機構的統(tǒng)計口徑都為全口徑銷售金額。據(jù)業(yè)內(nèi)知情況人士介紹,差異的原因有兩種可能,一方面是房企給到機構的數(shù)據(jù)不一樣,或存在注水;另一方面可能與房企是不是與該機構有咨詢合作有關系,也就是我們常說的花錢“買榜”。
02、花錢“買榜”,數(shù)據(jù)膨脹
今年年初,在龍湖年會上,有員工擔心龍湖在行業(yè)十強的懸崖邊徘徊,很可能掉出十強,吳亞軍霸氣回應道:“我完全不關心規(guī)模排名,我不想花錢去買排名!
朗詩集團董事長田明曾經(jīng)在中城聯(lián)盟活動上炮轟一些企業(yè),“為了實現(xiàn)年度銷售規(guī)模,能夠上排行榜,讓自己的總包單位、銷售代理公司、合作單位等幫自己假簽約。這些簽約過年以后,再拿回到自己的公司來銷售,甚至有些人為了在排行榜當中提高名次,還會花錢提高自己的排位。”
吳亞軍的回應和田明的炮轟其實都放映了當下房企“買榜”的現(xiàn)實。
長久以來,排行榜是驗證一家房企“實力”和“地位”的直觀、便捷的方式,于是“美化”數(shù)據(jù)便成為行業(yè)公開的“內(nèi)幕”,方法也是紛繁多樣。
常見的做法就是讓員工或合作方購房,實現(xiàn)業(yè)績沖刺,次年公司再進行回購;或者允諾幾個月之內(nèi)可以免費更名,員工購買算一次銷售額,更名賣給客戶再算一次銷售額;還有甚者遇到一些客戶退房的,退房以后再銷售,也可以再計算一次銷售額。
去年,網(wǎng)上盛傳融創(chuàng)天津公司啟動員工自購及全員泛營銷,堅決進行資源“換倉”,以及綠地湖南事業(yè)部強制員工買房大致就是上述第二種擴大銷售規(guī)模的方法。
另外,采用不同統(tǒng)計口徑也會讓排名提升。全口徑下,因為將合營、聯(lián)營公司所有項目計入業(yè)績,銷售數(shù)據(jù)自然膨脹,實際上考慮股權占比的權益口徑的銷售額才是房企真正的銷售。比如正榮地產(chǎn),自2018年起位列千億軍團,2019年合約銷售額1307.08億元,其中屬于控股股東的權益占比尚不足60%,所謂千億“水分”又有多大?
更直接點,不需要強制也不需要動員,就是花錢“買榜”。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)報道,房企通常會與第三方榜單發(fā)布機構進行合作,合作費用關聯(lián)到排名的高低,從幾十萬到百萬不等。曾有房企集團品牌的負責人向媒體透露:“中小型房企更看重榜單的排名,是否能進前100名,是否能進前50名,合作費用都是百萬起步!
可夜路走多了,總會遇見鬼的。
2019年1月初,某機構發(fā)布“2018中國百強房企銷售增速排行榜”中,浙系房企佳源集團以1005.43%的銷售增速,成為排行榜的冠軍。
該榜單顯示,佳源集團2017年的銷售額為79.2億,2018年的銷售額為875.5億元,銷售額漲幅10倍有余。
事實上,佳源集團近幾年一直資金鏈緊張,近三年及2019年一季度的資產(chǎn)負債率分別為77.92%、78.77%、78.01%和79.66%,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-23.2億元、33.25億元、11.61億元和-6.80億元,去年通過出售股權,發(fā)行優(yōu)先票 據(jù),將短債轉(zhuǎn)成長債的方式來改善財務狀況。
結合行業(yè)現(xiàn)狀以及佳源集團的實際情況,這個超出尋常的數(shù)字讓不少業(yè)內(nèi)人士表示懷疑,紛紛質(zhì)疑佳源集團在榜單中造假,中原地產(chǎn)首席分析師張大偉曾公開撰文稱:“一家年銷售900億元的房企,在江浙地區(qū)之外卻默默無聞,到底真實賣了多少?”
佳源集團相關負責人回應稱:“發(fā)生同比增幅超1000%的錯誤,主要原因在于該機構混淆了佳源集團與佳源國際兩個統(tǒng)計主體,誤將佳源國際2017年的相關數(shù)據(jù)當做佳源集團的銷售數(shù)據(jù)!
這個“瓜”著實有點大,資本市場甚難招架。2019年1月17日,旗下上市公司佳源國際控股(HK2768)遭遇資本市場清倉式拋售,股價80%,單日市值增發(fā)近300億。
由此,佳源國際“一跌成名”,而這樣的例子在資本市場并不鮮見。
不過,盡管“前車之鑒”良多,但“買榜”對房企依然是剛需存在,且越來越盛。究其原因,在融資趨緊的背景下,排行榜上的數(shù)據(jù)對房企至關重要。
03、融資趨緊,“買榜”盛行
拋開那些令人眼花繚亂的名目,排行榜本質(zhì)就是一種營銷手段,對房企來說好處多多。
首先,它以直接、簡單的方法將企業(yè)的綜合實力展示出來,提升了企業(yè)的曝光度和知名度,有利于購房者快速形成決策,助推企業(yè)銷售額。還能裝點 門 面,在年報或網(wǎng)站中列出各項指標排名“30強”、“50強”等,頓時顯得實力超群,“高大上”不少。
圖源:泰禾集團官網(wǎng)
其次,也是更重要的,由于目前地產(chǎn)行業(yè)沒有官方機構的統(tǒng)一排行數(shù)據(jù),金融機構放款做盡調(diào),只能以市場上這些榜單為參考;資本市場害怕踩雷,也會關注這些榜單。鑒于此,房企要想解決現(xiàn)金流上的饑渴,諸如發(fā)行債券、票 據(jù)、企業(yè)信用評級、信托融資、政府土地出讓等,主流榜單排名就成了競爭力。
比如,我們經(jīng)常在信托融資中聽到的,“只做TOP30”、“只和前多少名合作”……指的就是排行榜中的排名,金融機構據(jù)此劃定自己的“紅黑榜”,也有金融機構會對不同排名的房企,進行差異化的融資條件設定。也就是說,榜單排名不僅決定了房企能不能融到錢,還決定了房企能以多少利率融到錢,以及融資規(guī)模。
自2018年起,伴隨著房企進入“白銀時代”,疊加“房住不炒”理念持續(xù)深入,監(jiān)管層對房企融資不斷收緊,房企融資難度越來越大,尤其是處于末端的中小房企,面臨嚴峻的生存環(huán)境。
2020年不僅開年就受到疫情影響,還是房企的償債高峰年。按照華泰證券的統(tǒng)計,20202022年,房地產(chǎn)境內(nèi)債到期量分別為4316億元、6212億元和3764億元。2020年下半年開始進入密集償債期,將連續(xù)6個季度到期量超過1200億元。
同時,房企海外債到期規(guī)模持續(xù)走高。Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,房企海外債到期規(guī)模分別為237.57億美元、297.86億美元和316.38億美元。
沉重的負債壓力下,可以預見,房企的“買榜”之風還將持續(xù)盛行。
免責聲明:文章內(nèi)容僅供參考,不構成投資建議。