陸上風(fēng)電電價降低2分錢有什么深意？
相關(guān)鏈接： 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
近期,對于可再生能源電價下調(diào)的消息接連不斷.坊間有傳聞稱，陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電標桿上網(wǎng)電價2016年的調(diào)整幅度或在0.02元/kWh~0.03元/kWh之間。
盡管電價下調(diào)有各種說法，但可以確定的是,按照國務(wù)院2014年11月印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃》,到2020年風(fēng)電與煤電上網(wǎng)電價相當.這就意味著,陸上風(fēng)電的上網(wǎng)電價已經(jīng)進入下行通道.如果按照預(yù)期2020年風(fēng)電電價在目前標桿電價的基礎(chǔ)行降低0.1元/kWh，那么就意味著未來5年每年下降0.02元/kWh。
電價下調(diào)壓力驟增，三北限電問題有增無減，中東部開發(fā)環(huán)境漸趨復(fù)雜，風(fēng)電企業(yè)再次面臨巨大的壓力。
提升80個小時滿發(fā)電量
陸上風(fēng)電電價下調(diào)2分錢意味著什么?
在日前舉辦的首屆遠景能源技術(shù)高峰論壇上,遠景能源風(fēng)場解決方案總監(jiān)許峰飛表示,2分錢意味著投資企業(yè)IRR降低2.0%左右.“ 電價每降低2分錢，資本金IRR降低1.12%~2.70%，5年后IRR降低5.6%~13%不等。”
他進一步解釋說，為了要抵消掉2分錢電價的影響，那么從降低成本角度看,2分錢意味著要降低300元/kW造價成本。也就是說，若要維持IRR不變，電價每降低2分錢，造價降低約300元/kW，5年降低約1500元/kW。
“從提高發(fā)電量角度, 2分錢意味著約80個滿發(fā)小時發(fā)電量。維持IRR不變，電價每降低2分錢，發(fā)電量提升需提升3.41%~4.28%不等才能抵消。”他說。
遠景能源副總經(jīng)理王曉宇表示，在陸上電價不斷下行的趨勢下，風(fēng)電場綜合解決方案的意義凸顯出來，提高發(fā)電量，推低度電成本,要從風(fēng)電場技術(shù)研發(fā)開始。
“風(fēng)機設(shè)備成本降低10%才只有400元左右,而風(fēng)電場總體工程造價降低10%就能節(jié)省800元。在風(fēng)資源開發(fā)環(huán)境日益復(fù)雜的當下，從風(fēng)電場整體的解決方案入手，精益管理提高風(fēng)能的利用效率，是推低風(fēng)電度電成本的必然選擇。”王曉宇說。
事實上,這一點也正在得到行業(yè)的共識.中國風(fēng)能協(xié)會秘書長秦海巖表示，今年年底我國并網(wǎng)風(fēng)機容量有望達到1.2億千瓦,巨大的市場容量拉動了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和風(fēng)機技術(shù)的進步.目前國內(nèi)品牌風(fēng)機技術(shù)水平在很多方面都已經(jīng)處在歐洲前列。“遠景能源做了很多功課,進行了認真準備,給我們介紹了很多振奮人心的風(fēng)機技術(shù)。從行業(yè)本身來看,風(fēng)機企業(yè)還有很大的創(chuàng)新空間。” 秦海巖說.
中國農(nóng)機工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會楊校生理事長也認為,遠景能源一直重視技術(shù)研發(fā),高起點高目標,跟隨中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，率先進入低風(fēng)速地區(qū)，大膽創(chuàng)新取得成功。成立短短這幾年對風(fēng)電開發(fā)建設(shè)和管理的理解和認識都有比較深刻的認識.“探討電價持續(xù)下調(diào)背景下的風(fēng)電開發(fā)技術(shù)創(chuàng)新解決方案，號召業(yè)界通過技術(shù)創(chuàng)新來推動我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展。期待更多的遠景能源在風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新方面進一步發(fā)揮引領(lǐng)作用.”
風(fēng)電場的出生決定一生
“安徽、江蘇的低風(fēng)速風(fēng)電場的運行案例告訴我們，風(fēng)電場開發(fā)并不是一般意義上的工程建設(shè)，而是一個高度集成和復(fù)雜的產(chǎn)品開發(fā)。風(fēng)電場本身就是一個產(chǎn)品，是需要研發(fā)的。”王曉宇說.
失之毫厘，謬之千里。這句話用復(fù)雜地形風(fēng)電場前期測風(fēng)上再恰當不過。遠景的技術(shù)人員在現(xiàn)場工作中發(fā)現(xiàn)，由于測風(fēng)方案的設(shè)計與實施欠佳，以及現(xiàn)有評估軟件功能的局限性，使得微氣候的影響未能被充分識別，部分機位實際發(fā)電量和前期評估發(fā)電量相差超過30%.
隨著我國風(fēng)電可開發(fā)條件愈加復(fù)雜，風(fēng)電投資企業(yè)更加理性化，從過去的單純關(guān)注裝機數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;數(shù)量和質(zhì)量”并重，產(chǎn)生了更加合理和急迫的科學(xué)管理能量利用率的訴求。許峰飛告訴記者，從風(fēng)電場開發(fā)的角度看，從前期開始要加強風(fēng)險管理提升收益。“舉個例子，某風(fēng)電場容量300MW，遠景的14座測風(fēng)塔很好的代表全場，相比臨近風(fēng)場，同等資源水平下年發(fā)電小時優(yōu)化提升18%以上。”
測風(fēng)數(shù)據(jù)完整性差也會帶來風(fēng)險。數(shù)據(jù)完整性低，測風(fēng)不足一年，不同的處理標準、方法，導(dǎo)致風(fēng)速差異達到6%,電量差異甚至達到12%。遠景能源的格林平臺，建立企業(yè)級測風(fēng)數(shù)據(jù)解決方案，力求實現(xiàn)測風(fēng)塔數(shù)據(jù)的高效和高精度處理。“0.1m/s的風(fēng)速誤差帶來2.5-3%的電量相對誤差、1.5%的資本金IRR絕對誤差。
測風(fēng)塔遠程監(jiān)控可確保測風(fēng)數(shù)據(jù)高完整性。”許峰飛說。
風(fēng)資源評價及微觀選址也是控制風(fēng)險提高電量的重點。王曉宇表示，格林平臺可以通過流體建模，使用CFD技術(shù)實現(xiàn)機位誤差小于5%。相比單機商業(yè)軟件,單臺工作站，格林平臺具有超級計算中心,可以處理3000萬~1億網(wǎng)格量，網(wǎng)格分辨率推薦5m~30m。
提升能量可利用率是現(xiàn)實選擇
能量利用率(簡稱EBA)是實際發(fā)電量和理論發(fā)電量的比值，是一個非�？陀^風(fēng)電場評價體系，最早由國際電工協(xié)會提出，但在國內(nèi)風(fēng)電場實際被采用的并不多。其原因一是計算的難點存在于理論發(fā)電量上，需要對風(fēng)資源有準確的把握;二是精確計算的難度，單靠SCADA等軟件是沒有辦法掌握的，需要有精算的管理信息系統(tǒng)。
王曉宇表示：“目前中國風(fēng)電場的時間可利用率平均達到了98%，處于世界領(lǐng)先水平。風(fēng)機進入較高時間利用率的階段以后，再沿用這樣的指標評體系，實際上就進入了一個誤區(qū)，因為它模糊了好風(fēng)機與壞風(fēng)機、好風(fēng)場與壞風(fēng)場的差別，從發(fā)電量的角度看，它對價值創(chuàng)造的意義已不大。從中國風(fēng)電平均發(fā)電小時數(shù)并不高的事實也能看出，基于時間可利用率的評價標準已不再適用。”
過去風(fēng)電場的管理系統(tǒng)中并沒有納入當?shù)氐娘L(fēng)資源數(shù)據(jù)和風(fēng)電場基本數(shù)據(jù)�，F(xiàn)在，通過能量利用率管理，把風(fēng)電場的實際數(shù)據(jù)納入管理系統(tǒng)，從而提高管理的精度。為了提升風(fēng)電資產(chǎn)發(fā)電效率，遠景能源推出了以能量利用率(EBA)為核心評價指標的格林云平臺，隨后又推出了最新的EBA模塊。
據(jù)了解，通過EBA模塊的人工智能和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)精準計算，可以得出各類因素損失的發(fā)電量和影響EBA的比重，讓投資人和業(yè)主清晰地看到損失在哪。EBA評估模塊可以客觀地衡量不同風(fēng)電場的能量捕獲水平和電量損失水平，以便確立準確的績效考核指標。此外，從風(fēng)電場資產(chǎn)全壽命管理的角度看，EBA評估模塊對接前期投資決策，為前期資產(chǎn)投資能量效率定標，以后期EBA指標為前期決策保駕護航。風(fēng)場運行階段，資產(chǎn)運行管理透明化，為未來風(fēng)電場技改優(yōu)化建立“診斷檔案”，進而幫助業(yè)主理性選擇資產(chǎn)優(yōu)化方案以及社會化的資產(chǎn)管理服務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士表示，EBA體系的價值不只是能有效挖掘存量資產(chǎn)的潛力，更重要的戰(zhàn)略價值在于，它能讓這個巨大但卻缺乏服務(wù)標準的運維市場變得成熟和健康。
