涼茶橘紅壹號功效存疑涉嫌虛假宣傳
相關(guān)鏈接： 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
涼茶市場競爭刺刀見紅，主打高端市場、高調(diào)宣稱“養(yǎng)胃、保健”的橘紅壹號涼茶已殺入北京市場。北京商報(bào)記者連日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該款涼茶在瓶身標(biāo)注出“真材實(shí)料，滋潤養(yǎng)胃”的字樣，產(chǎn)品的銷售人員也表示橘紅壹號涼茶具有保健作用，可以養(yǎng)胃。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宣稱具有保健功能的橘紅壹號沒有取得國家食品藥品監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)的保健食品標(biāo)志，以養(yǎng)胃、保健口號誤導(dǎo)消費(fèi)者已涉嫌虛假宣傳。
主推“養(yǎng)胃”
定位為高端涼茶的橘紅壹號，無論是產(chǎn)品的包裝本身，還是銷售人員的推廣說辭，均說該產(chǎn)品能夠養(yǎng)胃，具有保健作用。北京商報(bào)記者登錄橘紅壹號官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該公司成立于2014年，主要以橘紅壹號高端涼茶為代表產(chǎn)品。官網(wǎng)上標(biāo)注出該產(chǎn)品適用于壓力大、應(yīng)酬多、差旅累的精英群體，這類人群可能會出現(xiàn)腸胃不適、喉嚨干癢的癥狀，飲用該產(chǎn)品可以解決這些問題。
橘紅壹號銷售人員表示，橘紅壹號與普通涼茶不同，具有一定的養(yǎng)胃功效，需要喝6瓶左右才能有效果。橘紅壹號相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北京商報(bào)記者，該產(chǎn)品具有潤喉、護(hù)肺、養(yǎng)胃的功效，在感冒初期喝橘紅壹號，效果最為明顯�！巴趵霞葲霾枧c橘紅壹號涼茶不一樣，橘紅壹號主推的就是橘紅的功效，每天喝一瓶就能夠感受到變化，我們對自己的產(chǎn)品功效是有信心的”。
功效存疑
養(yǎng)胃是目前橘紅壹號一直力推的功效，但從配料表上卻難見養(yǎng)胃成分。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與一般涼茶配方不同的是，橘紅壹號的配方采用水、橘紅、雪梨、低聚果糖、鮮白茅根等。中國中西醫(yī)結(jié)合協(xié)會委員、國家二級公共營養(yǎng)師耿雪表示，單從產(chǎn)品配料上來看，該款產(chǎn)品并不具備養(yǎng)胃功效，橘紅的作用是理氣、順氣，白茅根的功效是清下焦熱，利小便，雪梨能夠清上焦熱、利肺，至于低聚果糖，是一種益生元，可以調(diào)節(jié)腸道功能，但跟胃沒關(guān)系。
耿雪進(jìn)一步表示，目前食品的“養(yǎng)胃”功效更多的只是民間傳統(tǒng)說法，大多無法進(jìn)行科學(xué)定量實(shí)驗(yàn)。養(yǎng)胃既不屬于保健概念，也不屬于醫(yī)療概念，更不是營養(yǎng)概念。目前“養(yǎng)胃”的具體含義、標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都不明晰，食品僅僅是提供營養(yǎng)物質(zhì)，并不能說有功效，食品能“養(yǎng)胃”更多的是給消費(fèi)者一份心理安慰。
針對橘紅壹號屬于何種產(chǎn)品，耿雪也表示了疑問，從產(chǎn)品屬性上來說，涼茶屬于功能飲料，如王老吉與加多寶，但是從功效上來看，該產(chǎn)品也可能屬于保健食品，主打養(yǎng)胃等功效。
涉嫌虛假宣傳
根據(jù)《保健食品管理辦法》和《保健食品標(biāo)識規(guī)定》，保健食品標(biāo)簽上應(yīng)當(dāng)標(biāo)有國家食品藥品監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)的保健食品標(biāo)志即“藍(lán)帽子”標(biāo)志，根據(jù)《食品安全法》有關(guān)條例，普通食品是不能宣稱具有保健功能及疾病預(yù)防功能的，北京商報(bào)記者在國家食藥監(jiān)總局的保健食品數(shù)據(jù)庫中輸入“橘紅壹號”字樣，顯示沒有這個(gè)產(chǎn)品。
遼寧同方事務(wù)所合伙人律師王占平接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，按照國家的相關(guān)法律規(guī)定，在產(chǎn)品的功能與作用上不可以夸大其詞，如果沒有證據(jù)證明該產(chǎn)品具有某種功能的前提下，宣稱該產(chǎn)品具有某種功能，在一定程度上違反了《廣告法》。同時(shí)，在瓶身上標(biāo)注出“養(yǎng)胃”等字樣，已經(jīng)違反了《反不正當(dāng)競爭法》，因?yàn)橥袠I(yè)里其他品牌并沒有標(biāo)注出來該功能。另外，如果該產(chǎn)品沒有“養(yǎng)胃”的功效，卻在瓶身上標(biāo)注出來，對于消費(fèi)者來說是一種欺瞞行為，涉嫌虛假宣傳，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
另有不愿具名的業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，從時(shí)間上來說，獲得“藍(lán)帽子”標(biāo)志的產(chǎn)品需要進(jìn)行多輪實(shí)驗(yàn)，這些試驗(yàn)可能持續(xù)數(shù)月或半年甚至更長時(shí)間，尤其是一些涉及人體試驗(yàn)的項(xiàng)目，實(shí)驗(yàn)后才能進(jìn)行申請，符合情況后由省級部門向國家相關(guān)部門遞交申請，相關(guān)部門與保健食品審評中心組織專家對產(chǎn)品的配方、配伍科學(xué)性及其他生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行審核，通過審核后才能獲得保健食品審批，宣稱相應(yīng)的保健功能。目前國家確認(rèn)的保健食品功能宣稱為27種，其中包括增加免疫力、輔助降血脂、抗氧化等多項(xiàng)功能，“養(yǎng)胃”并不包含在其中，如果要申請“養(yǎng)胃”作為保健功能，還需要走更長的流程。
不是保健食品，卻打“保健牌”的產(chǎn)品曾有違規(guī)案例。此前江中旗下產(chǎn)品“猴姑餅干”，因?yàn)樵谛麄髡Z中帶有“養(yǎng)胃”一詞，不符合《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第20條第2款“食品的標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能”的規(guī)定，遭到了北京市食藥監(jiān)局的警告。2014年11月18日，北京市海淀區(qū)食藥監(jiān)局認(rèn)定江中涉案產(chǎn)品的廣告行為，不符合相關(guān)法律規(guī)定，對其責(zé)令改正，給予警告。在一審判決后，江中雖然也進(jìn)行了多次申訴，但北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，猴姑餅干最新的產(chǎn)品包裝上，“養(yǎng)胃”等字樣已被清除。
